Andra писал(а) 09.10.2008 :: 22:19:11:Печальные плоды недобросовестного использования теории Гумилева.
Печальные плоды профанации теории Гумилева. Причем профанации с умным видом непризнанного гения и, как всегда, с умопомрачительными картинками и картами. Хотя, кончено, это больше похоже на: "слышу звон, да не знаю, где он".
Цитата:1. Обязательный "вброс" нового, пришлого генетического "материала", при начальном этапе возникновения нового этноса-народа.
"...этнос имеет в основе собственную закономерность: вспышка энергии, расширение ее в пространстве, инерция и затухание, а в пределе - равновесие с окружающей средой.
В географическом аспекте этнос в момент своего возникновения - популяция, т.е. группа пассионарных особей, приспособившая определенный регион к своим потребностям и одновременно сама приспособившаяся к ландшафту этого региона.
[...]
Процессы этногенезов, как и выше описанные, вызываются "взрывами", или "толчками", внешними по отношению к антропосфере
[...]
Причинами "толчков" могут быть только мутации, вернее - микромутации, отражающиеся на стереотипе поведения... Как правило, мутация не затрагивает всей популяции своего ареала. Мутируют только некоторые, относительно немногочисленные особи, но этого может оказаться достаточно для того, чтобы возникли новые "породы", которые мы и фиксируем со временем как оригинальные этносы."
Л.Н.Гумилев "Тысячелетие вокруг Каспия"
Хотелось бы теперь узнать доказательства, что согласно ПТЭ нужен обязательный "вброс" пришлого генетического материала? Цитата:2. Все приведенные примеры в трудах Гумилева, указывают, что таким "генетическим материалам" были исключительно мобильные степняки.
Л.Н.Гумилев. "Конец и вновь начало". Оглавление.
Глава третья. ВСПЫШКИ ЭТНОГЕНЕЗОВ
...
Славяно-готский вариант
Сирийский вариант I века
Византийский вариант
Арабо-согдийский вариант
Индийский (раджпутский) вариант
Тибетский вариант
Хуннский вариант
Танский (табгачский) вариант
Глава четвертая. А В ЕВРОПЕ...
Франки
Французы н немцы
Викинги
Сколько здесь "степняков"? Цитата:3. "Степняков" Гумилев относил к Арийцам и убедительно это доказывал.
Уточнение нужно - на какой странице какого труда? Кстати, такими темпами к доказателям "арийства" степняков скоро будут причислены Вернадский, Лихачев, Карамзин, Миллер-Мюллер, Бойер-Байер ... Геродот.
"Можно только сказать, что Великая степь, простиравшаяся от мутно-желтой реки Хуанхэ почти до берегов Ледовитого океана, была населена самыми различными людьми. Здесь охотились на мамонтов высокорослые европеоидные кроманьонцы и широколицые, узкоглазые монголоиды Дальнего Востока и даже носатые американоиды, видимо, пересекавшие Берингов пролив и в поисках охотничьей добычи доходившие до Минусинской котловины
[...]
Но несмотря на все успехи науки, связная история народов Великой степи может быть изложена начиная с III в. до н.э.., когда безымянные племена Монголии были объединены хуннами, а полулегендарные скифы Причерноморья сменены сарматами.
[...]
Нет, не было и не могло быть этноса, происходящего от одного предка. Все этносы имеют двух и более предков, как все люди имеют отца и мать.
[...]
Момент рождения этноса "хунну" связан с переходом племен хяньюнь и хунюй с южной окраины пустыни Гоби на северную и слиянием их с аборигенами, имевшими уже развитую и богатую культуру. Имя этноса, создавшего "культуру плиточных могил", украшенных изображениями оленей, солнечного диска и оружия, не сохранилось, но нет сомнений в том, что этот этнос, наряду с переселенцами с юга, был компонентом этноса хунну, или хуннов, относящихся к палеосибирскому типу монголоидной расы"
Л.Н.Гумилев. "Тысячелетие вокруг Каспия"
Вот такие вот "арийцы" с точки зрения Гумилева.
Цитата:4. Определение "народа-этноса" у Гумилева свое, совершенно оригинальное и нетрадиционное.
Э́тнос (от греч. ἔθνος — народ) — исторически образовавшаяся группа людей, объединённая общим происхождением, языковыми и культурными признаками. Синонимы — народ, племя. (определение из Википедии)
Этнос — естественно сложившийся на основе оригинального стереотипа поведения коллектив людей, существующий как системная целостность (структура), противопоставляющая себя всем другим коллективам, исходя из ощущения комплиментарности и формирующая общую для всех своих представителей этническую традицию. (определение Гумилева из Википедии)
И что ж такого сильно оригинального и нетрадиционного?Ну а по дальнейшим выкладкамм традиционный вопрос - доказать сможете? Хоть Фоменкой, хоть кем.