Владимир В. писал(а) 05.02.2009 :: 10:32:04:А у Гальдера опыта командования войсками чуть-чуть больше, чем ничего (по сути 2 года).
Хельмут фон Мольтке старший вообще никакого "опыта командования войсками" не имел, и, тем не менее, три войны выиграл и великую школу создал.
Владимир В. писал(а) 05.02.2009 :: 10:32:04:Может я не понимаю специфики штабной работы, но, ИМХО, Манштейн, Модель, Хейнрици, Гудериан куда более способны были.
Функции ответственного командующего и начальника штаба существенно различаются. Начальник штаба - аналитик, эксперт, собирающий, систематизирующий и анализирующий информацию и, на основе этого анализа, предлагающий командующему несколько вариантов возможных действий.
После того, как командующий принимает ответственное решение, начальник штаба организует использование всех имеющихся возможностей и ресурсов для его исполнения.
Поэтому подготовка и карьера командных и штабных кадров в большинстве современных армий существенно различается.
Качества, необходимые командующему - смелость и ответственность, инициативность и самостоятельность, готовность к риску и развитая интуиция (военное чутье), умение воздействовать на чувства и сознание людей, авторитет среди подчиненных, равных и вышестоящих.
Качества, необходимые начальнику штаба - обширные систематизированные знания военной истории и теории, военной географии, экономики, психологии и т.д., высокая степень развития памяти, мышления и интеллекта, позволяющая охватить и учесть огромное количество разнородных факторов боевой обстановки, организаторские и административные способности.
В случаях, близких к идеалу (Манштейн, Гудериан), эти качества наличествуют у одного человека, но даже в этом случае роль начальника штаба (Шульц, Буссе, Либенштайн) очень велика. В большинстве же случаев такого совпадения не происходит. Поэтому есть выдающитеся командиры, и есть выдающитеся штабисты.