++Roman++ писал(а) 20.10.2008 :: 15:27:41:
А Вам и завидно: как же, они смогли, а про Вас до сих пор никто не знает Вот уж действительно получается, что "наша История - непредсказуема" (с).

Кстати, хотелось бы в рамках этого форума получить от альтернативщиков список того, что следует "додумать" "к вящей славе государства"

То есть вы сторонник заказного бреда Миллера-Карамзина?
Тогда вам надо быть  сторонником ЛЮБОГО заказного бреда - в зависимости от заказчика и его генеральной линии.
А я - сторонник статистических выкладок Фоменко+ и озарений инженера Ковалевского. Это хотя бы прикольно!

++Roman++ писал(а) 21.10.2008 :: 00:37:18:
Кажется, Рузвельт говорил: "Существуют три разновидности лжи: глупая ложь, наглая ложь и статистика" Опять же возникает проблема: если мы отрицаем источники данных, как крайне ненадёжные, то откуда берутся данные для статистики - снова из головы г-на Фоменко? Тогда почему не из какого-нибудь другого органа? Было бы ещё прикольнее...

Что же касается "Дом 2", то грядущие поколения учёных-историков, очевидно сделают следующие выводы:
а) в начале XXI века российское общество совершенно очевидно достигло коммунизма;
б) не нужно стало ходить на работу, любой труд расценивается, как вредная привычка;
в) общество состояло из одних только молодых людей; вероятно, старики в возрасте свыше 30 лет подвергались принудительной эвтаназии, а дети появлялись в инкубаторах при помощи клонирования;
г) секс и скандалы из-за еды и секса были основой всей жизни тех поколений;
д) говорили в то время на бессвязном наборе слов из разных языков мира, больше всего напоминавшем мат, но отличавшемся яркой эмоциональной окраской и полнейшим отсутствием грамматики;
е) одежду носили, как правило, яркую, но рваную и грязную;
ж) особи женского пола отличались обилием химических красителей на лице и теле, особи мужского пола - обилием растительности на лице и визгливым голосом;
з) со стороны психики - особи истеричны, обладают гипертрофированным самомнением и тягой к нарциссизму, отличаются чудовищным эгоизмом;
и) по непроверенным данным, всё общество состоит из подобных Домов-2, управляется по Интернету из одного центра, именуемого Государственная Дума...

Вот так, соответственно подобранный источник может создать вполне определённую картину мира. Только насколько эта картина далека от реальной!
Почему же некоторые современные историки, обнаружив в изучаемых источниках какие-либо несоответствия (заметьте, друг другу, а не истинному положению, которого они и не могут знать), бросаются обвинять своих предшественников в фальсификации?

++Roman++ писал(а) 21.10.2008 :: 16:39:09:
Те, кого Вы так злобно и настойчиво кусаете, если и получили какие-то деньги за свой труд, то давно уже вместе с ними канули в Лету. А что, г-н Фоменко - альтруист и работает бесплатно, за идею? Так, может быть, его идеи не стоят и тех денег, что он получает?

Г-ну Путину, как и всякому здравомыслящему человеку, совершенно нет нужды переписывать ту историю, которую он учил в школе и в Высшей школе КГБ и которая в конечном счёте привела его к руководству страной и, следовательно, себя оправдала.

++Roman++ писал(а) 21.10.2008 :: 17:40:57:
А Вы?

++Roman++ писал(а) 21.10.2008 :: 17:40:57:
Вот уж тут разночтений нет и быть не может. Именно, благодаря, пусть даже поверхностным, знаниям по истории, войска руководимой Сталиным страны взяли Берлин.

++Roman++ писал(а) 21.10.2008 :: 17:40:57:
Ну а про Медведева Вы какую ещё байку расскажете?... Хотите - подскажу: он - дальний родственник Миллера по материнской линии, а Карамзина - по отцовской?

++Roman++ писал(а) 21.10.2008 :: 16:59:09:

Про Карамзина
а к концу жизни предпочесть крупным журнальным доходам (6 тыс. руб.) скромную пенсию в 2 тыс. руб., назначенную с целью "ободрить его в похвальном предприятии посвятить труды свои сочинению полной истории отечества".
Так что 1200 не зарплата, если 2 тыс это скромненько.

Хочу заметить, хотя и бестолку, что эти самые 50 тыс, Жуковский стал хлопотать, зная, что Карамзин умирает, для обеспечения семейства.

++Roman++ писал(а) 21.10.2008 :: 15:32:14:
Мне так и не ответили - их работы противоречат используемым ими источникам?

++Roman++ писал(а) 22.10.2008 :: 00:00:40:
А ксерокопию, вероятно, сделали в то же время... Но Фоменко не обманешь!!!