Юрий Бахурин писал(а) 17.05.2009 :: 21:30:17:Не значит. 200 рублей были "потолком". Чем пререкаться, давно бы уже навели справки по теме...
Юра ну зачем же так неприкрыто врать то? Возьмем ваш источник
http://www.portalus.ru/modules/shkola/rus_readme.php?subaction=showfull&id=11933...читаем :
Это не так уж плохо, особенно по сравнению с позднейшими периодами истории российского учительства. Тем более с современными реалиями.
Напомним, что дореволюционный российский учитель не был знаком с таким понятием, как квартплата.
Наконец, вспомним, что средняя зарплата рабочего в Российской империи в 1912 г. равнялась 255 руб.,
а заплата основной массы учителей начальной школы держалась на уровне 360 руб.
При средней продолжительности учебного года 180 дней и окладе 360 руб. учитель получал 2 руб. за свой рабочий день. А, например, сезонный сельскохозяйственный рабочий в Воронежской губернии в 1910 г. зарабатывал: на посеве - 65 коп. в день, на сенокосе - 80 коп., на уборке - 1 руб.
Т.е. труд учителя фактически оплачивался в среднем в 2,5 раза выше, чем труд сельского наемного рабочего.
В 1910 г. розничные цены в Воронежской губернии были таковы: картофель - 13 коп. за пуд, говядина - 4 руб. 50 коп., баранина - 4 руб. 15 коп., свинина - 4 руб. 95 коп., сало свиное - 8 руб. 05 коп., масло сливочное - 17 руб. [19, с. 37]. Таким образом, на свою месячную зарплату в 30 рублей воронежский учитель начальной школы мог купить (или - или): 3780 кг картофеля, 109 кг говядины, 118 кг баранины, 99 кг свинины, 61 кг сала, 29 кг масла.
Это, конечно, не слишком большие цифры, но все же о настоящей "нищете" и "голоде" дореволюционных народных учителей (как они сами часто оценивали свое положение) говорить не приходится; все познается в сравнении, и впереди российских учителей еще ждали куда более тяжелые времена.