Tang Ni писал(а) 11.03.2012 :: 20:17:40:


Есть сочинение Георгия Кониского, Архиепископа Белоруского: " История Русов или Малой России " издание - 1846года. В этом сочинении упоминается труд Вольтера: " Шведская История ",где Вольтер пишет:" Государь, имевши Мазепу за своим столом, предложил ему завесть у себя в Малоросии регулярное войско и все те подати народныя и пошлинныя, каковы заведены в Великоросии. И когда на сие отвечал Мазепа, что в таковом военном и пограничном народе, каков Малоросийский, того вдруг сделать не можно, а разве изподоволь и по временам, то Государь, разсердясь за сие  на Мазепу, разругал его, схватил за усы и похвалялся лишить его гетманства". Сказанное Вольтером приводится в изложении самого Кониского.

Tang Ni писал(а) 11.03.2012 :: 23:31:55:


Есть диссертационная работа В.Ф. Куликовой о политической ситуации в Украине в 1708-1709 гг. по украинским источникам. Насколько помню, она придерживается мнения, что окончательно на переход к шведам Мазепа решился тогда, когда Карл повернул на территорию Украины. Выбрал бы другой маршрут - не было бы и перехода.

Сейчас посмотрел ее же статью "Иностранцы о причинах поворота Карла XII на Украину // История в подробностях. 2010. № 3.
Там она пишет - опираясь на воспоминания Ф. Орлика - что Мазепа укрепился в намерении пеерйти в лагерь шведского короля не позднее лета 1707 г. (а переломным моментом стал военный совет в Жолкве).

Tang Ni писал(а) 12.03.2012 :: 10:40:28:

Естественно.

Tang Ni писал(а) 12.03.2012 :: 10:40:28:

Согласен. По крайней мер. не задумывал никаких акций, направленных на смещение И. Мазепы.

Tang Ni писал(а) 12.03.2012 :: 10:40:28:

Думаю, да.

Tang Ni писал(а) 12.03.2012 :: 13:11:10:


Украинский историк профессор М.Грушевский в своей книге " Иллюстрированная История Украины" - издание 1913года, пишет: Он(Мазепа) хотел создать сильную гетманскую власть, опирающуюся на преданную ей старшину, поднять особу гетмана высоко в глазах общества и народа и заменить разномыслие козацкой демократии единодушием монархии, олицетворённой в лице гетмана. На это и ушли двадцать лет правления Мазепы. Но когда настал решительный момент, старый гетман не отважился смело и открыто призвать Украину к восстанию. Он всё выжидал и мудрил до последней минуты. Правда, и риск был велик, и опасности он подвергался серьёзной.

Тревожно следя за успехами Карла, Мазепа уже довольно давно обеспечил себя с двух сторон: продолжая вести линию верного московского слуги, поддерживал  сношения со шведской партией через своих знакомых, и через них в 1707году завёл переговоры с новым польским королём, поставленным Карлом, - Станиславом Лещинским " Лещинскому обещалась Левобережная Украина, Карл  в случае  прихода его войск на землю Украины мог быть спокоен. Шведам обещались фураж, продовольствие и зимние квартиры в Стародубе, Новгород-Северском, Батурине и других городах.

Вообще измена Мазепы имела давнюю историю. Ещё в 1690году он обещал польскому королю Яну 3 Собескому вернуть Украину под власть Речи Посполитой.

Видимо мировозрение Мазепы менялось с течением времени, отсюда разные цели и задачи. То назад под польского короля, то к полной независимости под своим главенством.

Цезарь писал(а) 12.03.2012 :: 18:06:14:

Про вихляние под польского короля и я не помню, но это всё логично. Мазепа не только гетман, но и самый состоятельный представитель казацкой старшины, дело ведь не только в гетмане. сам по себе он бы мало что сделал. Противников: Искру и Кочубея, Мазепа подставил, ума у дядьки хватило, в любом случае цель у него одна. выторговать как можно больше. Принципиального желания лечь под Польшу и быть не могло.

Nie Shicheng

Какие-то контакты Мазепы с поляками - были точно. А вот детали - постараюсь проверить в ближайшее время.

Господа, меня очень удивляют итоги опроса, Человек хотевший свободы для Украины      49 (33.8%)..какой свободы, тогда об этом даже не думали

Мазепа-это просто человек-поставивший всё на шведов и проиграл.Демон он?Нет,он делал в своё время для Малороссии много хорошего.Ангел он?Нет,он готов был ради получения власти идти на всё.Простой властитель который не смогправилдьно оценить обстановку

Да,это был просто человек-который хотел быть у власти,точнее власть у него и так была,но ему хотелось большего-единовластия на территории Малороссии

Efes писал(а) 09.01.2014 :: 23:40:43:

Хотел превратить свою родину в колонию шведов и васал турков. Что бы наглые шведские министры на Майдане указывали украинцам что делать.