Zealot писал(а) 21.07.2021 :: 17:46:56:

Автор показывает, что в Троянской войне было множество по настоящему достойных героев, но поскольку Гомер настойчиво прославляет вора Одиссея, то значит он зависит от Одиссея. Это шаг к пониманию биографии Гомера.

Zealot писал(а) 25.07.2021 :: 15:05:41:

Я пришёл на этот форум чтобы услышать эти претензии. Я технарь и привык к чётким алгоритмам, поэтому предлагаю продвигаться по шагам без хаотических перепрыгиваний по частным вопросам. Книгу писал не я, я лучше отвечу за свою работу. Давайте начнём с моей статьи и доведём дискуссию до конца. А потом можно и к книге перейти, если у вас будет желание.

Zealot писал(а) 25.07.2021 :: 17:06:04:

Вы избрали ошибочный путь - приводите в пример абстрактных героев, а это бессвязный набор слов из которых ничего не следует. Рассуждения имеют смысл только в рассматриваемом контексте. Спрашиваете - отвечаю. Во первых меня совсем не удивляет героизация вора Одиссея, я рассматриваю это как факт в отличие от вас.
Гомер был зависим от Одиссея потому что
1) Гомер был знаком с Одиссеем
2) Гомер описал события не только со слов Одиссея, но и от себя лично и этим выдал себя

Всё это подробно изложено в главе 10.
Zealot писал(а) 25.07.2021 :: 17:06:04:

Во первых, тему Атлантиды разместили в академическом разделе вы, а не я. Во вторых, ваше злобное поведение указывает на ваше бессилие ибо никаких претензий к моей статье вы предъявить не можете

Вячеслав Мельников писал(а) 25.07.2021 :: 18:08:23:


При этом некоторое количество персонажей из нее было выпилено по причине неадекватности и неуемной фантазии.

Вячеслав Мельников писал(а) 25.07.2021 :: 15:26:31:


Ну так начинайте.
Четко и кратко по порядку: суть проблемы, способ решения, метод проверки, исходные данные, полученный результат.

EvS писал(а) 25.07.2021 :: 19:11:07:

В.Фисунов в своей книге указал точное место, где была Атлантида. Моя задача проверить его гипотезу. Метод проверки - прочитать первоисточник (Тимей, Критий Платона) и сравнить геометрические и цифровые параметры с реальной географией. Для этого я воспользовался спутниковыми фото и электронной картой для проверки размеров. Других способов решения данной задачи не существует. Зато этот способ максимально надёжен ибо Платон приводит подробнейшие характеристики Атлантиды:
1) координаты в районе Геракловых столпов
2) Атлантида содержит равнину от моря и до середины острова
3) форма равнины - продолговатый четырехугольник, по большей части прямолинейный
4) рельеф - вся равнина, окружавшая город и сама окруженная горами, которые тянулись до самого моря
5) размеры равнины (длина, расстояние от середины до моря, периметр) - цифровая подпись!
6) высота над уровнем моря
7) тектоническая активность - горячий родник
8) полезные ископаемые (металлы)
9) животный мир (слоны)
... и многое другое (все параметры можете посмотреть в моей второй статье)
Я для доказательства выбрал только те параметры, которые имеют однозначное значение (цифровая подпись) - описание равнины. Результат - полное совпадение с ювелирной точностью. Сразу предупреждаю, что я выполнил чисто географическую задачу - нашёл равнину и доказал, что это место именно то, которое описал Платон, а не какое-то другое, независимо от того, была там Атлантида или нет. Хотя я лично считаю, что была хотя бы потому, что Платон точно описал географию (остальные параметры проверил В.Фисунов - всё как у Платона). Исходные данные и их проверка указаны в моей статье и переписывать её здесь смысла нет -
https://vk.com/id404556493
и мои статьи вначале

Цитата:

Вот это меня кстати и пугает в подобных людях. Академик Фоменко. Я технарь, дай ка разберусь в истории и культурологии, раз-два. Представляете гуманитария, который зашел на форум математиков и такой говорит - эта ваша гипотиза Римана фигня, сейчас я ее разложу лингвистическим и будет ответ.

Ubivec писал(а) 26.07.2021 :: 05:13:40:

Я по работе не могу каждый день присутствовать ибо не на пятидневке как все. Отвечаю только сейчас.

Я честно признаюсь, что я лично никогда бы не нашёл Атлантиду именно потому, что не имею знаний по истории. Именно по этой причине не нашли Атлантиду и все атлантологи. Историки потенциально могли бы. Но вам сказали на лекции, что это невозможно, вы и поверили (в учебнике же написано). Эту задачу решил В.Фисунов именно потому, что он изучил античные и средневековые первоисточники (это видно по многочисленным цитатам из первоисточников в его книгах). Я лично только проверил его решение на соответствие Платону, а для этого достаточно знать только первоисточник Тимей, Критий. Первоисточник я проштудировал. Других способов проверки не существует.

Интересно, вы сравнили проблему Атлантиды в истории с нерешённой гипотезой Римана в математике. Сравнение точное в том смысле, что проблемы наистарейшие. Всё верно - нужны спец. знания по теме. По теме такими знаниями обладает В.Фисунов.

Вячеслав Мельников писал(а) 29.07.2021 :: 22:20:34:


Спрашиваю в очередной раз-кто Вам сказал, что так можно делать?

Вячеслав Мельников писал(а) 29.07.2021 :: 22:20:34:

Серьезно?
Сколько помню у Платону на чистым древнегреческом написано, что Атлантида это остров. Ну и?

Вячеслав Мельников писал(а) 29.07.2021 :: 22:20:34:


О как. Т.е. все в описании что не подходит под наш результат просто игнорируем.

Вячеслав Мельников писал(а) 29.07.2021 :: 22:20:34:


Не Вам определять мои задачи.

Вячеслав Мельников писал(а) 29.07.2021 :: 22:20:34:


Здесь Вам никто ничего не должен.

Вячеслав Мельников писал(а) 29.07.2021 :: 21:06:02:


С чего вы взяли, что вы обладаете такими знаниями? Пока вы выглядите обычным фриком который даже побоялся подписаться своим настоящим именем.