Amaro Shakur писал(а) 23.05.2008 :: 18:05:33:

Извините, не понял. Получается, что вы спрашиваете: "число чего, выступает 1, 2, 4 в числе 124?". Непонятно.

Amaro Shakur писал(а) 23.05.2008 :: 19:27:35:

Не понимаю. Опять повторили тоже самое. И почему по-вашему 1, 2, 4 - не числа?

Amaro Shakur писал(а) 23.05.2008 :: 20:10:22:

Может быть количественную, может быть очерёдную.
Вы опять думаете, что числа (1, 2, 4) должны действовать только по отдельности, а вместе теряют свою принадлежность к числу? По отдельности - числа; вместе - одно число, потому что это такая система исчисления (десятичная). Была бы двоичная - пользовальсь бы большими числами всего из двух чисел (знаков).

Вы говорите, что цифр десять, а чисел много. Числа 'состоят' из цифр. Но ведь существует такая возможность, когда из чисел можно 'составить' другой порядок. Объясняю. Восемь бит = один байт; то есть восьмизначное число можно снова якобы обозначить одним числом - и как такое перечисло называется? Числа - из цифр, а что же состоит из чисел, в таком случае? Называйте.

Amaro Shakur писал(а) 23.05.2008 :: 21:19:41:

124 может обозначать количество или очерёдность.

Росс писал(а) 23.05.2008 :: 22:05:41:


Число -10. Что оно может означать? Отрицательное количество или отрицательную очередность?
Или 5,5. Вы что можете стоять в очереди пятым с половиной?

EvS писал(а) 23.05.2008 :: 23:37:09:

Давайте не будем выяснять отношения, а? Я прошу о помощи и прошу вас быть моими строгими опонентами для того, чтобы вы указали мне на пробелы в предлагаемом мною знании. Делайте это, выкладывая трезвые сведения и не переходите, пожалуйста, на личности. Я же вас двоих уважаю. Даже проникся приятельским отношением.

EvS писал(а) 23.05.2008 :: 23:37:09:

Число -10 (и 5,5) означает величину. Я же ранее вам пытался объяснить, что такое "численность", но вы так и не приняли: "расклад величин".

EvS писал(а) 23.05.2008 :: 23:37:09:

Ну, перестаньте! Я от вас не получаю трезвых доводов в защиту вашей стороны, а она трещит по швам.

Возьмём начертательный знак - "2" (двойку) для примера. Но прежде вспомним пример с числом: "124". Когда за числом: "124" не стоит количество, то число говорит о самом себе, то есть 124 - число, а не количество. Правильно? Теперь смотрим на 2 (двойку), когда за числом: "2" не стоит количество, то число говорит о самом себе, то есть 2 - число (а не количество и не цифра). Кабы 2 (двойка без указания на количество) является цифрой, то в каком случае она превращается в число и наоборот, как уловить переход из "числа" в "цифру"? Объясните вы это нагромождение?
Смотрите пример с двумя пальцами, там количество (два пальца) обозначается числом "2" (двойкой) и, по-вашему, двойка должна ещё обозначаться цифрой: "двойкой", потому что число: "двойка" состоит из цифры: "двойки". Или по-другому? Количество пальцев два, обозначается числом "два", а число "два", обозначается цифрой: "двойка". И в первом и во втором случае, пока имеется цифра, происходит смешение и нагромождение. Почему нигде не даётся пояснение на этот счёт? Потому что никто не замечает вот этого самого переходящего смешения, при котором цифра смешивается с числом, а число с количеством.

Firdous писал(а) 24.05.2008 :: 12:22:34:

А кто считает, что 2 или 3 или сколько-нибудь вещей - не количество?

Firdous писал(а) 24.05.2008 :: 12:51:21:

Какими словами "показатель": два (три) или двойка (тройка)?
И как насчёт пальцев, вместо знаков? Например, два пальца - это же не число (двойка пальцев), а именно количество пальцев.

Ещё раз повторю:
(а не количества);
(а не количества);
(а не для выражения числа).
(а не для выражения числа).

Русский язык, со своими словами сам всё расставляет по местам. Посмотрите на пример, задумайтесь над ним и, прежде чем задавать вопросы, свертесь с этим примером - не перечите ли вы ему. а кабы пример неверен, то опровергните его.

Firdous писал(а) 24.05.2008 :: 15:16:43:

Про однозначность и говорим. А именно про толк, а не смысл слов. Вы сами-то понимаете разницу "толк" и "смысл"? Мне смысл не интересен.

Firdous писал(а) 24.05.2008 :: 15:16:43:

А разве по самим словам не видно, что к чему относится и что чем является? Если не удаётся опровергнуть приведённый пример, то сама несокрушимость говорит о точности и правильности.

Не надо накалять обстановку, я вас уважаю и отношусь по-приятельски. Не переходите на личности.

Firdous писал(а) 24.05.2008 :: 17:53:58:

Да, моё упущение. С примерами-то оно лучше.
1) Начертательный знак - 2 - сам по себе называется: "двойка" (а не два и не второй);
2) "2 человека" - два человека - это количество (и оно обозначается не словами: "двойка" и "второй");
3) "2 предложение после 1" - второе предложение после первого (не "два предложение после одного" и не "двойка предложение после единицы").
Цитата:

Нет. Слова имеют как толк, так и смысл. Толк никогда не меняется, смысл меняется. Как слово: "река" указывало на понятие: "река", так и указывает и никогда не слетит с этого понятия.