Владимир В. писал(а) 02.04.2008 :: 14:21:33:Давайте для затравки разговора пару пунктов.
а) Первая и самая главная причина краха РККА в 41-м - диктатура Сталина. Именно из-за нее в стране, кроме всякого инакомыслия, была подавлена еще и всякая инициатива. Мало того, что войска были размещены неправильно, применялась неверная доктрина ("на чужой земле, малой кровью"), так никто не мог указать отцу народов на ошибочность этого. В решающий момент все боялись действовать по личной инициативе и отдавать необходимые приказы. У всех на памяти (и перед глазами) был вал репрессий. Все остальные причины вытекают из этой, а именно:
б) неумение использовать те войска, которыми располагал СССР
в) полная неподготовленность к обороне
г) неотданные вовренмя приказы об отступлении, о рассредоточении, об организации обороны, о взаимодействии войск
д) поддержка населением наступающих немецких войск (на западных окраинах СССР)
е) массовая сдача в плен солдат РККА
г) низкий моральный дух солдат
Думается, что многие перечисленные вами причины являются скорее следствиями. На начало ВОВ, РККА пожалуй имела один огромный недостаток-армия была черезмерно политизированна, а значит не могла быть в должной мере профессиональной. Когда командование считает, что может победить одной лишь идеолгией, силой духа и сознанием своей правоты, то военная мысль умирает. По настоящему развитой, соответствовавшей времени, военной концепции у Союза не было, потому как нее нужна она была партии. Сильная, думающая и к томуже развивающаяся армия это всегда угроза любой власти, особенно партийной диктатуре, особенно кровавой диктатуре. В итоге военная доктрина "врага будем бить на его же территории" смахивала больше на политический лозунг, нежели на реальную военную концепцию. Подготовка войск к чисто маневренной войне явилось первым роковым следствием слепого следования этому лозунгу. Дальше больше невреные приказы, невозможность и неумение использовать огромное превосходство в технике и живой силе, глупые и бессмысленные контр-удары и т.д. В 1941 году советские воиска не умели вести позиционную, оборонительную войну, поэтому практически любой мало-мальский серьезный удар немцев немедленно приводил к прорыву фронта. Конечно на отдельных участках РККА удавалось достичь устойчивости обороны, но только благодаря мужеству солдат, а не грамотно подготовленной обороне. Также пагубным следствием превалирования идеологии над военной целесообразностью стало распыление сил и неумение их концентрировать. Удержать деревню или городок любой ценой, потому что это кусочек нашей Родины было гораздо важнее нежели разгромить какую-либо часть противника. В итоге наши воиска растягивались по всему фронту и не концентрировались на основных направлениях ударов противника. Итог на лицо, создавая на отдельных участках фронта значительное численное преимущество (особенно в танках и авиации), немцы легко взламывали нашу оборону, а части до конца стоящие и удерживающие никому ненужные населенные пункты (в военном смысле разумеется), гибли в окружении.
Справедливости ради, надо отметить, что начиная с 1943 года вермахт стал страдать от того же. Те же упрямые и тупые приказы Гитлера противоречащие военной целесообразности. Та же убежденность, что Германию могут спасти не танки, самолеты и правильная стратегия, а голый нацистский дух и вера в фюрера.