Потап писал(а) 05.04.2010 :: 18:35:01:А какими, на Ваш взгляд, должны быть действия войск прикрытия границы?
Если бы войскам первого эшелона ЗФ удалась устойчивая,активная,противотанковая оборона ,то это помогло бы в выиграше времени для массового,одновременного ввода в бой вторых эшелонов,резервов и планомерного занятия УРов войсками прикрытия.На ЗФ командиры свои войска в обороне распределяли равномерно на широком фронте.Полоса обороны дивизии доходила до 50-и км.Для ТГр немцев преодоление такой обороны не составляло больших трудностей.
Ярослав Стебко писал(а) 05.04.2010 :: 21:34:49:Вы путаете стратегическую оборону с тактической. Если вы наступаете, то это не значит, что вам не приходится отражать атаки противника, зарываться в землю.
В боевых уставах РККА того времени,наступление определялось как основной вид боевых действий и его изучали более досконально.
Из полевого устава РККА(ПУ-39):-
Гл.1
п.2…Войну мы будем вести наступательно, с самой решительной целью полного разгрома противника на его же территории…
П.10…Наступательный бой есть основной вид действий РККА. Противник должен быть смело и стремительно атакован всюду, где он будет обнаружен…
П.14. …Оборона будет нужна всякий раз, когда нанесение поражения противнику наступлением в данной обстановке невозможно или нецелесообразно…
Гл.8
241… Наступление является основным видом боя, обеспечивающим уничтожение противника и достижение полной победы…