Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума Пожертвование СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Переключение на Главную Страницу Страниц: 1
Печать
Забытая История от Каса (Прочитано 7461 раз)
daki
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 11
Пол: male
Забытая История от Каса
11.03.2008 :: 18:40:32
 
Здравствуйте историки и любители истории!

Около двух лет назад обратил внимание  на  Форумах  НХ на сообщения  и  Версию русской истории 16-17 веков   Александра  Каса.
Внимательно, время от времени, просматривая форум НХ  не увидел  продолжения
Версии. Оказалось., что она удалена ..

Прошел почти год и я попытался найти Александра Каса.
Мне повезло , поиски увенчались успехом .
Несколько раз пытался, с разрешения  Александра Каса, заявить его версию на форумеНХ, но ее удаляли .
Поэтому предлагаю Вам ознакомиться с ней на  Историческом Форуме
Наверх
 
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 12754
Пол: male
Re: Забытая История от Каса
Ответ #1 - 11.03.2008 :: 18:43:42
 
Цитата:
Поэтому предлагаю Вам ознакомиться с ней на  Историческом Форуме


Ну и где она?
Наверх
 
daki
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 11
Пол: male
Re: Забытая История от Каса
Ответ #2 - 11.03.2008 :: 18:57:31
 
Цитата:
Цитата:
Поэтому предлагаю Вам ознакомиться с ней на  Историческом Форуме


Ну и где она?


"История ничему не учит, а лишь наказывает за незнание ее уроков"  (В. О. Ключевский)
Введение.
     Целью нашего исследования станет кульминационный период истории Европы - крушение Великой (Монгольской) Империи русских царей. Мы постараемся заново проанализировать все уцелевшие документы описываемого периода и построить последовательную историческую реконструкцию, основанную только на фактах. Для этого нам предстоит полностью абстрагироваться от всего того, что известно сегодня из традиционной версии истории и разобраться, кто и как создавал ту историю, которую сегодня принято считать единственно верной. Путь предстоит долгий и нелегкий, но в конце этого пути многие из вас взглянут на происходящие  события совсем по-другому. Неразрешимые загадки и исторические парадоксы станут понятными, приобретут черты правдивой Истории Российской Империи. В этом и заключается главный смысл книги.
Хронологически мы рассмотрим самый темный период нашей истории  1675-1700 годов, который является ключевым для понимания всего происходящего в Европе. Именно это время считается границей между старой закостенелой Русью и прогрессивной петровской Московией, между темной Европой и эпохой Просвещения. Как покажут мои исследования, смена курса Великой Империи русских царей Самодержцев произошла вовсе не в результате самопрозрения русского народа, как считается сегодня, а в следствии трагических  событий, умышленно вычеркнутых из людской памяти.  Русь превращалась в Московию мучительно долго, отчаянно сопротивляясь. Одну из главных ролей в этом процессе сыграет Петр I, происхождение и значение которого для блага России полностью пересматривается. Параллельно мы прольем свет на следующие темные стороны нашей истории:

- убийство царя Алексея
- восстание Разина, Чигиринские походы, Крымские походы, Азовские походы, предпосылки Северной войны
- эпоха просвещения,
- судьба царевичей Симеона Алексеевича, Ивана Алексеевича, Алексея Алексеевича, Федора Алексеевича, Ивана Михайловича (Милославского)
- церковный раскол
- Великое посольство
- правление Софьи и Вечный мир
- тотальное онемечивание русских дворян
- уничтожение патриаршества на Руси

              Когда в Московии была латинская вера, когда на русском троне сидел немецкий курфюрст, кто был изображен на первом памятнике Петру I, когда в роли московского патриарха сидел папа римский, почему население Европы сократилось в конце 17-ого века вдвое, что такое Немецкая слобода,  какую роль в нашей истории сыграли Сардам, Ганновер, Бранденбург и Амстердам, как Петр прорубал окно в Европу через Орешек и Архангельск, что было на первых флагах петровской гвардии, как Петр штурмовал Москву, тайна происхождения Меньшикова, Ромодановского и других "русских" дворян, почему Петр ненавидел собственного сына Алексея, за что убили А. С. Пушкина, почему Вальтер считал столицей Московии Вологду и был запрещен в России и многое-многое другое раскрывается моей реконструкцией в понятном и неожиданном свете.

       Данная книга входит в серию «Забытая история Российской Империи» и не является  по хронологии первой. Поэтому мне придется тезисно ввести вас в курс этой реконструкции. Исходя из документов-первоисточников, в конце 15-ого века на базе рухнувшей Византийской Империи в Европе образовалась новая мировая  Империя – Русь.  Русские Великие князья (отраженные в эпосе как монголы, маги, моголы от magni - великие) являлись безусловными монархами этой Империи, под скипетром которых в то время находилась вся Европа и большая часть Азии. Составной частью абсолютной власти русских Самодержцев была единая Вселенская Православная Церковь во главе  с Московским Патриархом. При этом русские цари являлись помазанниками божьими, принявшими право абсолютной власти, как считалось, от самого Бога. Все другие правители  Европы были составной частью единой иерархии, являясь, по сути, наместниками Верховного правителя Хана-Царя. Последовательность правлений русских царей абсолютно не соответствует официально принятой версии. Исходя из документов, на самом деле было семь царей-тиранов: Василий Иванович, Василий Васильевич, Иван Васильевич, Федор Иванович, Михаил Федорович, Алексей Михайлович, Иван Алексеевич, которые никакого отношения ни к Рюрику, ни к Романовым  не имели. Русская царская династия до Петра I не прерывалась, Петр и есть первый не прямой наследник династии, первый Романов. На протяжении двухсот лет были различные попытки избавиться от власти русских Самодержцев и Православия, отраженные как Реформация, Смутное время, Ливонская война. Однако русским царям всегда удавалось вернуть абсолютную власть в свои руки. В начале 17-ого века в Российской Империи произошли драматические события, связанные с расколом внутри правящей династии. Была образованна альтернативная Империя Ваза, во главе которой утвердился Великий князь всея Руси Дмитрий Иванович (он же Сигизмунд), сын царя Ивана Васильевича «Грозного». От потомков Дмитрия Ивановича Ваза (от слова base – начало) держат начало основные правящие династии центральной Европы (Бранденбург, Австрия, Дания, Норвегия, Швеция, Польша). От одной из этих параллельных династий и происходит Петр Великий. Династический раскол был преодолен в 1655 году усилиями царя Алексея Михайловича, мятежные земли были наказаны, империя Ваза перестала существовать. Но воздух свободы уже вскружил голову новым правителям Европы. Во второй половине 17-ого века было объявлено о создании альтернативной Москве Священной Римской Империи, во главе с кесарем Леопольдом. При этом взамен православия принимается независимая от московского патриарха латинская вера с центром в Ватикане. Ясное дело, эти поползновения сепаратизма совсем не устраивали русского царя. Конфликт был неизбежен – Европа стояла накануне эпохальных событий, о которых мы и расскажем в этой книге.
     Можно долго дискутировать, была единая Империя, или нет. А можно просто взглянуть на вещи трезво. Источники лаконичны – единая Империя в Европе была. Где была метрополия этой Империи? Давайте поразмышляем. Такую Империю мог удержать под собой самый мощный монарх, то есть монарх, в подчинении которого находились самые сильные ресурсы: людские, территориальные, духовные. Взглянем на карту.  Даже в усеченном варианте 21-ого века Россия выделяется среди всех европейских стран своими масштабами. Европа кажется маленьким аппендиксом большого организма. На картах 18-ого и 19-ого веков картина была еще более наглядной. За свою историю Российская Империя неоднократно простиралась от Одера до Восточно-китайской стены, включая Персию и Калифорнию. Это и есть метрополия Великой Империи, о которой попытались спешно забыть европейские историки 18-ого века. Давайте вспомним, какой народ является самым распространенным в Европе? Ответ очевиден – это славяне. Они и есть покорители Европы, по крайней мере, никакой другой народ удержать под собой такие огромные пространства и покорить самих славян не мог физически. Для примера взглянем на Монголию, Италию и Грецию. Могли ли эти карлики удержать под собой Евразию? Ответ очевиден. А как назвалась столица Империи? Все источники называют одно слово – Рим, или «мир» при обратном прочтении. Где сохранился последний великий Рим? В 17-ом веке итальянский Рим представлял из себя большую приморскую деревню, не более того. А вот в России действительно был величайший город того времени – Третий Рим. Хотя документы упоминали цифру «три» не всегда, говорили Москва – Рим, на реке Иордани. Давайте  вспомним еще одну древнюю столицу Руси - Владимир. Название города говорит само за себя – владеющий миром. Нигде в Европе вы не найдете столицу с таким звонким названием. А что делали львы на гербе Владимира, если владимирские князья дальше речки Калки и не заходили? Теперь поразмышляем, куда подевалось великое архитектурное наследие Империи? Нигде в Европе нет безусловно древних архитектурных каменных ансамблей, кремлей, храмов, мемориалов, подобных российским. Ни один крупный европейский древний храм не сохранился, остались либо названия, либо остатки фундаментов и много-много исторического вранья, в основном итальянского происхождения. А в России, куда ни глянь, древние кремли и белокаменные соборы. Неспроста иностранные туристы так любят путешествовать по Золотому кольцу и восторгаются великолепием и грандиозностью древне-русской архитектуры 9-11 веков; у них от тех времен сохранились только легенды про рыцарей круглого стола и ничего осязаемого. Лувра еще не было, Версаля еще не было, Тауэра еще не было, а русские князья УЖЕ жили и правили из золоченных кремлевских палат.  Необыкновенное богатство Российской Империи поражали иноземцев того времени. Все обращали внимание на зажиточность обычных русских крестьян, изобилие пищи, товаров, и дешевизну. Замечали фанатичную преданность народа русскому царю, которого боготворили. Не было на Руси никогда раздоров, междоусобиц и бунтов. Было созидание, святость и много-много счастья, обычного земного. Было… до спасителя Петра. Красноречивее всего величие Руси подтверждают золоченые купола русских церквей, разбросанные по бескрайним просторам огромной страны в неимоверном количестве. Откуда столько золота на Руси, если ни в Московии, ни во Владимирской Руси, ни в Киевской Руси нет, и не было ни одного золотого прииска? При этом процесс электролиза еще не был известен, и купола крыли чистейшим листовым металлом. Это тонны золота. Вспоминаются слова песни Владимира Семеновича Высоцкого: «Купола в России кроют чистым золотом, чтобы чаще Господь замечал».  Да, русские люди были самыми набожными из всех европейских народов, ибо считали саму Русь святой. И эта преданность одной вере тоже имперское наследие. В указанной песне Высоцкий приводит и другие слова: «Я стою, как перед вечною загадкою, Пред великою да сказочной страною». Понимал знаменитый поэт, что официальная история России надуманна и загадочна. В этой книге нам и предстоит избавиться от исторических небылиц и дать Великой стране ее великую и правдивую историю. Мы этого заслуживаем.
Элементарный анализ говорит, что единой Великой Империей  в Европе могла быть только Империя с центром на Руси. Об этом безапелляционно свидетельствуют геральдика, архитектура, лингвистика, нумизматика, единая имперская иерархия и символика. Королей и курфюрстов было несколько, русский царь-имеператор был в Европе один. Всегда.
Как же так получилось, что очевидные вещи оказались не замеченными современной историографией? Дело в том, что современная версия истории сложилась лишь в 18-ом веке, и она всегда стояла на страже правящих домов Европы. Правда про Великую Империю Русских Царей уже никого не устраивала. Началась великая фальсификация исторической правды. Старые документы массово уничтожались и подтасовывались, спешно создавались новые «правильные» источники информации, якобы очень древние. Помните про массовое сжигание книг и целые кодексы запрещенной литературы в Средневековье? Это все звенья одной цепочки. Свою историю удревнили, приукрасили, а для ненавистной России оставили унизительное место полудикого отсталого государства.  Эта массовая фальсификация началась в загадочную эпоху Просвещения, которая стоит на стыке старой и новой истории России. Именно в этот период и появится на историческом горизонте таинственная фигура Петра Первого.
     Период Просвещения в России освещен крайне скупо и сумбурно. Особенно мутно раскрывается приход к власти величайшего Реформатора. Человек по ТИ выдающийся, всеобщий любимец, а про его становление не известно ничего. Историки, которые пытались самостоятельно осветить первые годы жизни  Петра и его  приход к власти, наталкивались на строжайшее табу. Те, кто пытался пройти за этот запрет моментально попадали в опалу, некоторые  заканчивали жизнь трагически. Как показывает анализ первоисточников 17-18 веков, все они прошли жесточайшую правку. Многие документы были полностью уничтожены. Более поздние мемуары 18-ого века не получили широкой огласки. Тому пример: «Состояние России при нынешнем царе» Д. Перри (1717), «Преображенная Россия» Ф. Х. Вебера (1725), «Похвальное слово царю Петру I» Фонтенеля (1727), «История Петра Великого» Александра Гордона, «Путешествия через Московию» К. де Бруина (1725), «Путешествия» О. Де ла Моттрея (1727), «Записки о царствовании Петра Великого…» Ж. Руссе де Мисси (1725–1726), «История Петра Первого, прозванного Великим» Е. Мовийона (1742), рукописные «Рассуждения о состоянии России при Петре I» И. Г. Фоккеродта (1737), воспоминания П.-Ф. Бюше, И.Ю. Трубецкого, А.П. Бестужева,  И.А. Черкасова. Порой от документа оставалось только название, зачастую  подправленное. Чего стоит история записок Патрика Гордона, которые были почти полностью утеряны в 19-ом веке, а от 10-титомника Устрялова Н. Г. «История царствования Петра Великого» сохранились только отдельные отрывки от 4-х томов! Да и то, последний раз это фундаментальное исследование о Петре I (1, 2, 3 т, часть 4-ого т, 6 т) в урезанном варианте издавалось только в 1863 году! Сегодня оно фактически утеряно!
Независимый анализ историографии Петра I вскрывает цепочку нескончаемых вопросов: Как так получилось, что первый изданный о Петре 15-ти томный труд И. И. Голикова «Деяния Петра Великого…» не переиздавался с позапрошлого века? Почему А. С. Пушкин называл Петра разрушителем и Робеспьером? С какой целью многотомные записки Неввиля были строжайше запрещены под грифом «Антипетровский памфлет»?  Почему Голиков считал Петра Антихристом, а первый русский историк Татищев не написал о Великом Реформаторе ни слова? Почему не изданный на русском труд Вольтера о Петре получил статус скверных анекдотов, а прижизненное описание Петра I придворного писателя Фан Гизена вообще не было  напечатано? Почему записки личного токаря Петра «Достоверные повествования и речи Петра Великого» А. К. Нартова были впервые изданы лишь
Наверх
 
Amaro Shakur
Гуру
++
******
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19088
Лепель, Беларусь

БГТУ
Re: Забытая История от Каса
Ответ #3 - 31.03.2008 :: 17:59:34
 
daki писал:

Цитата:
Здравствуйте историки и любители истории!

Около двух лет назад обратил внимание  на  Форумах  НХ на сообщения  и  Версию русской истории 16-17 веков   Александра  Каса.
Внимательно, время от времени, просматривая форум НХ  не увидел  продолжения
Версии. Оказалось., что она удалена ..

Прошел почти год и я попытался найти Александра Каса.
Мне повезло , поиски увенчались успехом .
Несколько раз пытался, с разрешения  Александра Каса, заявить его версию на форумеНХ, но ее удаляли .
Поэтому предлагаю Вам ознакомиться с ней на  Историческом Форуме


Вы сильно удивитесь если узнаете, что на фоменковском форуме эта версия висит уже два года?

Цитата:
Почему записки личного токаря Петра «Достоверные повествования и речи Петра Великого»


Я не пытаюсь, что-то опровергнуть, мне просто интересно - кто такой личный токарь Петра? Чем занимался?
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 12754
Пол: male
Re: Забытая История от Каса
Ответ #4 - 01.04.2008 :: 11:15:17
 
Amaro Shakur писал(а) 31.03.2008 :: 17:59:34:
Я не пытаюсь, что-то опровергнуть, мне просто интересно - кто такой личный токарь Петра? Чем занимался?


Андрей Константинович Нартов родился в Москве 28 марта 1693 г. Он был одним из самородков-изобретателей, замеченных и выведенных на широкую дорогу Петром I. За свою не слишком долгую жизнь он изобрел и построил более тридцати станков самого разного профиля, равных которым не было в мире. Еще целый ряд важнейших для России изобретений он сделал в области артиллерийского вооружения.

http://ostmetal.info/article.php?ida=58bf96ad
Наверх
 
Amaro Shakur
Гуру
++
******
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19088
Лепель, Беларусь

БГТУ
Re: Забытая История от Каса
Ответ #5 - 29.04.2008 :: 12:19:10
 
Для daki, коли в данный момент на форуме

Вам был задан вопрос.

Как расценивать Ваше заявление

"Несколько раз пытался, с разрешения  Александра Каса, заявить его версию на форумеНХ, но ее удаляли"

Если на фоменковском форуме эта версия висит уже два года
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
daki
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 11
Пол: male
Забытая История от Каса-1
Ответ #6 - 11.03.2008 :: 19:04:54
 
Период Просвещения в России освещен крайне скупо и сумбурно. Особенно мутно раскрывается приход к власти величайшего Реформатора. Человек по ТИ выдающийся, всеобщий любимец, а про его становление не известно ничего. Историки, которые пытались самостоятельно осветить первые годы жизни  Петра и его  приход к власти, наталкивались на строжайшее табу. Те, кто пытался пройти за этот запрет моментально попадали в опалу, некоторые  заканчивали жизнь трагически. Как показывает анализ первоисточников 17-18 веков, все они прошли жесточайшую правку. Многие документы были полностью уничтожены. Более поздние мемуары 18-ого века не получили широкой огласки. Тому пример: «Состояние России при нынешнем царе» Д. Перри (1717), «Преображенная Россия» Ф. Х. Вебера (1725), «Похвальное слово царю Петру I» Фонтенеля (1727), «История Петра Великого» Александра Гордона, «Путешествия через Московию» К. де Бруина (1725), «Путешествия» О. Де ла Моттрея (1727), «Записки о царствовании Петра Великого…» Ж. Руссе де Мисси (1725–1726), «История Петра Первого, прозванного Великим» Е. Мовийона (1742), рукописные «Рассуждения о состоянии России при Петре I» И. Г. Фоккеродта (1737), воспоминания П.-Ф. Бюше, И.Ю. Трубецкого, А.П. Бестужева,  И.А. Черкасова. Порой от документа оставалось только название, зачастую  подправленное. Чего стоит история записок Патрика Гордона, которые были почти полностью утеряны в 19-ом веке, а от 10-титомника Устрялова Н. Г. «История царствования Петра Великого» сохранились только отдельные отрывки от 4-х томов! Да и то, последний раз это фундаментальное исследование о Петре I (1, 2, 3 т, часть 4-ого т, 6 т) в урезанном варианте издавалось только в 1863 году! Сегодня оно фактически утеряно!
Независимый анализ историографии Петра I вскрывает цепочку нескончаемых вопросов: Как так получилось, что первый изданный о Петре 15-ти томный труд И. И. Голикова «Деяния Петра Великого…» не переиздавался с позапрошлого века? Почему А. С. Пушкин называл Петра разрушителем и Робеспьером? С какой целью многотомные записки Неввиля были строжайше запрещены под грифом «Антипетровский памфлет»?  Почему Голиков считал Петра Антихристом, а первый русский историк Татищев не написал о Великом Реформаторе ни слова? Почему не изданный на русском труд Вольтера о Петре получил статус скверных анекдотов, а прижизненное описание Петра I придворного писателя Фан Гизена вообще не было  напечатано? Почему записки личного токаря Петра «Достоверные повествования и речи Петра Великого» А. К. Нартова были впервые изданы лишь в 1819 в малоизвестном журнале «Сын Отечества» когда от 162 повествований было опубликовано лишь 74, - больше это произведение не издавалось?  Как так получилось, что первое исследование о Петре I «Записки о царствовании Петра Великого» известного публициста Ж. Руссе были в 1725 году изданы небольшим тиражом лишь на французском языке? Почему не сохранилось подробнейшее описание  деятельности Петра I забытого ныне историка П. Н. Крекшина, где каждый год жизни царя описывался отдельным томом, объединенным в  «Журнал великославных дел великого государя-императора Петра Великого». Из 45 выпусков  (по счету лет царствования Петра I) сохранились лишь «Экстракты» за 1682 и 1709 (т. 28), последний раз изданные в 1849 году.  Почему канула в небытие книга И. И. Голикова «Анекдоты, касающиеся до государя императора Петра Великого» от 1798 года издания? Почему первый обобщающий сборник "Подлинных анекдотов о Петре Великом" немца Якова Штеллина был издан на немецком языке только после смерти автора, с большими купюрами и правками? Что на самом деле означает слово «анекдот», и какой несерьезный анекдот, в современном понимании этого слова, представляет собой официальная история - нам и предстоит понять в этой книге.
     Когда в 18 веке придворные историки писали «правильную» историю, опасные для Романовых моменты либо переделали до не узнаваемости, либо просто замолчали. У истоков современной версии истории стояли, оказывается, люди не русского происхождения. Прежде всего, это Вильгельм Лейбниц, Герард Фридрих Миллер, Готтлиб Зигфрид Байер, Шлёцер Август Людвиг (далее будем именовать их миллеровские историки, прусские борзописцы, романовские историки). Их версия до сих пор не получила критического пересмотра и принимается сегодня как единственно верная. Именно они были основоположниками норманнской версии, по которой все прогрессивное в Россию пришло с Запада, включая первого князя Рюрика. Это и есть традиционная версия истории (далее будем сокращать как ТИ). На любое изучение истории в разрез с  этой версией наложен строжайший запрет, заступать за который было смертельно опасно.
Первые робкие попытки приоткрыть занавес предыдущих веков оказались неудачными. Русские историки с удивлением обнаружили, что самой истории великой России не существует. Лишь во второй половине  XVIII в. начинает зарождаться  русская история, как наука. Но исследователи  того  времени  столкнулись с полным отсутствием достоверных летописей и библиотек. Все было уничтожено. Первые труды по истории странным образом обходили фигуру Великого Петра стороной. Не будучи историком, Чаадаев  принялся  размышлять  над значением Петра Великого в русской истории, но пришел  к печальному выводу, что у нас нет ни истории, ни культуры, а фигура Петра настолько загадочна, что понять что-либо не представляется возможным. Глобальные преобразования Реформатора никак не вписывались в размеренный ход Великой царской России до него.
     Татищев в своей истории обошел Петра I стороной, даже  Карамзин не  шел далее смутных намеков. Связать Петра с прошлыми царями и объяснить  исторический перелом конца 17-ого века попытался выдающийся историк М. П. Погодин. По его заключению, все написанное о Петре до 19-ого века есть ничем не подкрепленный вымысел. В самом конце 19-ого века русский историк А. Г. Брикнер издал первую более мене цельную историю Петра I, но и она оставляла больше вопросов, чем  ответов. За каждым предложением читалось что-то не договоренное. Чувствовалась железная рука цензуры. Правящая династия Романовых никак не желала открывать свои тайны. Лишь в 1929 году, после падения Романовых, академиком М. М. Богословским будет издано первое более-менее полное описание жизнедеятельности Петра I «Петр I. Материалы для биографии. 1672-1700 гг.». Этот редчайший труд включает в себя бесценные документы о Петре Великом, знакомство с которыми полностью меняет представление о нашей истории. Приведем слова М. М. Богословского в Предисловии: «О Петре Великом написано, конечно, очень много. Два недостатка в этой огромной литературе всегда мне бросались в глаза: в области фактов – их не всегда критически твердо установленная достоверность, в области общих суждений – их не всегда достаточная обоснованность». Фактически сказано, что история Петра подлежит полному пересмотру, ибо все что написано – шито белыми нитками, которые рвутся от первого прикосновения непредвзятого исследователя.  Сегодня это уникальное произведение почти забыто, историки очень не любят его вспоминать…

     В последнее время появилось много критических произведений по истории России и Европы. Приводятся  факты о несостоятельности ТИ-версии. На что историки всегда отвечают одно и то же: если было не так, то как? если была русская Империя, то когда и как она распалась? И это на самом деле сильные ответы. Пока не появится последовательной и полной  альтернативной исторической версии, спорить с историками бессмысленно. У них есть версия, пусть созданная прусскими историками, пусть абсурдная и смешная, пусть не доказуемая и унизительная, но она есть. Давно настало время выбить крапленые карты из рук самодовольных служителей Герарда Миллера. Построение правдивой последовательной версии Истории Российской Империи и есть главная цель  этой книги.
Наверх
 
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 12754
Пол: male
Re: Забытая История от Каса-1
Ответ #7 - 11.03.2008 :: 19:47:54
 
Цитата:
есть главная цель  этой книги.        


Какой этой? Где книга-то?
Наверх
 
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 12754
Пол: male
Re: Забытая История от Каса-1
Ответ #8 - 11.04.2009 :: 22:22:10
 
Эта Тема была перемещена сюда из Нетрадиционная и альтернативная история по решению модератора EvS.
Наверх
 
Антон Клесс
Администратор
*****
Вне Форума


Выпейте чаю!

Сообщений: 2382
Россия
Пол: male
Re: Забытая История от Каса
Ответ #9 - 12.04.2009 :: 22:35:59
 
Последнее(ие) 3 сообщение(ий) было перемещено из Корзина по решению модератора Антон Клесс.
Наверх
 
Антон Клесс
Администратор
*****
Вне Форума


Выпейте чаю!

Сообщений: 2382
Россия
Пол: male
Re: Забытая История от Каса
Ответ #10 - 12.04.2009 :: 22:36:43
 
Новая админская перемещалка тем - штука, оказывается, очень удобная
Наверх
 
Антон Клесс
Администратор
*****
Вне Форума


Выпейте чаю!

Сообщений: 2382
Россия
Пол: male
Re: Забытая История от Каса
Ответ #11 - 12.04.2009 :: 22:40:20
 
Наверх
 
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 12754
Пол: male
Re: Забытая История от Каса
Ответ #12 - 12.04.2009 :: 22:42:05
 
Угу. Поэтому дубли и удалил.
Наверх
 
Антон Клесс
Администратор
*****
Вне Форума


Выпейте чаю!

Сообщений: 2382
Россия
Пол: male
Re: Забытая История от Каса
Ответ #13 - 12.04.2009 :: 23:35:42
 
Ну тогда тему закрываем, пусть висит, редиректит.
Наверх
 
Переключение на Главную Страницу Страниц: 1
Печать