Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Опрос Опрос
Тема Опроса: Проиграл ли СССР Афганскую войну?



« Последняя модификация: Боец Красной армии : 10.02.2008 :: 12:42:23 »

Страниц: 1 2 3 4 5 6
Печать
Афганская и Вьетнамская войны: победа или поражени (Прочитано 53085 раз)
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Афганская и Вьетнамская войны: победа или поражени
Ответ #40 - 12.03.2008 :: 14:37:12
 
Миллион душманов, я ф шоке.

Гы-гы-гы.
Хватило бы ВСЕ террористические организации мира уничтожить.
Мирные жители это в основном были.
Которых уничтожали всеми средствами, в том числе химическим оружием.

оффтопик удален
Наверх
« Последняя редакция: 25.03.2008 :: 13:21:31 от Антон К. »  

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
кот
Частый гость
***
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 334
Re: Афганская и Вьетнамская войны: победа или поражени
Ответ #41 - 12.03.2008 :: 16:58:23
 
В 20- годы не было английской интервенции потому,что после Мировой войны ситуация для Англии была не той ,что бы всерьез "бряцать оружием"." Эра пацифизма",так это называется.
И миллион- это общие(приблизительные)потери Афганистана в населении. Не тех,кто был с оружием в руках.
А "сопливые пацаны" - это и есть сопливые пацаны. Еще "вчера" на Последнем звонке стоявшие и девочку первый раз поцеловавшие.
Наверх
 
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Афганская и Вьетнамская войны: победа или поражени
Ответ #42 - 12.03.2008 :: 16:59:00
 
Цитата:
Которых уничтожали всеми средствами, в том числе химическим оружием.


факты в студию.
Наверх
 
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Афганская и Вьетнамская войны: победа или поражени
Ответ #43 - 12.03.2008 :: 17:03:19
 
Цитата:
А не годится  критиковать американцев ,которые воевали во Вьетнаме как минимум не хуже,чем наши войска в Афганистане


Не хуже это как?
В 5 раз бОльший контингент на меньшей территории, почти в 5 раз бОльшие потери?
Примение напалма, хим. оружия ?
Наверх
 
Владимир В.
ReadOnly
Вне Форума


За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male
Re: Афганская и Вьетнамская войны: победа или поражени
Ответ #44 - 12.03.2008 :: 17:18:11
 
А по количеству населения?

Где-то непомню читал, что американцы составляли рейтинг эффективности солдат своих противников. Себе они присвоили индекс 1. Так вот, там вьетнамцы получили индекс 1,8
Наверх
 

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Афганская и Вьетнамская войны: победа или поражени
Ответ #45 - 12.03.2008 :: 17:21:30
 
Цитата:
А по количеству населения?

Где-то непомню читал, что американцы составляли рейтинг эффективности солдат своих противников. Себе они присвоили индекс 1. Так вот, там вьетнамцы получили индекс 1,8


И по какому критерию этот рейтинг?
Наверх
 
Владимир В.
ReadOnly
Вне Форума


За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male
Re: Афганская и Вьетнамская войны: победа или поражени
Ответ #46 - 12.03.2008 :: 17:24:10
 
Да Х их З этих американцев. Они ж любители всяческие рейтинги создавать. Что-то там об эффективности мямлили. Не помню. Журнал был какой-то секретно-военно-генштабовский. Одно это и запомнил.
Наверх
 

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Афганская и Вьетнамская войны: победа или поражени
Ответ #47 - 12.03.2008 :: 17:29:02
 
Цитата:
А по количеству населения?


В смысле по количеству проживающего населения, или погибшего?
Потери мирного населения во Вьетнаме оцениваются ориентировочно в 4 миллиона.
Наверх
 
Владимир В.
ReadOnly
Вне Форума


За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male
Re: Афганская и Вьетнамская войны: победа или поражени
Ответ #48 - 12.03.2008 :: 17:31:03
 
Нет, именно по количеству населения "за речкой" и во Вьетнаме. То есть мобилизационный потенциал.
Наверх
 

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война
кот
Частый гость
***
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 334
Re: Афганская и Вьетнамская войны: победа или поражени
Ответ #49 - 12.03.2008 :: 17:35:34
 
Цитата:
Не хуже это как?
В 5 раз бОльший контингент на меньшей территории, почти в 5 раз бОльшие потери?
Примение напалма, хим. оружия ?

  И всякое оружие.
  А сами потери амер. как раз и говорят о том, что это была именно война,а не "оказание помощи дружественному афганскому народу".
  Территория ?  А особенности природы почему не упомянули?Когда от одной влажности можно сдохнуть без всякой войны.
  Да и азиаты- это немного другие солдаты,чем арабы.
  Да и помощь Китая и СССР Вьетконгу не сопоставима с помощью Китая и США афганским участникам сопротивления.
Наверх
 
Владимир В.
ReadOnly
Вне Форума


За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male
Re: Афганская и Вьетнамская войны: победа или поражени
Ответ #50 - 12.03.2008 :: 17:42:36
 
Цитата:
 Да и азиаты- это немного другие солдаты,чем арабы.


По своему опыту знаю. У нас в общаге в институте жил кампучиец (или камбоджиец) Делла. Почти всю его семью полпотовцы вырезали. Так вот подрался он однажды с чеченцем (тоже у нас учился, еще со времен СССР). Чеченец здоровый - метр девяноста, и вес соответствующий. А Делла, как все его соотечественники, и как Медведев - метр шестьдесят. Делла раз 5 падал. Нос на боку, зубами плюется, а все равно встает и как танк прет. Чеченец (забыл как же его звали) решил лучше отступить, чтоб до смертоубийства дело не доводить. Да, кстати, дрались из-за белорусской девчонки.

Вот такая вот дружба народов.
Наверх
 

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Афганская и Вьетнамская войны: победа или поражени
Ответ #51 - 12.03.2008 :: 18:32:44
 
Я думаю объективно сравнить все равно не получится.  Да и вобщем-то смысла нет.
Единственную разницу я вижу в том, что американцы вроде бы считают Вьетнам в первую очередь военным поражением, у нас многие( и я в том числе) считают, что виновато в том, что мы получили в итоге именно высшее руководство страны, начиная с брежневского и кончая горбачевским.
Наверх
 
кот
Частый гость
***
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 334
Re: Афганская и Вьетнамская войны: победа или поражени
Ответ #52 - 12.03.2008 :: 19:43:43
 
Цитата:
Я думаю объективно сравнить все равно не получится.

  Именно.Поэтому я и написал соответствующее по Громову.
  Общего итога ,действительно,не получится(так думаю) - каждый имеет взгляд,выработанный годами и не станет от него отказываться . Тем более,что "убойных" аргументов ни одна из сторон не дала.Кто как смотрит.
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Афганская и Вьетнамская войны: победа или поражени
Ответ #53 - 13.03.2008 :: 09:40:44
 
Цитата:
Цитата:
Которых уничтожали всеми средствами, в том числе химическим оружием.


факты в студию.




Поторопился возможно.

Почему-то воспринимал это как непреложный факт всегда, начал искать в сети свидетельства, нашел только то, что "Государственный секретарь США Хейг предоставил Конгрессу доклад, согласно которому СССР продолжает использовать в Афганистане и в Юго-Восточной Азии химическое оружие, при помощи которого уже убито более 10 000 человек. В документе утверждается, что это оружие, применяемое в Афганистане, Лаосе и Камбодже, крайне разнообразно, будучи приспособленным к климатическим и географическим условиям каждой страны..."

Видать, западной пропагандой в мозга немного словил.
Хотя что сейчас докажешь, мы также упорно будем отрицать факт применения оного, как и они доказывать....
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Владимир В.
ReadOnly
Вне Форума


За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male
Re: Афганская и Вьетнамская войны: победа или поражени
Ответ #54 - 13.03.2008 :: 10:23:10
 
Вот несколько фактов о Вьетнамской войне (данные из источников времен СССР, поэтому делайте поправку)

Про французскую армию вспоминать не буду. Получили там они по самое "мама не горюй".
Вот про США:
Численность американского контингента во Вьетнаме:
1960 г. - 900 чел.
нач.1964 г. - 23,3 тыс.
кон.1964 г. - 90 тыс.
1965 г. - 184,3 тыс.
1966 г. - 385,3 тыс.
1967 г. - 486 тыс.
1968 г. - 535,5 тыс.
1969 г. - 540 тыс.

Затраты США на войну 352 млрд. долл. (это без учета инфляции)

Во вьетнаме было задействовано 68% сухопутных сил
60% морской пехоты
50% стратегической и 32% тактической авиации

Убито 60 тыс. американцев, ранено ок.300 тыс.

На Вьетнам сброшено 7,8 млн.бомб, по весу в 2 раза больше, чем за всю ВМВ.

Было использовано 50 тыс.химзарядов, всего от применения ХО пострадало ок.2 млн.чел, в т.ч. ок. 60 тыс. самих американских солдат. От последствий применения ХО во Вьетнаме родилось около 40 тыс. детей с физическими недостатками. ОВ обработано 43% всей территории Вьетнама (44% всех лесных массивов страны).

Налетам авиации подверглось 48 из 64 (75%) городов и 3275 из 5778 (56,7%) деревень.

Повторю еще раз - данные из советских источников 70-х годов. Но, все равно, эти две войны сравнивать, пожалуй, не совсем корректно.
Наверх
 

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война
Боец Красной армии
Частый гость
***
Вне Форума


Развалинами Рейхстага
удовлетворён.

Сообщений: 430
Санкт-Петербург
Пол: male
Re: Афганская и Вьетнамская войны: победа или пора
Ответ #55 - 13.03.2008 :: 10:48:32
 
Цитата:
Цитата:
Между прочим, английская инетрвенция не повторилась в 20-е годы именно потому, что не входивший ни в какие организаци Афганистан признал советское правительство и выслал в СССР послов. Английское руководство попросту побоялось политических последствий такой интервенции.


Бред. Часть надцатая. Великобритания в 20-е годы испугалась политических последствий со стороны Афганистана.

Раннее утро 25-го года. Где-то в районе Ла-Манша.
К Туманному Альбиону пристают самоходные баржи всех членов мирового сообщества, возмущенных агрессией Англии против первого в мире рабоче-крестьянского. С американских, японских, французских, немецких(!) и персидских кораблей высаживаются храбрые богатыри афганских эмиров. Боевые ишаки наводят ужас на береговую охрану англичан, те в панике бегут вглубь своей мерзкой земли. И вот, уже через неделю, над Букингемским Дворцом гордо реет семицветный афганский стяг. Чуть пониже его развеваются звездно-полосатый, трехцветные европейские и солнцевосходящий японский. Невдалеке, над Вестминстерским Аббатством полыхает кроваво-красное полотнище первого социалистического. Бойцы красной армии раздают подарки голодной английской детворе. Занавес, тушите свет!


И кто из нас двоих бред несёт? Не пытайся понять высшую политику, как я уже говорил - там совершенно другие понятия. И даже поганый Афганистанишка в определённых случаях может оказать влияние на политику сверхдержав.

Цитата:
Цитата:
Да не приведи Господь...И побоялся бы ты Бога так о Героях отзываться!


Ну не надо марать своими нквдшными потными ручонками имя Господа моего. Ваше отношение к Нему было определено в 17-м. Скоро крошка Зю попросит благословения у Святейшего Патриарха? Не будет вам его. Так и передай своим "товарисчам" и партайгеноссе.


Бог - мой. А твоя - церковь. И не путай Господа с мафией, что действует от Его имени.

Цитата:
Цитата:
Да не приведи Господь с этими "сопливыми пацанами" на поле боя встретиться! Эти 15 000 "сопливых пацанов" успели перед гибелью унести с собой около МИЛЛИОНА душманов!


Эти тысячи сопливых пацанов, большинство из которых в свои 18-19 даже поцеловаться с девчонкой еще и не успели, были оболванены и невинно убиты мразями из Политбюро. Эти же мрази из КП-СС уничтожили и миллион афганцев, объявив их "душманами".

Евангелие от Луки. Глава 17.

1 Сказал также Иисус ученикам: невозможно не придти соблазнам, но горе тому, через кого они приходят;
2 лучше было бы ему, если бы мельничный жернов повесили ему на шею и бросили его в море, нежели чтобы он соблазнил одного из малых сих.


Факт остаётся фактом: "сопливые пацаны" оказались много-много круче душманов. Ибо воспитывались на фильмах Бондарчука-старшего и рассказах о героизме их отцов, которых ТЫ, пацифист-богомол, поливаешь грязью. Ты никак не можешь понять, что в атаку наши шли (и в Великую Отечественную, и в Афганскую, и в прочие войны) не потому, что кровавый комиссар приставил к их затылку пистолет, а потому, что ЭТО БЫЛ ИХ ДОЛГ. И долг прежде всего перед собой, потом - перед страной, а только потом уже - перед партией.

Изменено:
А на "калашах" тех стоялли клейма и номера советских заводов. Долго твои товарисчи особисты не могли понять, как в таких количествах советское оружие попадает к афганцам. Их же собственное начальство не предупредило. Приходилось байки сочинять про Китай нехороший. Потом твои коллеги - особисты поняли эту схему и очень удачно ее в Чечне проворачивали. Только уже с Политбюро не делились. Да и не в таких масштабах.


Ну покажи хоть одно клеймо! "калаши" у душманов были действительно в основном китайские. Только у малой их части они были трофейные советские. А китайский "калаш" отличался очень плохим качеством. Бывали случаи, когда они прямо у душманов в руках загорались (!).



Цитата:
Основной поток иммигрантов в Россию направляется из таких стран, где большевики не оказывали интернацианомальной. В их числе - Франция, Дания, Голландия, США и т.д. Уже даже Румыния, Венгрия, Болгария и т.д. справились с последствиями советской помощи. Остались те, где эта помощь наиболее объемная была. Справятся и эти страны вдруг, что ж Россия тогда делать будет? Кто ж на ваших-то стройках работать будет? НКВДшники и ЦКсты свой народ до такого состояния довели, что на стройках - узбеки, молдаване, белорусы, украинцы, но не русские. Чечня начинает возрождаться, Татарстан. Москва и Питер, конечно, цветут. За чей счет? Паразитизм на теле России процветает. В деревнях по 2-3 старухи осталось, а в Москве - миллионов 20 молодых и здоровых. Дармоеды-управленцы в основном (студентов, армию я не касаюсь, они если и дармоеды, то необходимые).


А когда это, интересно, СССР оказывал помощь Франции? И где у нас французские, датские или голландские диаспоры? Ты сам-то понял, что ты ляпнул? А узбеки, молдаване и пр. на стройках потому, что У НАС ЗДЕСЬ ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ЗАРАБОТАТЬ, а у них дома этой возможности нет, ибо дома у них с уходом русских появилась дикая нищета и жуткая преступность. Про оккупированные пекарни в Таджикистане слышал? Если хочешь - расскажу, укачаешься. И работают именно они на стройках потому, что ИХ ТУДА НАПРАВИЛИ ИХ ЖЕ УГОЛОВНЫЕ СОПЛЕМЕННИКИ, КОТОРЫЕ НА ЭТОМ ЗАРАБАТЫВАЮТ, то есть по-сути их же нерусские начальники продали в рабство. И именно они работают, потому что ИХ МОЖНО В ЛЮБОЙ МОМЕНТ КИНУТЬ. Это называется мафия, и возникла она как результат хаоса, вызванного развалом СССР, который вызвали такие как ты пацифисты-педерасты-богомолы. Так что это ты посадил во власть паразитов, сиди и наслаждайся эффектом.


Цитата:
Кстати, а кто такой Ветров?


Ну здрасте! Именно под таким псевдонимом писал свои доносы твой бог и вдохновитель, великий мудазвон и нобелевский лауреат за неоценимую помощь в развале Свердержавы -
Солженицын
.

Цитата:
И все-таки к вопросу. Войну можно выиграть или проиграть. Третьего не бывает. Такое только в ЦК могут сочинить. Буш тож недавно признался, что США войну в Ираке "не выигрывает".


Не пытайся этого понять. Ибо если попытаешься - придёшь к выводу, что СССР проиграл маньчжурскую кампанию в 1945 году. А это неправильно.

оффтопик удален
Наверх
« Последняя редакция: 25.03.2008 :: 13:23:01 от Антон К. »  

Поменьше верьте демократам. (с) Неизвестный автор

Творческая интеллигенция - быдло в красивой упаковке. (с) Неизвестный автор.

Интеллигенция - это не мозги нации, а её д...мо! (с) В.И.Ульянов-Ленин
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Афганская и Вьетнамская войны: победа или поражени
Ответ #56 - 13.03.2008 :: 11:11:15
 
Цитата:
Хотя что сейчас докажешь, мы также упорно будем отрицать факт применения оного, как и они доказывать....


Применение такого оружия оставляет множество следов, так что если бы было, наверняка нашлись те  кто бы это дело на щит поднял.
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Афганская и Вьетнамская войны: победа или поражени
Ответ #57 - 13.03.2008 :: 11:15:39
 
А давайте его сожжем...
На аутодафе.
Томас Торквемада, ты был бы доволен.

Ты никак не можешь понять, что в атаку наши шли (и в Великую Отечественную, и в Афганскую, и в прочие войны) не потому, что кровавый комиссар приставил к их затылку пистолет, а потому, что ЭТО БЫЛ ИХ ДОЛГ.

Боец, а ты знаешь, что даже когда немецкая армия была окружена в Сталинграде советские солдаты продолжали дезертировать на сторону фрицей?
Гыыыы.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Афганская и Вьетнамская войны: победа или поражени
Ответ #58 - 13.03.2008 :: 11:21:54
 
Цитата:
Но, все равно, эти две войны сравнивать, пожалуй, не совсем корректно.


Общее тут одно, в лоб такие проблемы не решаются.
Посмотрим теперь, научились чему-нибудь американцы на своем и нашем опыте.
Наверх
 
Владимир В.
ReadOnly
Вне Форума


За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male
Re: Афганская и Вьетнамская войны: победа или пора
Ответ #59 - 13.03.2008 :: 12:13:04
 
Оп-паньки. Смотрите кто пришел! И здрасьте, товарисч боец ка. Ты наверное думаешь меня победить в словесной пербранке? Не буде этого, ибо у меня траффик безлимитный и бесплатный с 9-00 до 19-00 (по Москве).

Цитата:
И кто из нас двоих бред несёт?...А когда это, интересно, СССР оказывал помощь Франции? И где у нас французские, датские или голландские диаспоры? Ты сам-то понял, что ты ляпнул?


Я слышал, что тяжело в этом мире тем, у кого с чувством юмора плохо и с воображением напряг. Но к вам, боец ка, это не относится. У вас с этими свойствами не напряг. Они у вас отсутствуют напрочь.

Цитата:
И даже поганый Афганистанишка
Он не более поганый, чем СССРишка. Когда в Афганистане государства возникали, наши голубоглазые арийско-коммунистические предки еще на пальмах сидели. Да, кстати, оскорбления продолжаются? Я не о себе, ибо ты меня не оскорбишь, назови меня хоть дважды педерастом и трижды пацифистом.

"не то, что входит в уста, оскверняет человека, но то, что выходит из уст, оскверняет человека. " (Мф.15:11)

Цитата:
Не пытайся понять высшую политику, как я уже говорил - там совершенно другие понятия.


Это в Политбюро ЦК такому учат? Ну в смысле понимания высшей политики. Ну то нам, простым смертным каменщикам, слесарям, экономистам до таких высот далеко. Голубых кровей у вас много, от НКВД достались. Мы - быдло - не будем рассуждать об аристократических понятиях.

Цитата:
Бог - мой. А твоя - церковь. И не путай Господа с мафией, что действует от Его имени.


Успокойся, я на твоего бога не претендую. Забирай его себе (он там у вас на Красной площади разлагается), делай с ним шо хошь.

Ну дальше, опять обычное брызганье слюной. Это наверное от того, что Церковь-то побеждает вас - недоумков большевистских. Вы ее 70 лет гнобили, обрадовались уже было, ан нет. Люди-то все-равно чуют, за кем правда. Втихаря вас мразей родители ваши крестили в церквях, дабы "во оставление грехов", но невдомек вам, что крещеному еще больше воздастся, чем нехристю какому-нибудь.

Цитата:
Факт остаётся фактом: "сопливые пацаны" оказались много-много круче душманов.


Тебе, твердолобому ленинцу-троцкисту-сталинцу, уважаемый Кот разве не объяснил кто такие "сопливые пацаны"? Да и критерий крутости в студию, пожалуйста!

Цитата:
Ну покажи хоть одно клеймо!


Простой вопрос - вы никогда не мерили толщину своей лобной кости? Я, конечно, понимаю, что интеллект от объема мозга не зависит, но все же... Круглые глаза

Запрос по показу клеймов и клейм направьте, пожалуйста в свое Политбюро. Можете отправить копию духовным (не прямым) наследникам товарисчей Устинова, Крючкова, Андропова (кто там еще у кормушки пасся?). А самый лучший вариант съездите в Афганистан или распросити у ветеранов той войны. Только не у своих друзей особистов и политруков, а у тех, кто был там сопливым пацаном.

Ну дальше там про страны СНГ комментировать не буду. Так несколько ваших крайне справедливых и тонких замечаний:

Цитата:
ИХ ЖЕ УГОЛОВНЫЕ СОПЛЕМЕННИКИ


У нас - соотечественники, а у них - соплеменники. У нас разведчики, у них - шпионы. У нас контрразведчики, а у них - костоломы. Продолжайте ряд...

Цитата:
У НАС ЗДЕСЬ ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ЗАРАБОТАТЬ


Вы за административную границу Ленинградской области часто выезжаете? Не надо отождествлять Москву и Питер со всей Россией. От ваших крутых заработков люди в Сибири в заброшенные шахты спускаются и гибнут там почем зря. Кот, Зеалот, Спини и другие, как там насчет заработка в России? В настоящей России, мразь особистская, а не в вашей цековской вотчине.

Цитата:
их же нерусские начальники продали в рабство
русским начальникам. Такой вот обмен туристами. русские рабы в Грузии, узбекские в Москве. Смех

Цитата:
пацифисты-педерасты-богомолы
Ваши прадеды и прабабки были такими же самыми богомолами и всем остальным. Но вы, я понимаю, благодаря подлизыванию булок у ЦКовцев, особистов и прочей дряни стали у нас аристократом и настоящим мужчинкой.

Цитата:
Ну здрасте! Именно под таким псевдонимом писал свои доносы твой бог и вдохновитель, великий мудазвон и нобелевский лауреат за неоценимую помощь в развале Свердержавы - Солженицын.


Как же ж мрази выразить благодарность? Спаси Бо рука не поднимается (ну я и грешник, помилуй мя Господи), дарить благо тож не хочется. А ладно.

Спаси Господи вас. Я ж и не знал. И Солженицына прочитал только листов 5, дальше заснул. Да, и еще, пока главные мудозвоны - это Ленин и его наследники. Касательно этого форума, то можно устроить голосование, кто здесь главный мудозвон. Можно даже и Солженицына попросить в нем поучаствовать.

Цитата:
Не пытайся этого понять.


Даже не пытаюсь. Жду распоряжений из Политбюро. Слушаюсь, гражданин начальник! Разрешити проследовать в камеру? Не желаете ли еще один канальчик построить из Тихого в Атлантический? Готов предложить услуги 100 млн.человек.

оффтопик удален
Наверх
« Последняя редакция: 25.03.2008 :: 13:24:29 от Антон К. »  

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война
Страниц: 1 2 3 4 5 6
Печать