Странно, но я никогда не думал, что Пёрл-Харбор может быть провокацией...
Но если задуматься, то и впрямь появляется слишком много совпадений...
Но мне кажется, что все-таки вероломное нападение...
Я стараюсь думать о людях хорошо...

Не совсем владею нюансами, но думаю, что вряд ли Рузвельт пошел бы на такое. Я не идеализирую американскую демократию  и отдаю себе отчет в том, что "политика- грязное дело". Но здесь, думаю, Белый дом ни при чем. Черчилль знал о предстоящем нападении примерно за сутки - двое до случившегося, передал информацию Сталину. И оба Рузвельта не проинформировали.
Корабли ,конечно, японцы побили не те,за которыми шли. Но,думаю, это в большей степени случайность, что авианосцев не оказалось.

Доказательная база о Перл-Харборе или по "Лузитании"и гаванским событиям? Если по второму и третьему- то я и спорить не начну. Это так и есть.

Очень хорошо. Давайте.Ожидаю, вдруг что нибудь оспорю, думаю,будет интересно.

Милая Ксюша, за ссылку огромное спасибо. На Милитере ошиваюсь года с 2003-го, со времен Dial-Up'а, а на эту книгу чегой-то внимание не обратил. Перечитаю и дополню, то что натворил (от слова творчество) за выходные.

Вот еще несколько записей разговоров Рузвельта, расшифрованных с магнитных записей, производившихся в Белом доме по приказу самого Рузвельта. В ноябре 1940-го эти записи были прекращены, а то что сохранилось, опубликовано после 1982-го года.

1. Голос Рузвельта: «Вот газеты сообщают (японский премьер) говорит, что Япония будет считать актом войны, если мы будем оказывать помощь ее противникам. Что же это значит? (Рузвельт по своему обыкновению начал диалог с воображаемыми собеседниками.). Что же означает слово «напасть», я не знаю. Вполне возможно, по крайней мере вероятно, может статься так. Джэк Гарнер (вице-президент) дает один шанс из десяти, что, объединившись, Гитлер, Муссолини и Япония могут счесть, что они в состоянии остановить поток американских военных грузов в Англию — этих самолетов, пушек, кораблей, боеприпасов и в результате — повергнуть Англию.

Тут они могут предъявить нам ультиматум: «Если вы будете продолжать слать что-либо в Англию, мы будем рассматривать это как нападение на нас» (Рузвельт подчеркнул сказанное ударом по столу). Я тогда скажу: «Крайне прискорбно. Но мы не хотим воевать с вами. У нас есть контракты, и по нашим законам о нейтралитете любая воюющая страна имеет право закупать и увозить все у нас». Тогда они скажут: «После такой-то даты, если вы будете продолжать слать в Англию военные грузы, самолеты и другое, мы будем считать вас воюющей страной».

Прекрасно, что же мы ответим? Я скажу: «Очень прискорбно, но мы-то не считаем себя (Рузвельт продолжал, посмеиваясь) воюющей стороной. Мы не собираемся объявлять вам войну. Если вы считаете нас воюющей стороной, то мне вас жалко, мы таковой не являемся. Но если же вы будете исходить из этой предпосылки и каким-то образом нападете на нас, мы будем защищать свое, повторяю, мы будем защищать, но никак не больше».

2. Голос Рузвельта.«руководитель японской ассоциации печати... сказал, что случилось, черт побери, самое гадкое... В США поднимается возмущение и мы-де готовы нажать на курок, если японцы хоть что-то сделают. Я знаю, что мы кое-чего не потерпим, общественное мнение не потерпит, если японцы займутся глупостями. Теперь же этот тип (глава японской ассоциации печати.) телеграфирует Рою (Говард, глава американского газетного концерна.) — войны не будет, я цитирую по памяти, на одном, на одном и единственном условии (президент ударами по столу подкрепляет свои слова), что США признают новую эру не только на Дальнем Востоке, но и на Востоке вообще. Единственным подтверждением этого признания должна быть демилитаризация Соединенными Штатами своих морских, воздушных и военных баз на Уэйке, Мидуэе и в Пёрл-Харборе. Боже мой! Впервые какой-то дрянной япошка требует, чтобы мы убрались с Гавайев. И это тревожит меня больше всего на свете»

Тут послышались два мужских голоса, попытавшихся убедить президента, что тот «тип» в Токио не занимает ответственного поста. Рузвельт цедил сквозь зубы «Да-а», что отнюдь не означало согласия с собеседником, а служило только признаком того, что президент слушал. Наконец он энергично закончил беседу: «Единственно, что тревожит меня — немцы и япошки сговорятся, да тут еще и итальянцы и, черт возьми, они все действуют уже пять, нет, шесть лет и ни разу не поскользнулись и ни разу не ошиблись в оценке реакции международного общественного мнения... Но может наступить время, когда немцы и япошки, наконец, сглупят и вовлекут нас в войну. Единственная опасность нашего вступления в войну — они поскользнутся»

Butow J. The FDR Tapes. — American Heritage, February — March 1982, p. 16—17, 12.

Подготовка Перл-харбора американцами началась задолго до декабря 1941-го. Вначале это, скорее всего, была просто ошибочная политика. Но факт остается фактом.

Flynn J. The Truth about Pearl Harbor. N. Y., 1944, p. 7.
«На деле мы предоставляли больше помощи Японии, чем Китаю. В 1939 году экспорт США в Китай составил 56 600 000 долларов, в Японию — 232 000 000 долларов. Такая же картина была в 1940 году. Мы продали Японии громадное количество стали и металлолома, нефти и других материалов, с помощью которых она вела войну в Китае и готовилась к войне с нами. Правительство США посылало свои симпатии Китаю, а металлолом в Японию»

Сенатор Г.Шипстед писал в 1944-м:«США в 1933 году начали политику ревальвации, которая... влекла за собой закупки золота и серебра по ценам значительно большим, чем существовали в момент вступления г-на Рузвельта в должность... Казначейство приобретало по взвинченным ценам золото, украденное в Маньчжурии, и серебро, вывозимое (японцами. — прим.) из Китая. Мы же осыпали их таким количеством военного и промышленного оборудования, за которое японцы не были в состоянии расплатиться. Мы сами платили за него, финансируя и предоставляя бонусы при продаже драгоценных металлов и, конечно, закупая в больших количествах японские товары, что давало Японии еще валюту»

Весной 1941 года конгрессмен Дж. Кифи (от штата Вашингтон) говорил: «Вооружая Японию, Соединенные Штаты стали ее партнером по агрессии. За это преступление мы, равно как Япония, должны ответить перед судом справедливости мира. История не оправдает нас. Возмездие может настичь нас скоро»

Другой конгрессмен, К. Андерсен (от штата Миннесота), спустя несколько месяцев уточнил: «Мы все знаем, что шансы 50 на 50, что наш флот встретится в смертельной схватке с японским флотом. Ему, наверное, придется сражаться с кораблями, построенными из металлолома, вывезенного из нашей страны, машины которых будут работать на нашей нефти»

Однако из дальнейшей переписки мы узнаем, что Рузвельт был уверен, что война с Японией неизбежна (ну это мог не знать только полный идиот)

Письмо Дж.Грю Рузвельту от 14.12.1940 «Мне совершенно ясно, что нам в один прекрасный день предстоит схватка и основной вопрос сводится к следующему: что более выгодно для нас — случится это скорее или позднее».

В ответном письме 21 января 1941 года Ф. Рузвельт сообщил: «Я полностью согласен с твоими выводами». Объясняя взаимосвязь между событиями в Европе и на Дальнем Востоке, он подчеркнул: «Конфликт в Европе наверняка займет продолжительное время, и мы должны помнить, что, когда Англия победит, у нее может не остаться сил, необходимых для того, чтобы пересмотреть территориальные изменения в западной и юго-западной части Тихого океана, которые могут произойти во время войны в Европе, если Японию не сдержать в определенных границах»

Но тут же возникает вопрос - почему об этом слабо догадывались военные. Адмирал Г.Старк пишет 27 мая 1941-го Командующему Тихоокеанским флотом США: «Вы, естественно, спрашиваете — предположим, японцы пойдут на Голландскую Индию. Что тогда мы будем делать? Я не знаю и полагаю, что на нашей зеленой земле нет никого, кто мог бы сказать это вам»

То есть воевать Америка собиралась, разрабатывала планы ("Рэйнбоу-5" и "Оранж"), но ее военные не догадывались, что же они будут делать в этой войне. Во-о-о-т такая вот загогулина.

Если "камешек - в мой огород", то смею заверить, что я не являюсь "горячим сторонником, или как там - поклонником творчества Резуна".
Суворова-Резуна я читал через страницу, а потом через главы.. - поскольку сам смысл его рассуждений был мне понятен гораздо раньше, когда о нём, о Резуне я вовсе ничего не знал. Понимание пришло через горячую веру в правдивое слово официальной истории. К тому же нам в пионерлагере показывали фильмы, которые я ни до ни после не видел ни в кинотеатрах, ни по телевизору. так лет в 11-12 кто хотел тот мог заметить разницу между "уроками мужества", походами в музеи и ... тем, что рассказывали нам бабушки-дедушки, которые войну пережили. так нас повезла в 6 классе классный руководитель в посёлок, где на Меловой горе расстрелы были, идём толпой по улице. бабуля сидит, учительница к ней: расскажите детям, бабушка. А бабушка так увлеклась, что и "военные тайны" тех лет повыдавала ненароком. Мы её потом огород ездили копали...

а что Японии касается, то пока в упор не вижу, при всём желании, признаков того, что именно америкагские евреи или президент США организовали 2-ю Мировую войну.

если и по причастию международной ассоциации еврейских лидеров что-либо накопаете в аудиозаписях г-на Рузвельта или в японских складах, то нужно будет тоже выдать на гора и это: ведь Вы - исследователь, не так ли