Месье, я увлекаюсь пулевой стрельбой, шесть лет занимаюсь спортивным фехтованием (рапира) и девять лет историческим, а также, эээ, семь лет кикбоксингом. Три года занимался на ипподроме - страсть как это дело люблю.
Еще люблю пошмалять из арбалета.
Так что мало оккупантам не покажется, смею заверить.
Но пока час не пробил, я считаю националистические вопли бессмысленными и глупыми, простите. И мало того, опасными.
А с шалавами разберусь, не беспокойтесь...

А в вечный огонь, смею предположить, не плюнет ни один из отписывающихся на этом форуме...

Может показаться, что я занимаюсь здесь, на историческом форуме, какой-то пропагандой. Но это не так. Мне просто интересно, как хорошо современная молодёжь (в силу возраста я уже могу не относить себя к их числу) знает историю родной страны, особенно историю последних 30 лет.

В целом Ваш подход правильный, за исключением некоторых моментов:

Цитата:


В корне не правильно. Как говорилось в начале 20 века, фунт профилактики стоит пуда лечения. Легче предотвратить катастрофу, чем ликвидировать её последствия.

Цитата:


Абсолютно согласен и полностью поддерживаю. Только, к сожалению, в диаспорах думают иначе. Особенно цыганских, кавказских и среднеазиатских.

Вы, сударь, ещё застали СССР?

Значит, Вы должны знать о том страшном и разрушительном оружии, которое было у СССР и которого не было у всех его врагов вместе взятых. Причём это оружие нельзя было пощупать, оно не взрывалось, не имело пульта управления, хотя и стоило довольно дорого, но его содержание полностью оплачивало государство. И именно после того, как это оружие перестало существовать, СССР развалился.

Так что же это?

Цитата:

 
Гражданин atas упрямо не хочет начать думать. Ну что ж, под гусеницами натовского танка он думать начнёт. Только никому об этом уже не расскажет.

А аватарчик у меня скоро будет свой. Этот просто наилучшее из того, что было. Но скоро будет нормальный. Без будёновки.

Кстати, о будёновке. Прежде, чем смеяться над формой одежды своего прадеда, узнал бы сначала, почему она имеет такую форму.

И про оружие всё ещё никаких идей?

Я не уверен, что СССР был непобедим...
Дак и США тоже непобедимые, если задуматься...

Цитата:


Ладно, не буду вас больше мучить. Atas и Владимир В. всё равно не поймут, ибо мозгов у них хватает только на то, чтобы полить оппонента грязью, а не на ответные аргументы.

Это оружие называлось ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ. Именно благодаря ему СССР был непобедим и именно этого не было в США и Европе.

Объясню на 2 конкретных примерах:

В Сибири весной часто бывают паводки, и деревни, что расположены вдоль крупных рек, частенько заливает. А порой заливает по самые крыши. Как ведут себя люди в этих условиях? И какой национальности эти люди?
Национальностей в Сибири много разных (Спасибо товарищу Сталину...), и конфликтуют они иногда друг с другом на разных почвах. Но когда начинается паводок, они тут же забывают все обиды и начинают помогать друг другу бороться с общей напастью. Сначала укрепляют берега, если не помогло - помогают друг другу эвакуироваться в безопасные районы. И всё это без какой-либо помощи властей.

А теперь рассмотрим события в Новом Орлеане в 2005 году, когда там прошёл ураган. Город оказался отрезанным от остальной страны, полгорода было затоплено. Людей полиция направила на городской стадион и, вместо того, чтобы организовать патрулирование города, засела там же. И город захватили уличные банды. Причём банды формировались по признаку. И банды эти нападали прежде всего на горожан, не принадлежащих к их этнической группе. Банды не интересовала гражданская позиция их жертв, что люди делятся на скотов и людей... Они убивали по этническому признаку.

А ведь война - страшнее урагана. И больше всего американское руководство боялось ДЕСАНТИРОВАНИЯ советских войск на своей территории. В этом случае непременно в городах наступает хаос - родная среда уличных банд. Для советских войск банды не представляли никакой угрозы ввиду хорошей обученности первых и трусости вторых. И, даже если американскому руководству будет известно о планах, времени, месте высадки, они не смогут провести мобилизацию в трущобах, а даже если и проведут, эти подразделения не будут отличаться стойкостью. Так что особо сильного сопротивления местного населения в случае высадки советские войска не встретили бы.

Но если американцы вздумали бы десантироваться на территорию СССР - их ожидал бы очень неприятный сюрприз в лице упорного сопротивления мирных жителей.

Подводя итоги, можно сказать, что советский народ перед лицом общей угрозы объединяется, а американский - наоборот. Это и было наше самое страшное оружие.

Atas и Владимир В. всё равно не поймут

Блин, без обид, но можно я третьим буду? Тоже не понял.
Вторая мировая ибо явила настолько страшную раздробленность общества, что дальше некуда.
Читайте мемуары - там страшные случаи описываются. когда советские войска отступали из Крыма, а по пути их отступления жители деревень (пострадавшие от большевиков в гражданскую) столы накрывали для гитлеровцев.
И экипажи танков не выдерживали и хлестали по этим людям и снакрытым столам пулеметными очередями.
манштейн постоянно рассказывает про казачьи сотни, которые пленных русских конвоировали в Германию.
Не было в России никогда особо единства.
А жаль, конечно.

Цитата:


Объясняю для тех, кто СпецПТУ не оканчивал:

Национализм может перерасти в нацизм, а может и в интернационализм. Не пытайся этого понять, не получится. Руководство СССР это понимало (потому и тема эта на ИСТОРИЧЕСКОМ форуме), а руководство России не понимает. И большинство населения - тоже. Более того, кто-то нарочно делает так, чтобы национализм перерос в нацизм. Ведь так намного проще развалить страну.

И если грязь - твой единственный аргумент, то ты в этом споре победы не добьёшься никогда. Поэтому мой тебе совет: мальчик, не мешай дядям разговаривать.

Месье atas, тут проще просто не отвечать... бред уже пошел...

Месье боец, я стараюсь по умолчанию относиться ко всем людям хорошо, но вы просто троллингом занимаетесь. Есть такое сетевое понятие.
Мне кажется, здесь вы не найдете единомышленников, а те кто есть будут неуважительно относиться к вашим аргументам... простите... они и впрямь беспорядочны...

Вы бы тогда могди уж просто попросить участников форума высказать свою точку зрения на возможную этническую политику России в будущем, привести в пример Римскую Империю, а так вы черти чем занимаетесь и людей смешите...
еще раз простите...