Владимир В. писал(а) 04.02.2010 :: 14:50:07:Меня поражает официальная версия
Господи, да какая-такая официальная?
А это интересный вопрос. Если пользоваться термином "официальная история", то надо признать, что за последние двадцать лет их у нас было две.
Лёва писал(а) 04.02.2010 :: 16:40:02:А кто у нас нынче в фаворе? Кто выступает как эксперт по данным вопросам на РТР и ОРТ?
Нарочницкая, Фалин и компания.
Это, если верить Лёве( просто не смотрю телевизор, да и когда случайно включаю-то Сванидзе, Познер или Радзинский
)- третья "официальная история". Вторая была в 85-ом и далее гг.(Яковлев, Солженицын, Волкогонов, Резвун и т.п.). Там мы узнали, что
1. СССР-страна рабов, трусливого быдла.
2. Гитлеру просто ничего не оставалось делать, вынужденно вступив в войну с СССР.(Прочитали Обращение Гитлера к немецкому народу от 22.6.41г и начали писать книжки)
3. СССР развязал захватническую войну(Солонин-"Сталин и Гитлер вступили в войну за передел добычи"
)
4. Потерпел крах и, если бы не благородные союзники, продул бы войну.
Ну и т.д. Впрочем:
"Всего пару десятилетий назад я -- как и немалая часть тогдашних пролетариев умственного труда, включая практически всех моих знакомых -- лихорадочно поглощал публикации прогрессивных изданий вроде "Огонька", бурно возмущаясь раскрытыми передо мною картинами вопиющей аморальности нашей истории. В частности, поражался преступному разделу восточноевропейских стран между двумя равно кровавыми диктатурами -- интернациональной коммунистической и национальной социалистической. Хотя и не очень понимал, чем этот сговор хуже мюнхенского подарка, когда Великобритания и Франция подарили Германии всю Чехословакию с одним из крупнейших и лучших в Европе военно-промышленных комплексов, но был готов поверить, что коммунистам -- в отличие от капиталистов -- нет и не может быть оправдания.
Но постепенно стали мне попадаться и издания, убедительно опровергающие всё, чему я поклонялся с 1961-го, когда прочёл материалы XXII съезда КПСС (весной 1956-го, когда состоялся XX съезд, я ещё не умел читать, а в пересказе воспринял лишь небольшую часть сказанного).
Началось с книг Алексея Валерьевича Исаева. К тому времени я уже ощущал некоторые внутренние противоречия в трудах Владимира Богдановича Резуна. Но именно Исаев первым из виденных мною авторов не просто показал природу этих противоречий, но и доказал их сознательный целенаправленный характер.
Затем труды Виктора Николаевича Земскова покончили с легендой о десятках миллионов репрессированных, а после публикаций группы Григория Федотовича Кривошеева стало неприлично говорить о заваливании немцев советскими трупами.
...
Несколько утешает одно обстоятельство. Строка из блатной песенки, избранная в качестве заголовка, имеет и версию "какой я редкий был дурак", в данном случае совершенно неприменимую. Такими же дураками, как я, были тогда очень многие. И если я (пусть и понемногу, и с изрядной посторонней помощью) избавляюсь от тогдашних иллюзий -- есть надежда, что и другие, заразившиеся теми же пропагандистскими вирусами, тоже постепенно выздоровеют."
Кто-то выздоровел, повзрослел. Кто-то нет. Се ля ви.