Янис писал(а) 30.06.2012 :: 13:22:32:

Янис писал(а) 30.06.2012 :: 13:22:32:

Какую специфику? Какое наступление из прикрытия? Откуда ГШ может знать как там сложится ситуация,чтобы еще из прикрытия и наступление планировать заранее??? Планируется первая операция,в данном случае прикрытие,а дальше все планы по ситуации планируют.

Винни писал(а) 30.06.2012 :: 13:22:07:

Прежде всего знание количества было нужно Антистатику, именно он привел про 29 дивизий что для основных войск это было мало.
У меня возникло сомнение что на 22-е были эти 29 дивизий основных войск по плану прикрытия, а не больше.

Винни писал(а) 30.06.2012 :: 13:34:33:

ГШ может знать (или точнее говоря знать с какой то долей достоверности) какие войска противостоят каждому ВО (из данных разведки), и конечно знает численный и качественный состав каждого ВО, знать резервы которые можно подбросить и кому быстрее и многое другое. Исходя из оного и решает специфику ВО. Так очевидно исходя из специфику и планировали что во время прикрытия у двух ВО будет возможность не просто стоять в глухой обороне, а еще осуществлять с согласия верхов контратаки с занятием территории противника.

Янис писал(а) 30.06.2012 :: 13:52:57:

С чего Вы взяли,что это очевидно Началась война,издали Директиву №3,у Жукова есть о ней,и сам же Жуков и признает,что издание этой Директивы было ошибкой,надо было получить более достоверную информацию с мест о том,что вообще происходит. Директива предусматривала переход в наступление,оно как бы не получилось. Так ее что до войны планировали? "Возможность" это в данном случае всего лишь предположение.

Винни писал(а) 30.06.2012 :: 14:00:44:

Я говорил о довоенном составлении планов.

Винни писал(а) 30.06.2012 :: 14:03:14:

Хотите сказать, что планы прикрытия еще в сыром варианте еще не перепроверены, и поэтому не подписаны. Так если не подписаны и следовательно не утверждены, то на каком основании вниз спускаться они будут? Сталин ведь может поинтересоваться а на каким основании вы поставили такому-то ВО задачу быть готовым к наступлению во время прикрытия? И что в ГШ скажут? А мы и сами еще не решили на каком. Мы еще свой план не утвердили.
И потом. Всегда же можно к уже утвержденным планам внести потом дополнительные поправки, если при перепроверки обнаружатся ошибки.

Янис писал(а) 30.06.2012 :: 14:13:51:

Хочу сказать,что обстановка меняется и в планы возможно надо внести изменения. Но это же не первые планы которые принимаются,их каждый год принимают. И в дивизиях лежат планы принятые и утвержденные ранее.

Винни писал(а) 30.06.2012 :: 13:39:19:

???!!!
Тогда выдайте версии чем кроме подписи могли тогда утверждаться документы?
Я вот сижу и голову ломаю чем же. И ничего на ум не приходит. Разве что обходиться только проставкой печати или ставить отпечаток пальца, ну и нарисованием крестика как в безграмотных деревнях раньше ставили.

Винни писал(а) 30.06.2012 :: 14:20:13:

Прекрасно!
Тогда приведите первоначальные планы ГШ по которым (не сразу конечно, а через промежуточные штабы) разрабатывались планы в штабах дивизий.

Янис писал(а) 30.06.2012 :: 14:30:47:

Зачем? Зачем мне приводить планы за 1940,39,38,37гг. и так далее,если с начала войны дивизии действовали по планам прикрытия?