Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 83 84 85 86 87 ... 241
Печать
Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки? (Прочитано 153410 раз)
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #1680 - 07.10.2010 :: 19:46:22
 
валерий бежецкий писал(а) 07.10.2010 :: 17:11:13:
Уж, если и готовились, то ваши сроки ни в одни ворота не лезут.

Почему же?  Подмигивание
Там ведь черным по белому сказано 22.06.45...  Смех
Наверх
 

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #1681 - 07.10.2010 :: 22:48:55
 
Rambo писал(а) 07.10.2010 :: 19:46:22:
Почему же?Подмигивание
Там ведь черным по белому сказано 22.06.45...Смех

Хех. Я и сам не заметил. 41 конечно.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Валерий Бежецкий
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 505
Пол: male

МИФИ
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #1682 - 07.10.2010 :: 23:22:53
 
Т.е. вы считаете, что только призвав пацанов не дав им даже закончить учебку можно было бросить на войну с Германией. Чушь полнейшая.

Нет увольте этот день ни при каких обстоятельствах не может быть началом.

И подвести все это за все это тоже невозможно. Посчитайте пропускную способность.


И что мы бы получили, в Чечне попробовали в первую компанию бросили необученную армию и результат на лицо.

А тогда после финской все представляли довольно четко.

И тогда почему уставы не сменили, а это в армии главное?
Наверх
 
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #1683 - 07.10.2010 :: 23:38:57
 
Валерий Бежецкий писал(а) 07.10.2010 :: 23:22:53:
Т.е. вы считаете, что только призвав пацанов не дав им даже закончить учебку можно было бросить на войну с Германией. Чушь полнейшая.

Каких пацанов?
По всеобщей мобилизации кто призывается? Про Большие Сборы перед войной, после которых никого по домам не распустили, слышали? По-вашему, 22.06 в армии были все срочники весеннего призыва 41 года?

А что там по Уставу, не совсем понял.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Валерий Бежецкий
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 505
Пол: male

МИФИ
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #1684 - 08.10.2010 :: 00:31:33
 
А таких было призвано 800 тыс., а "партизаны", дак 1985 году я попал на 15 дневные сборы, когда разворачивалась такая дивизия. Результат на танковых стрельбах в цель попал только один экипаж.

И я думаю тогда это хорошо понимали и знали, что армию надо готовить.

По уставу. Устав был оборонительный и более того там было прописано, что в случае прорыва обороны отступают все ДЛЯ ВЫРАВНИВАНИЯ ЛИНИ ФРОНТА.
Это во многих случаях в начале войны и привело к неразберихе и не обоснованному отступлению во многих случаях.
И только 226 приказ фактически отменил это положение устава.

Наверх
« Последняя редакция: 08.10.2010 :: 00:53:52 от Валерий Бежецкий »  
Aptekar
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 155

НФаУ, Украина, Харьков
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #1685 - 08.10.2010 :: 00:45:31
 
Ярослав Стебко писал(а) 06.10.2010 :: 11:24:38:
Киев пал чуть раньше, так что мимо кассы.


Почему же мимо.
Ярослав Стебко писал(а) 05.10.2010 :: 17:38:04:
со стороны ГКО была противопоставлена перманентная мобилизация, когда новых дивизмий, недоукомплектованных, создавалось больше, чем немцы успевали разбить, что привело к накоплению резервов для контнаступления под Москвой с ождной стороны


По моему мнению Вы не правы. Оборону Москвы начали с 30.09.41. Контрнаступление под Москвой - в декабре 41-го. И все это не из-за перманентной мобилизации, а как раз из-за павшего Киева в сентябре и оставленного нашими Харькова в конце октября. Вермахт бросил все силы на ЮГ - и РККА этот ЮГ не удержала. А оправдалась обороной Москвы, поставив под удар промышленные центры левобережья. Там где немцем много - оставляли город за городом, там где их не было - оборонялись и контрнаступали.
Наверх
 
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 14032
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #1686 - 08.10.2010 :: 05:09:25
 
Цитата:
Вермахт бросил все силы на ЮГ - и РККА этот ЮГ не удержала.

В той конфигурации линий фронта Киев бы все равно не удержали. Мог спасти только планомерный отход за Днепр, что было неприемлимо по политическим моментам.
Цитата:
Там где немцем много - оставляли город за городом, там где их не было - оборонялись и контрнаступали.

А что, для "Тайфуна" разве силы не со всех направлений собирали? И в итоге именно этот ударный кулак попал под контрнаступление детищ перманентной мобилизации. Значение кадровых сибирских дивизий под Москвой сильно преувеличивают - основную тяжесть боев вытянули именно новосозданные малокомлектные дивизии.
Наверх
 
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #1687 - 08.10.2010 :: 10:51:36
 
Валерий Бежецкий писал(а) 08.10.2010 :: 00:31:33:
И я думаю тогда это хорошо понимали и знали, что армию надо готовить.

Я не понял что вы предлагаете. 3 млн контрактников держать? На какие шиши.

Валерий Бежецкий писал(а) 08.10.2010 :: 00:31:33:
По уставу. Устав был оборонительный и более того там было прописано, что в случае прорыва обороны отступают все ДЛЯ ВЫРАВНИВАНИЯ ЛИНИ ФРОНТА.

Я может дуб, но вы какой имеете виду? ПУ - 39?
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #1688 - 08.10.2010 :: 11:04:42
 
Amaro Shakur писал(а) 08.10.2010 :: 10:51:36:
Я не понял что вы предлагаете. 3 млн контрактников держать? На какие шиши.


Практически вся РККА была из "молодых".Посмотрите сами на рост численности с 1938-го.И контрактники по факту были - тех же офицеров,например,(по памяти)- вроде тысяч  400.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #1689 - 08.10.2010 :: 11:17:32
 
Дилетант писал(а) 08.10.2010 :: 11:04:42:
Практически вся РККА была из "молодых".Посмотрите сами на рост численности с 1938-го.

Из молодых, в смысле офицеры?
Я вот что не понимаю, а в какой стране обстановка была намного лучше?
Кто мог себе позволить содержать такую армию из не молодых? У Гитлера на начало 39 года было, 38 дивизий, и это не повредило ему, набрав новобранцев, дорастив армии до 3 млн, начать ВМВ.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #1690 - 08.10.2010 :: 12:19:52
 
Amaro Shakur писал(а) 08.10.2010 :: 11:17:32:
Из молодых, в смысле офицеры?
Я ...


Вспомните фон Секта,и то что РККА в 38- 1.5 млн,а в  в 39/40- 5млн.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #1691 - 08.10.2010 :: 12:28:44
 
Дилетант писал(а) 08.10.2010 :: 12:19:52:
Вспомните фон Секта,и то что РККА в 38- 1.5 млн,а вв 39/40- 5млн.

Я же не против. Издержки момента. темп роста армии опережал далеко, темпы роста подготовки кадров.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
валерий бежецкий
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 40

мифи
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #1692 - 08.10.2010 :: 13:24:35
 
Интересно вы рассуждаете 38 - 1.5 млн, 39-3 млн на 22.06.41 5.5 млн. и в считаете, что такая армия уже готова воевать.

Плюс нехватка ком. состава 256 тыс. на 22.06.41
Скажите откуда его брать для начала войны.

Говорить о нашем начале войны 22.06.41 глупо. Т.к. уже пройдя Финскую все понимали, что значит начать не подготовленные боевые действия и к чему это ведет, а подготовленной армию к этой дате ну, ни как нельзя считать.

В отличии от доктрины немцев, которые берегли свои кадры, аж с войны 1914 (офицерский состав) и у них ни кто не был уволен по сокращению из армии.


И второе вы там писали, что у нас 22.06.41 все было готово к наступлению.


Привожу цитату командира артиллеристского полка Орлова от 23.06.41.

"Срочно вдвинитесь вперед на 25 км. и остановите танковый прорыв. Я понимаю (пишет он), что имея из транспорта всего 800 ЛОШАДЕЙ (где ваши машины или трактора) и при скорости движения 10-15 км. я там буду только через 2 часа в лучшем случае. Танки двигаются со скоростью 30-40 км. Приказ не выполнить нельзя. Начинаю выдвижение  и оказываюсь в окружении."

И это не единичный случай. И где наша готовность к наступлению.
   

В уставе прописана была только оборонительная доктрина и даже в ней не был учтен опыт новых возможностей ведения войны.

В 40 году Мерецков, выступая перед выпускниками академии сказал, что ничего нового в ведении Германией войны в Европе нет.
А посмотрите, там все новое уже было.

И только Жуков в 42 году скажет, что мы не обратили внимане на опыт ведения войны Германией в 39/40 годах. Хорошо, хоть он это рассмотрел и понял.
Наверх
« Последняя редакция: 08.10.2010 :: 13:35:15 от валерий бежецкий »  
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #1693 - 08.10.2010 :: 13:36:19
 
валерий бежецкий писал(а) 08.10.2010 :: 13:24:35:
Интересно вы рассуждаете 38 - 1.5 млн, 39-3 млн на 22.06.41 5.5 млн. и в считаете, что такая армия уже готова воевать.

Плюс нехватка ком. состава 256 тыс. на 22.06.41
Скажите откуда его брать для начала войны.

Говорить о нашем начале войны 22.06.41 глупо. Т.к. уже пройдя Финскую все понимали, что значит начать не подготовленные боевые действия и к чему это ведет, а подготовленной армию к этой дате ну, ни как нельзя считать.

Это все само собой.Но готовность не имеет 2 варианта, да или нет. Есть еще куча промежуточных. Вполне боеспособных.

валерий бежецкий писал(а) 08.10.2010 :: 13:24:35:
В отличии от доктрины немцев, которые берегли свои кадры, аж с войны 1914 (офицерский состав) и у них ни кто не был уволен по сокращению из армии.

Мелентин
1 февраля 1928 года я был произведен в лейтенанты – чин, которым я крайне гордился. В дни, когда численность рейхсвера была ограничена 100 тыс. человек, на всю армию было только 4 тыс. офицерских должностей;
Какие кадры они сохранили?
Дух, военное искусство в генах да. Традицию - да. Но это другой вопрос.

валерий бежецкий писал(а) 08.10.2010 :: 13:24:35:
Привожу цитату командира артиллеристского полка Орлова от 23.06.41.

"Срочно вдвинитесь вперед на 25 км. и остановите танковый прорыв. Я понимаю (пишет он), что имея из транспорта всего 800 ЛОШАДЕЙ (где ваши машины или трактора) и при скорости движения 10-15 км. я там буду только через 2 часа в лучшем случае. Танки двигаются со скоростью 30-40 км. Приказ не выполнить нельзя. Начинаю выдвижениеи оказываюсь в окружении."

Привожу свою собственную цитату:

Amaro Shakur писал(а) 07.10.2010 :: 17:17:14:
2. трактора, машины, бензины и прочая подтягиваются в течении того самого месяца, который отводится на развертывание. а в это время действует план прикрытия. Все эти доки есть в сети. Ищите да обрящите.


Все эти машины и тракторы изымаются из нархоза, после начала войны и объявления мобилизации. В обстановке лета 41 действительно, их изъять не смогли. Но опять же это совсем другой вопрос -почему.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #1694 - 08.10.2010 :: 13:41:58
 
валерий бежецкий писал(а) 08.10.2010 :: 13:24:35:
В уставе прописана была только оборонительная доктрина и даже в ней не был учтен опыт новых возможностей ведения войны.

В 40 году Мерецков, выступая перед выпускниками академии сказал, что ничего нового в ведении Германией войны в Европе нет.
А посмотрите, там все новое уже было.

И только Жуков в 42 году скажет, что мы не обратили внимане на опыт ведения войны Германией в 39/40 годах. Хорошо, хоть он это рассмотрел и понял.


Какой Устав, еще раз повторю вопрос. Смайл
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
tikhon
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 268
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #1695 - 08.10.2010 :: 13:57:19
 
валерий бежецкий писал(а) 08.10.2010 :: 13:24:35:
И это не единичный случай. И где наша готовность к наступлению.

Я думаю Резун хочет сказать, что, дескать, желание было наступать, но средства были не годные. Хотя опровергнуть все можно мобготовностью. Ясно, что нельзя содержать многомиллионную армию долгое время, слишком накладно, но у немцев она была отмобилизована, а у нас что?
Наверх
 
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #1696 - 08.10.2010 :: 14:24:29
 
tikhon писал(а) 08.10.2010 :: 13:57:19:
Я думаю Резун хочет сказать, что, дескать, желание было наступать, но средства были не годные.

Мне обратное из него показалось. Смайл
И средства и все было.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
tikhon
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 268
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #1697 - 08.10.2010 :: 15:24:02
 
Amaro Shakur писал(а) 08.10.2010 :: 14:24:29:
Мне обратное из него показалось.

Вроде как Резун доказывает необыкновенную агрессивность и дьявольскую злокозненность СССР
Наверх
 
Янис
Профессор
+
*****
Вне Форума



Сообщений: 1645

ГГУ
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #1698 - 08.10.2010 :: 15:54:53
 
Дилетант писал(а) 06.10.2010 :: 18:26:40:
А зачем Вы об этом спросили? Просто интересуетесь?


Просто объясняю,что кроме Вас есть читавшие и читающие Резуна.
Но мой восторг давно уже прошёл.

Уважаемый! Я и не секунды не сомневался что кроме меня тут есть читающие Резуна. Зачем Вы это отметили прям непонимаю. Но некоторые правда  и не очень то внимательно читали его, а может вообще не читали (а то не стали бы приводить в качестве примера французские якобы тяжёлые танки)
То что Ваш восторг прошёл...., ну знаете вообще то с каждым годом сторонников Резуна станавится всё больше и больше.
Наверх
 
Янис
Профессор
+
*****
Вне Форума



Сообщений: 1645

ГГУ
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #1699 - 08.10.2010 :: 16:07:23
 
Antistatik писал(а) 06.10.2010 :: 17:35:12:
Янис писал(а) 06.10.2010 :: 17:31:56:
Но всё же остаются!!!

И что? Немцы и американцы даже свои БМП не удосужились сделать плавающими, думаете не смогли?

А у них не появились танки, БМП которые форсируют реки по дну? Я знаю, что у нас в СССР такие после войны появились.
Наверх
 
Страниц: 1 ... 83 84 85 86 87 ... 241
Печать