Янис писал(а) 25.09.2010 :: 00:34:01:

Патамучто далбазаи, вы терминологию поштудируйте. Есть такой термин историография.

Янис писал(а) 24.09.2010 :: 18:39:58:

Ну и что? А немецкая "ахт ахт" дырявила с километра даже КВ, значит и у КВ нет полноценного противосарядного бронирования. Все эти "мерянья" не имеют практического значения. Простой пример в 43м году немецкие танки существенно усилились, тройка имела "длинную" 50 мм, четвёрка 75, про тигры и пантеры можно не упоминать. На вооружении РККА состояли преимущественно те же Т-34ки и Т-60. Но немцам их убер танки не помогли, равно как и РККА не помогли Т-34ки в 41м. Вывод, дело не в миллиметрах и калибрах.

Ярослав Стебко писал(а) 25.09.2010 :: 01:13:42:

Видя в конце этого Вашего высказывания подмигивающий смайлик уж и не знаю как понимать Ваше высказывание.

Но если Вы всё таки сказали серьёзно, то  вот Ваше несправедливое "Это не ваши увёртки?" мне как воспринимать?
Ярослав Стебко писал(а) 25.09.2010 :: 01:13:42:

А разве форум в частности не для того предназначен что бы в диспуте, споре был ликбез населения.
И почему то разъяснением что же такое танк ("тележка бронированная" или что) Вы занимаетесь.

Ярослав Стебко писал(а) 25.09.2010 :: 23:28:47:

Дженькуе барзо за разъяснение по поводу источников.

И конечно, я бы был очень рад именно в таком ключе и продолжить разговор с Вами и со всеми здесь форумчанами. !)

Ай эм сорри. Я описался (ОписАлся, а не опИсался). Я хотел написать: Про качество наших и немецких танков.

Ярослав Стебко писал(а) 25.09.2010 :: 01:26:58:

Можно конечно и с остальными танками в мире сравнить. Если с остальными танками мира сравнить то те остальные танки были ещё хуже немецких.

А выводы такие что нам надо гордится тем сколько много и замечательных танков мы понастроили к 41-му. Всё таки можем что то делать, а не только щи лаптем хлебать.

Дилетант писал(а) 22.09.2010 :: 23:56:31:

Взаимодействие родов войск определяется не только "насыщенностью средствами связи" и числу корректировщиков-наблюдателей....
Проблема немцев в организации взаимодействия войск состояла в том что в отличии от СССР где была единая система управления и взаимодействие родов войск осуществлялось приказом (командующий фронтом имел в подчинении ВВС соответствующего фронта) у немцев воздушный флот поддерхивал группу армий, но не входил в её состав. Командующий группой армий не имел никакой власти над воздушным флотом. Он не мог приказать. Он мог только договориться. (Если договорится не получалось, то мог обратиться к самому Гитлеру, что бы тот уже договорился с Геренгом, а тот... Всё это отнимало много сил и времени и приводило к соответствующим плачевным для немцев результатам)

Ярослав Стебко писал(а) 25.09.2010 :: 01:13:42:

Вот это если можно поподробнее.
При чём тут протяжённость фронта? И какого фронта Вы имели в виду? На момент ВОВ у нас было два выступа (Львовский и Белостокский). Какой из низ мне измерять и сравнивать с Курским выступом?
И вообще. При чём тут протяжённость линии фронта?
И почему Вы не хотите принимать во внимание наличие у немцев в 43-м тяжёлых танков (в отличие от 41-го) и гораздо меньшее время для организации обороны (только 3 месяца в то время как в 41-м могли бы иметь большее время для организации обороны)

Rambo писал(а) 26.09.2010 :: 19:55:17:

Вот пример оного:
Суворов Самоубийство. Стр 166
"Прорыв двух советских танковых армий через Колтовский коридор. Коневу противостояла германская группа армий "Северная Украина" Её поддерживал 4-й воздушный флот. Задача конева - вывести две танковые армии на оперативный простор. Он ПРИКАЗЫВАЕТ командующему 2-й воздушной армии прорыв обеспечить. Тот отвечает "Есть!" и действует.
Коневу пртивостоит генерал-полковник Й. Гарпе, командующий группой армий "Северная Украина". Его задача прямо противоположная: не позволить советским танковым армиям вырваться из Колтовского корридора. Он должен их остановить. Единственная возможность: поднять в воздух 4-й воздушный флот. Но власти над воздушным флотом у него нет. Он может ПРОСИТЬ, УГОВАРИВАТЬ может ДОГОВОРИТЬСЯ. Но не может приказать.
Командующий 4-м воздушным флотом имеет полное право командующего группой армий попросту послать....
Если командующий воздушным флотом не хочет выполнить ПРОСЬБУ командующего группой армий "Северная Украина" (что и случилось), тогда действует следующая цепь: генерал-полковник Й. Гарпес должен звонить Гитлеру и объяснить ситуацию. Гитлер долженприказать Герингу. Тогда Геринг своей властью отдаёт приказ 4-му воздушному флоту действовать. Пока командующий группой армий "Северная Украина" из Львова звонит Гитлеру в "Волчье логово".... Львов был окружён и взят."

Янис писал(а) 26.09.2010 :: 20:30:34:

Танки не взламывают оборону противника, если это Вам неизвестно.
Танки являются инструментом стремительного развития наступления. И вводятся они в бой обычно уже в прорыв, подготовленный и реализованный пехотой и артиллерией (в том числе и штурмовой). Именно так и действовал вермахт 1941 года. Так что не следует огульно сравнивать ТТХ танков, а стоит немного подумать, чтоб не уподобиться Резуну.