Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 59 60 61 62 63 ... 241
Печать
Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки? (Прочитано 153882 раз)
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #1200 - 31.08.2010 :: 19:29:51
 
Владимир В. писал(а) 31.08.2010 :: 18:54:51:
Тут надо подойти не с той стороны, что это деза. Главное - это сенсация. Ну написал бы ...



Согласен с тем ,что за время эрэфии чего только не напечатано по схеме "пипл схавает"...

Владимир В. писал(а) 31.08.2010 :: 18:54:51:
В принципе, ситуевина один к одному с хроноложеством.


А вот это не сметь трогать ТИшными руками! Смех
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Aptekar
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 155

НФаУ, Украина, Харьков
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #1201 - 31.08.2010 :: 19:48:51
 
Владимир В. писал(а) 31.08.2010 :: 18:54:51:
А тут такая темка. Ее ж никто не разрабатывал. Только Геббельс. Быдло схавает - оно любит жареное. Американское быдло хавать отказалось. Зато пришла пора великой гласности в эсэсэсэрах. Когда можно было писать что угодно - хавали всякое д#рьмо. А ложь - наркотик. Остановиться очень трудно. И пошло, поехало.

В принципе, ситуевина один к одному с хроноложеством.


Прошу пардона, но критика резка - и уже не в сторону автора, а в сторону читателя. Ну допустим прочитали "Ледокол" противники Резуна и сказали себе:
- Пусть быдло хавает, я не буду - и что дальше - уверен ознакомились с "День М", "Тень Победы" и т.д.,  - это для острастки быдлянскую беллитристику продолжали читать или чтобы уверить себя, что продукция точно для легковерных. Если прочитали тока одну книгу, как наверно сложновато судить - а если все - тогда, наверное, из исторического долга - ну чтобы так сказать - знать врага в лицо.

Дилетант писал(а) 31.08.2010 :: 18:46:41:
ИМХО: себя обелить,семейство кормить,заказ выполнить...

Я не финансист, но неужели писанина беглеца будет дороже стоить, чем его прямые сведения о Венской (как я понял из Аквариума, но возможно и другой) агентуры и резидентуры, + сведения из загрытых архивов минобороны. Там кажись шел 79 год, когда Резун убег - 35 лет после ВМВ, а тут реальные сведения в противостояния 2-х сверх держав в холодной войне.
Вывод: бабос за книги отпадает
Как разведчик Резун понимал (ну и все вокруг) - чтобы он не сказал и не сделал: для своих - он предатель Родины - вышак вроде до сих пор на нем - а для иностранцев еще один бродяга-перебежчик - он не первый - сенсация на 1 полосу и 3 дня обсуждений.
Вывод обелить себя - отпадает.
Выполнить заказ - это что теория заговора - мол пиши - СССР быстрее развалим - не катит.
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #1202 - 31.08.2010 :: 21:10:12
 
Aptekar писал(а) 31.08.2010 :: 19:48:51:
Если прочитали тока одну книгу, как наверно сложновато судить - а если все - тогда, наверное, из исторического долга - ну чтобы так сказать - знать врага в лицо.

Aptekar писал(а) 31.08.2010 :: 19:48:51:
Вывод: бабос за книги отпадает



Только у меня, только дома ,более десятка (точно не помню) книг.
А Вы - бабос отпадает... Подмигивание
А враг - не Витя,а тот,кто его пропагандирует.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Antistatik
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2989
Пол: male

БТИСМ
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #1203 - 31.08.2010 :: 23:22:19
 
Aptekar писал(а) 31.08.2010 :: 18:26:57:
По истине - сколько людей, столько и мнений...
Наш диалог к сожалению все больше укрепляет меня в своей позиции. Вы приводите пример игры слов - но она не преступна, если не меняется смысл.

Заметьте, я не давал оценок, но вы поняли. Дискутировать с вами не вижу смысла, особенно после того как вы сразу заявили об укреплении своей позиции. но я же ещё ничего не доказывал, не приводил никаких аргументов. Смайл Но вы уже считаете мои слова покушением на вашу позицию, это и есть та самая радикализация позиций о которой я говорил ранее.

Aptekar писал(а) 31.08.2010 :: 18:26:57:
Но вот простой вопрос, людям обсудившим это на 60 страницах этой темы - каков мотив у Резуна толкать дезу??? (кроме, конечно, заблуждений)

Резун инструмент, кого интересуют мотивы инструмента.
Наверх
 

Такая странная  вещь - речь, ведь если хочешь, ею можно выразить все, что угодно,  хоть  устно, хоть на  бумаге...  Есть  только  большая вероятность,  что  тебя  поймут неправильно.
Aptekar
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 155

НФаУ, Украина, Харьков
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #1204 - 31.08.2010 :: 23:35:32
 
Antistatik писал(а) 31.08.2010 :: 23:22:19:
Дискутировать с вами не вижу смысла, особенно после того как вы сразу заявили об укреплении своей позиции. но я же ещё ничего не доказывал, не приводил никаких аргументов.


Не в коем случае не буду настаивать. Однако, хотелось отметить, что вы привели мне пример по которому выходило, что Резун используя фразы каких то истор. документов искажал смысл документа. Прочитав Ваш пример выдержек устава от 39г,
я наверное должен был проникнуться недоверием к книгам или подвергнуть их подробному буквенному разбору, увы на эту тему действительно не стоит дискутировать.
Наверх
 
Antistatik
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2989
Пол: male

БТИСМ
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #1205 - 01.09.2010 :: 00:46:19
 
Aptekar писал(а) 31.08.2010 :: 23:35:32:
Однако, хотелось отметить, что вы привели мне пример по которому выходило, что Резун используя фразы каких то истор. документов искажал смысл документа.

Ни боже мой, Резун с помощью подобных "цитат" создаёт у читателя нужное ему... настроение что ли. Не настаиваю на том чтобы вы что-то побуквенно разбирали, просто читаете цитату у Резуна и оригинал, всё, большего не нужно. Без внешнего давления просто осмысливаете полученные результаты, если вы не обнаружите ничего предосудительного, ну что ж имеете полное право на своё видение.   
Наверх
 

Такая странная  вещь - речь, ведь если хочешь, ею можно выразить все, что угодно,  хоть  устно, хоть на  бумаге...  Есть  только  большая вероятность,  что  тебя  поймут неправильно.
Aptekar
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 155

НФаУ, Украина, Харьков
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #1206 - 01.09.2010 :: 01:48:26
 
Antistatik писал(а) 31.08.2010 :: 23:22:19:
Резун инструмент, кого интересуют мотивы инструмента.

А по мне так диссиденты тех времен как писатели более походили на инструмент,который Вы имеете ввиду.Antistatik писал(а) 01.09.2010 :: 00:46:19:
Ни боже мой, Резун с помощью подобных "цитат" создаёт у читателя нужное ему... настроение что ли. Не настаиваю на том чтобы вы что-то побуквенно разбирали, просто читаете цитату у Резуна и оригинал, всё, большего не нужно. Без внешнего давления просто осмысливаете полученные результаты, если вы не обнаружите ничего предосудительного, ну что ж имеете полное право на своё видение.

Добро. Мне интересно Ваше мнение,как противника идеям Резуна:
1 Вы не согласны с его общими заключениями по поводу СССР в ВМВ, его роли, развенчивании мифов ряда военачальников и т.д, основываясь на проверке цитат и сделав свои выводы, кардинально отличающиеся от выводов автора?
2 Либо Вы не согласны с идеями Резуна, так как все что написано им является (по Вашему мнению) фабрикованным, недоказуемым, или опровергнутым официально?
Наверх
 
Валерий Бежецкий
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 505
Пол: male

МИФИ
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #1207 - 01.09.2010 :: 10:56:07
 
Бросте демагогией заниматься.
Истина, одна Германия первой напала на СССР, нравится это Резуну и иже с ним, но от реальности не убежать.

Из записки Василевского от 15 мая 1945г.

"Председателю Совета Народных Комиссаров СССР тов. Сталину. Докладываю на Ваше рассмотрение соображения по плану стратегического развертывания вооруженных сил Советского Союза на случай войны с Германией и ее союзниками"

Даже если этот документ был принят, за 1 месяц развернуть нормально войска не успеть.

А когда Гитлер подписал план Барбароса еще помните.
1940.12.18

Так что просто сравниете даты? Уважаемые господа.

И еще раз повторюсь. Почему Резун не приводит ни одного документа Лиги Обер, да потому что она ставила своей целью стереть (это записано в ее программе) с лица земли СССР, а кто в нее входил да практически вся гитлеровская верхушка и это было за долго до начала войны.
И приход Гитлера к власти она поддерживала. А долги надо отрабатывать.

А это Резуну не выгодно, ибо будет видна "задница Запада", а за нее денежки не заплатят, а наоборот еще назад вернут. Так что отработал он свои серебряники по полной.

И кстати по моему ни кто не утверждает, что у него везде ложь. Просто так он "видит", да ради бога, только не надо тогда претендовать на звание историка.
Наверх
« Последняя редакция: 01.09.2010 :: 11:15:29 от Валерий Бежецкий »  
Antistatik
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2989
Пол: male

БТИСМ
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #1208 - 01.09.2010 :: 11:26:11
 
Aptekar писал(а) 01.09.2010 :: 01:48:26:
А по мне так диссиденты тех времен как писатели более походили на инструмент,который Вы имеете ввиду.

Нет, у Резуна есть очень нужная опция: "причастность к секретам."

Aptekar писал(а) 01.09.2010 :: 01:48:26:
Добро. Мне интересно Ваше мнение,как противника идеям Резуна

А какие у него идеи на ваш взгляд?
Наверх
 

Такая странная  вещь - речь, ведь если хочешь, ею можно выразить все, что угодно,  хоть  устно, хоть на  бумаге...  Есть  только  большая вероятность,  что  тебя  поймут неправильно.
Владимир В.
ReadOnly
Вне Форума


За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #1209 - 01.09.2010 :: 12:03:59
 
Aptekar писал(а) 31.08.2010 :: 19:48:51:
Я не финансист, но неужели писанина беглеца будет дороже стоить, чем его прямые сведения о Венской (как я понял из Аквариума, но возможно и другой) агентуры и резидентуры, + сведения из загрытых архивов минобороны. Там кажись шел 79 год, когда Резун убег - 35 лет после ВМВ, а тут реальные сведения в противостояния 2-х сверх держав в холодной войне.

Одноразовый паек. А вот всякие "дни М" - это уже инвестиции долговременные.
Наверх
 

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #1210 - 01.09.2010 :: 12:04:46
 
Aptekar писал(а) 01.09.2010 :: 01:48:26:
Antistatik писал(а) Вчера :: 22:22:19:
Резун инструмент, кого интересуют мотивы инструмента.

А по мне так диссиденты тех времен как писатели более походили на инструмент,который Вы имеете ввиду



А чем Резун не инструмент?

Тем более он сам открыто пишет  ,что он хочет дискредитировать.  и зачем он это делает.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Владимир В.
ReadOnly
Вне Форума


За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #1211 - 01.09.2010 :: 12:27:06
 
Aptekar писал(а) 31.08.2010 :: 19:48:51:
- Пусть быдло хавает, я не буду

Это про меня. Уж не помню, что я прочитал. Что там самое первое? Ну вот негодяй я. Взял и проверил пару-тройку резуновских "цитат". Оказалось - трындеж. Что поделать - не люблю я когда из меня быдло делают, хоть по происхождению я и есть самое оно.

Всю остальную "сагу" читал исключительно урывками. В целях определения, где из народа продолжают быдло творить.
Наверх
 

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война
Aptekar
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 155

НФаУ, Украина, Харьков
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #1212 - 01.09.2010 :: 12:31:00
 
Владимир В. писал(а) 01.09.2010 :: 12:03:59:
Одноразовый паек.

Не согласен. Идет реальна война, пусть даже холодная - и если это одноразовый паек - то наверняка не слабый. Не думаю, что этот величина пайка заставила его книги писать.
Наверх
 
Aptekar
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 155

НФаУ, Украина, Харьков
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #1213 - 01.09.2010 :: 12:39:44
 
Владимир В. писал(а) 01.09.2010 :: 12:27:06:
Это про меня. Уж не помню, что я прочитал. Что там самое первое? Ну вот негодяй я. Взял и проверил пару-тройку резуновских "цитат". Оказалось - трындеж. Что поделать - не люблю я когда из меня быдло делают, хоть по происхождению я и есть самое оно.

Всю остальную "сагу" читал исключительно урывками. В целях определения, где из народа продолжают быдло творить.


Эка Вы цитируете - просто блеск. В аппликации Вы уличаете Резуна, и тут же сами этим занимаетесь.
Вы прекрасно знаете, что Вы написали, и что я ответил. Вы коверкаете мои слова, отмалчиваясь от своих:
Владимир В. писал(а) 31.08.2010 :: 18:54:51:
Быдло схавает - оно любит жареное. Американское быдло хавать отказалось. Зато пришла пора великой гласности в эсэсэсэрах. Когда можно было писать что угодно - хавали всякое д#рьмо.


Наверх
 
Владимир В.
ReadOnly
Вне Форума


За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #1214 - 01.09.2010 :: 12:44:53
 
Aptekar писал(а) 01.09.2010 :: 12:39:44:
Эка Вы цитируете - просто блеск. В аппликации Вы уличаете Резуна, и тут же сами этим занимаетесь.Вы прекрасно знаете, что Вы написали, и что я ответил. Вы коверкаете мои слова, отмалчиваясь от своих:

Ничего не понял.

Aptekar писал(а) 01.09.2010 :: 12:31:00:
Не согласен. Идет реальна война, пусть даже холодная - и если это одноразовый паек - то наверняка не слабый.

Значит Резун - первый человек в истории, которому бабосов хватило.

Aptekar писал(а) 01.09.2010 :: 12:31:00:
Не думаю, что этот величина пайка заставила его книги писать.

А что? Уж не любовь ли к истине?
"Не ради правды, но ради истины"  Смайл
Наверх
 

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война
Валерий Бежецкий
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 505
Пол: male

МИФИ
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #1215 - 01.09.2010 :: 13:19:31
 
Нет, ну начнет, хоть одна сторона, что то разумное приводить. Ну, хоть цитаты из дневников Гальдера о подготовке Гитлера к войне  - кстати этого тоже у "нашего историка нет", он это почемуто пропустил.
И вообще он как то скромно деяния Гитлера до начала война анализирует, а давайте вспомним и сделаем вывод. А кого нам следовало опасаться?

1938.03.12 Аншлюс. Германские войска вступают в Австрию, и 13 марта объявляется, что она входит в состав рейха.
1939.03.15 Германские войска оккупируют Богемию и Моравию в Чехословакии. Вечером этого дня Гитлер совершает триумфальный въезд в Прагу. Захваченные области объявляются германским протекторатом, главой которого назначается Константин фон Нейрат.
1939.09.01 Германия вторглась в Польшу (1 сентября 1939 года считается началом 2-й мировой войны).
1940.04.09 Германия оккупировала Данию и Норвегию.
1940.05.10 Немецкие войска вторгаются в Нидерланды, Бельгию и Люксембург (операции завершаются 14 мая) - реализуется план "Гельб".
1940.05.26 Свыше 300 тысяч британских и французских солдат, окруженных немцами в Северо-Восточной Франции, начинают эвакуацию из Дюнкерка (заканчивается 4 июня) - Дюнкеркская операция. 
1940.06.22 Капитуляция Франции
1940.08.01 Гитлер издал директиву №17 о проведении широкой воздушной войны против Англии, началась Битва за Англию.
1940.09.05 В Румынии создан фашистский режим Антонеску. 
1940.09.22 Подписано германо-финляндское военное соглашении. 
1940.09.27 Подписан "Тройственный пакт": Германия, Италия и Япония о военном союзе. 
1940.10.28 5:30  Итальянские части под командованием генерала Висконти Праска пересекли греческую границу. Началась итало-греческая война в рамках второй мировой войны. 
1940.11.14 Во время бомбежки немецкой авиацией Ковентри в Центральной Англии гибнут 568 человек, разрушена центральная часть города и собор и нанесен серьезный урон промышленным предприятиям (16 ноября английские самолеты наносят ответный бомбовый удар по Гамбургу).
1940.11.20 К "Тройственному пакту" присоединились Венгрия, Румыния, Словакия. 
1940.12.18 Гитлер подписал директиву № 21 о войне против СССР (план "Барбаросса"). 
1941.03.01 К "Тройственному пакту" присоединились Болгария.
1941.04.06 Немецкие войска захватили Югославию и Грецию.
1941.06.06 Германское командование, подготавливая вторжение в СССР, отдало приказ о расстреле на месте взятых в плен политкомиссаров.
1941.06.21 Советское посольство в Берлине выразило протест по поводу 180 случаев нарушения германской авиацией воздушного пространства СССР.


И из всего этого Резун делает однозначный вывод - мы виноваты в нападении Гитлера на нас, а он чистенький, как ангелочек, только крылышков ему не хватает.
Он только защищается бедняжка.

Я бы вообще началом войны считал бы 1938.03.12
Наверх
« Последняя редакция: 01.09.2010 :: 13:25:02 от Валерий Бежецкий »  
Владимир В.
ReadOnly
Вне Форума


За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #1216 - 01.09.2010 :: 13:30:40
 
С 1934 года в американском посольстве в Берлине служил в качестве торгового атташе С. Вуд. Официально он был дипломатом, но в действительности вел работу, имевшую мало общего с почтенной профессией. С. Вуд был разведчиком, располагавшим прочными связями в высоких сферах Берлина. Как-то в августе 1940 года он получил с утренней почтой конверт. В нем был билет на сеанс в кинотеатр, который Вуд не заказывал. Американец по роду своей профессии привык ничему не удивляться — в зале на соседнем кресле оказался один из его «знакомых». Во время сеанса сосед сунул в карман Вуда записку, содержавшую сенсационную новость: Гитлер собирается напасть на Советский Союз!

Информация была немедленно передана в Вашингтон. Руководство госдепартамента крайне скептически отнеслось к ней: со дня на день ожидалось германское вторжение в Англию. Тем не менее Вуду было поручено удвоить усилия. Его агент разъяснил: «Воздушные налеты на Англию — маскировка подлинных и хорошо разработанных планов Гитлера нанести внезапный, сокрушительный удар России».

Welles S. Time for Decision. N.Y., 1944, p. 170; Hull C. Memoirs. N.Y., 1948, vol. 2, p. 967; Farrago L. Burn After Reading. The Espionage History of World War II, p. 121 — 123.
Наверх
 

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война
Aptekar
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 155

НФаУ, Украина, Харьков
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #1217 - 01.09.2010 :: 13:42:23
 
Вы как то в своем трактате пропустили захваты СССР в этот период. Или как там вы говорите - присоединение территорий, считавшихся исконно территориями бывшей империи. Шож тогда прибалты так любят до сих пор советскую власть, шо и тогда и сейчас подсчитывают зверства РККА, а не вермахта, и современные гонения на русских в Эстонии и Литве (а може в Латвии) - тоже Гитлер наверное продумал. А вот я нигде не слышал про ожесточенное сопротивление Дании, Австрии, Люксембурга - и про реки крови, пролитые при войне Германии против этих стран. (ну а Катынь вспоминают по сей день)
Поразительно, что нападение на Польшу Германией считается агрессией, а через 2,5 недели нападение СССР на Польшу (здесь неоднократно доказывали) - является соблюдением мирного договора о ненападения Молотова-Риббентропа

А также, Вы почему-то думаете, что Резун и читатель, который не оспаривает его мнения сходятся на мысли, шо Германия белая, пушистая, а СССР - палачи - это не так - и те и те  топили в крови народы для собственной выгоды, но по вашему Германия -  агрессоры, а СССР - освободители.
Наверх
 
Aptekar
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 155

НФаУ, Украина, Харьков
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #1218 - 01.09.2010 :: 13:45:22
 
И вот еще Вам вопрос: если Резуна кормил Запад, где же в его книгах оды американскому Лендлизу? И увелечение роли союзников и янки в победе над фашистами?
Наверх
 
Antistatik
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2989
Пол: male

БТИСМ
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #1219 - 01.09.2010 :: 14:16:23
 
Aptekar писал(а) 01.09.2010 :: 13:42:23:
Вы как то в своем трактате

Указывайте к кому обращаетесь.
Наверх
 

Такая странная  вещь - речь, ведь если хочешь, ею можно выразить все, что угодно,  хоть  устно, хоть на  бумаге...  Есть  только  большая вероятность,  что  тебя  поймут неправильно.
Страниц: 1 ... 59 60 61 62 63 ... 241
Печать