Как-то примитивно все обрисовали.
1.
Цитата:Переброска советских войск к границе и концентрация их в местах удобных для глубоких ударов. (с) Резун
Цитата:Не было концентрации для нападения войска концентрировались для обороны. (с) Антирезун
Войска концентрировались в ответ на концентрацию немецких войск. Здесь уже приводились цифры кто, когда и куда. Если кто-то с шумом точит топор, вполне естественное желание придвиинуть свой поближе, так, на всякий случай. Политические же маневры свидетельствуют о том, что СССР пытался договорится по-мирному, а Германия уже нет. Т.е. в Германии уже приняли решение начать войну.
2.
Цитата:Агрессивная внешняя политика Советского Союза и военная пропаганда тех лет. (с) Резун
Цитата:Войска были не готовы наступать (не было запчастей горючего танки не умели водить ,самолеты не умели летать и т. п.) (с) Антирезун
У кого ее не было, агрессивной внешней политики? И выяснится - что все 20-30 гг. один только СССР сидел тихо как мышка, и лишь изредка совершал вылазки за сыром (поход в Афганистан, Испания). Готовился к осаде. Ну не дал бог бодливой корове рогов. Это уже к вопросу почему танки не ездили и самолеты не летали.
3.
Цитата:Военно-техническое превосходство Советского Союза над Германией. (с) Резун
Цитата:Танки, самолеты, пушки были хуже немецких. (с) Антирезун
Потому что низкий индустриальный уровень и слабая техническая культура. Понятно, что не стояли на месте: сначала освоили производство карден-ллойдовского и виккерсового хлама для стран третьего мира, потом перешли на выпуск своих образцов. Но к началу войны не успели догнать и перегнать. Более менее обстояли дела в авиастроении, но и там много чего не хватало, особенно по части движков и фюзеляжей.
4.
Цитата:мобилизация промышленности на военные нужды. (с) Резун
Цитата:Войну планировалось начать обороной а потом "могучим ударом , малой кровь на территории противника". (с) Антирезун
Покажите где в 20-30 гг. была мобилизация промышленности на военные нужды? Увеличение военных расходов шло одновременно с увеличением индустриально-ресурсной базы, и это вполне закономерно - РККА обр. 29 г. иначе как ублюдочной не назвать. Кадрированные штаты, низкая техническая оснащенность и пр. Обороняться с такой армией от возросших внешнеполитических угроз было нереально. Что доказал конфликт на КВЖД и Хасан.
Про оборону на своей земле и малой кровью на чужой - это лозунги для масспипл, чтобы не волновался. На самом деле планы по эвакуации промышленности составлялись еще в середине тридцатых. Даже в начале 40-х Сталин и Генштаб размышляли, докуда придется отступать - до Днепра или Смоленска. Реальность оказалась жестче.
Цитата:Ну а из этих аргументов вытекает (из каждого из 4х) что в Советском Союзе жили ,мягко говоря ,неполноценно умственные люди. Причем не какой то процент а ВСЕ включая и премудрого Иосифа Виссарионытча, коего уж никак нельзя в этом заподозрить. Мне лично в это не верится из соображений логики , а вам как?
Из этих соображений вытекает, что несмотря на все трудности довоенного строительства, несмотря на хроническое отставание от западных держав, мы все-таки смогли ценой неимоверных усилий выйти в лидеры. Как говрится: "Сделали все что можно и не можно". Достойно ли это уважения, решать Вам
"Враг был силен, но был разбит - тем больше наша слава" (с) Симонов.