Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 51 52 53 54 55 ... 241
Печать
Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки? (Прочитано 154361 раз)
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #1040 - 22.06.2010 :: 06:45:50
 
Рядовой Райн писал(а) 21.06.2010 :: 22:12:40:
Все, надоело к фуевой матери. Аллез капут, Нихть шиссен


Вы даже не представляете, как мне надоело разжевывать тут очевидные вещи.

Но надеюсь, что аналогия, которую я привел, Вам понятна.  Смайл  Смех
Наверх
 

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
Ярослав Стебко
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 8763
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #1041 - 22.06.2010 :: 12:37:36
 
Рядовой Райн писал(а) 21.06.2010 :: 11:07:11:
По предполагаемой "Грозе" есть и  "Соображения", и предвоенные директивы.

Вам показать "Грозу", это уже давно секрет Полишинеля. Правда не "Гроза", а "Гром", но это не важно...http://army.armor.kiev.ua/hist/plan-grom.shtmlизучайте Смайл
Там вообще много полезных документов, нормы питания военнопленных, к примеру, можете сравнить.
Наверх
 
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #1042 - 22.06.2010 :: 12:47:14
 
Ярослав Стебко писал(а) 22.06.2010 :: 12:37:36:
Вам показать "Грозу", это уже давно секрет Полишинеля. Правда не "Гроза", а "Гром", но это не важно...http://army.armor.kiev.ua/hist/plan-grom.shtmlизучайте


Антистатику бы это увидеть. Подмигивание

Ярослав Стебко писал(а) 22.06.2010 :: 12:37:36:
Там вообще много полезных документов, нормы питания военнопленных, к примеру, можете сравнить.


Эге, по немецких военнопленных лучше промолчу.

Все, из дискуссии про версию Резуна выхожу - меня не разоблачили и ходить ...тый раз по кругу надоело.  Смайл
Гуд бай.
Наверх
 

"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
Antistatik
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2989
Пол: male

БТИСМ
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #1043 - 22.06.2010 :: 12:48:09
 
Рядовой Райн писал(а) 21.06.2010 :: 21:47:07:
Т.е мобилизация и "шаг вперед" - это введение в действие планов прикрытия, которые включали в себя авиационные удары по территории противника. Это не агрессия?

В тех же планах прикрытия есть вот такой пункт:
Цитата:
1. Первый перелет или переход государственной границы - только с особого разрешения Главного Командования.

Нетрудно заметить, что ввод в действие планов прикрытия не означал автоматического удара по противнику.
Наверх
 

Такая странная  вещь - речь, ведь если хочешь, ею можно выразить все, что угодно,  хоть  устно, хоть на  бумаге...  Есть  только  большая вероятность,  что  тебя  поймут неправильно.
Antistatik
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2989
Пол: male

БТИСМ
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #1044 - 22.06.2010 :: 12:51:24
 
Рядовой Райн писал(а) 22.06.2010 :: 12:47:14:
Антистатику бы это увидеть.

Да это всё те же затёртые до дыр "Соображения от 15го мая".

Рядовой Райн писал(а) 22.06.2010 :: 12:47:14:
Все, из дискуссии про версию Резуна выхожу - меня не разоблачили и ходить ...тый раз по кругу надоело.

Смайл А что вас разоблачать, вы же свои утверждения обосновать не смогли.
Наверх
 

Такая странная  вещь - речь, ведь если хочешь, ею можно выразить все, что угодно,  хоть  устно, хоть на  бумаге...  Есть  только  большая вероятность,  что  тебя  поймут неправильно.
Ярослав Стебко
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 8763
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #1045 - 22.06.2010 :: 12:59:34
 
Рядовой Райн писал(а) 22.06.2010 :: 12:47:14:
Антистатику бы это увидеть.

Авы для начала саим посмотрите, дабы поспешных выводов не делать.
Наверх
 
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 14032
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #1046 - 24.06.2010 :: 11:30:58
 
Вообще замечания Василевского по поводу "затяжки" и "неспровоцировать" в данном контексте выглядят как опора на послезнание. Кто мог предсказать подобное поведение Германии в июне 41 г.? Сталин, как представитель Политбюро, последовательно выполнял свою программу по оттяжке войны, винить его в этом трудно. А на все генштабистские "Соображения" он ложил с прибором. Правильно делал кстати.
Наверх
 
Ярослав Стебко
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 8763
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #1047 - 24.06.2010 :: 15:28:37
 
Конечно правильно, решать вопросы войны и мира - это дело политиков, а не военных.
Кстати есть любопытная книга http://militera.lib.ru/research/isaev_av2/09.html Там нет ничего об антирезунизме, человек говорит вообще о других проблемах, но резунизм как-то так тает с темпами мороженного на 50-градусной жаре.
Наверх
 
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #1048 - 24.06.2010 :: 15:39:13
 
Ярослав Стебко писал(а) 24.06.2010 :: 15:28:37:
Кстати есть любопытная книга http://militera.lib.ru/research/isaev_av2/09.html Там нет ничего об антирезунизме, человек говорит вообще о других проблемах, но резунизм как-то так тает с темпами мороженного на 50-градусной жаре.


Читал, да. У Исаева два очень хороших труда - ""Котлы" 1941" и "10 мифов Второй Мировой".
Как там резунизм тает? От этих выводов:
"Не нужно выдавать нужду за добродетель. Отказаться от многих предвоенных решений вынудило не запоздавшее тактическое «прозрение», а жестокая экономическая необходимость. Эта же экономическая необходимость вынудила уже в ходе войны наладить массовое производство одноразового оружия для борьбы с танками на коротких дистанциях. Когда мы видим на фотографиях времен войны бойцов с ПТР или фаустпатроном, мы должны помнить, что это не чудо-оружие, с которым немцев остановили бы на старой границе, а всего лишь мобилизационные образцы эпохи тотальной войны. Противотанковые пушки по определению лучше и эффективнее."
Наверх
 

"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
Ярослав Стебко
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 8763
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #1049 - 24.06.2010 :: 20:06:22
 
Рядовой Райн писал(а) 24.06.2010 :: 15:39:13:
Как там резунизм тает?

А вы про танки перечитайте Смайл
там хорошо сказано. что я многим резунистам уже объяснял, что не танками и самолётами воюют, а подразделениями. И про чудо-оружие - сказка-песня.
Наверх
 
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #1050 - 24.06.2010 :: 22:23:45
 
Ярослав Стебко писал(а) 24.06.2010 :: 20:06:22:
А вы про танки перечитайте там хорошо сказано. что я многим резунистам уже объяснял, что не танками и самолётами воюют, а подразделениями. И про чудо-оружие - сказка-песня.


Автострадные танки, "крылатые шакалы", создание армад Пе-8 для предотваращения войны - ересь Смайл Суворов здесь неправ Подмигивание
Наверх
 

"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
Ярослав Стебко
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 8763
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #1051 - 25.06.2010 :: 01:28:37
 
Ну слава богу Смайл  ва это верил, но вы подтвердили Смайл
Наверх
 
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #1052 - 26.06.2010 :: 15:50:46
 
Эврика!!! Очень довольный

Я нашел доказатеельства, что малые саперные лопатки полагались по штату бойцам РККА!!!

Висиз ит:
http://mirknig.com/knigi/military_history/1181308102-instrukciya-po-ukladke-prig...

"Шапка" документа:
"ГЛАВНОЕ ИНТЕНДАНТСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ РККА

ИНСТРУКЦИЯ ПО УКЛАДКЕ, ПРИГОНКЕ, СБОРКЕ И НАДЕВАНИЮ ПОХОДНОГО СНАРЯЖЕНИЯ БОЙЦА ПЕХОТЫ КРАСНОЙ АРМИИ.

ВОЕНИЗДАТ НКО СССР - 1941 г."

Подписано в печать 25 июля 1941г.

Патриоты, радуйтесь Подмигивание
Наверх
 

"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
wasilij
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 798
Россия
Пол: male
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #1053 - 26.06.2010 :: 17:49:09
 
Рядовой Райн писал(а) 26.06.2010 :: 15:50:46:
Патриоты, радуйтесь

Чему радоваться?Саперная лопатка вещь весьма необходимая для солдата-можно копать,можно не копать.Да и в рукопашном бою пригодиться может.
Наверх
 
Ark
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 129
Тольятти
Пол: male
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #1054 - 29.06.2010 :: 22:44:44
 
Я попробую подвести итог (что не подразумевает окончания спора).
аргументы Суворова :
- Переброска советских войск к границе и концентрация их в местах удобных для глубоких ударов.
- Агрессивная внешняя политика Советского Союза и военная пропаганда тех лет.
- Военно-техническое превосходство Советского Союза над Германией
- мобилизация промышленности на военные нужды.

Аргументы антирезунистов:
- Не было концентрации для нападения войска концентрировались для обороны.
- Войска были не готовы наступать (не было запчастей горючего танки не умели водить ,самолеты не умели летать и т. п.)
- Танки, самолеты, пушки были хуже немецких
- Войну планировалось начать обороной а потом "могучим ударом , малой кровь на территории противника".

Ну а из этих аргументов вытекает (из каждого из 4х) что в Советском Союзе жили ,мягко говоря ,неполноценно умственные люди. Причем не какой то процент а ВСЕ включая и премудрого Иосифа Виссарионытча, коего уж никак нельзя в этом заподозрить. Мне лично в это не верится из соображений логики , а вам как?
Наверх
 
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 14032
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #1055 - 30.06.2010 :: 07:39:56
 
Как-то примитивно все обрисовали.
1.
Цитата:
Переброска советских войск к границе и концентрация их в местах удобных для глубоких ударов. (с) Резун

Цитата:
Не было концентрации для нападения войска концентрировались для обороны. (с) Антирезун
Войска концентрировались в ответ на концентрацию немецких войск. Здесь уже приводились цифры кто, когда и куда. Если кто-то с шумом точит топор, вполне естественное желание придвиинуть свой поближе, так, на всякий случай. Политические же маневры свидетельствуют о том, что СССР пытался договорится по-мирному, а Германия уже нет. Т.е. в Германии уже приняли решение начать войну.
2.
Цитата:
Агрессивная внешняя политика Советского Союза и военная пропаганда тех лет. (с) Резун

Цитата:
Войска были не готовы наступать (не было запчастей горючего танки не умели водить ,самолеты не умели летать и т. п.) (с) Антирезун

У кого ее не было, агрессивной внешней политики? И выяснится - что все 20-30 гг. один только СССР сидел тихо как мышка, и лишь изредка совершал вылазки за сыром (поход в Афганистан, Испания). Готовился к осаде. Ну не дал бог бодливой корове рогов. Это уже к вопросу почему танки не ездили и самолеты не летали.
3.
Цитата:
Военно-техническое превосходство Советского Союза над Германией. (с) Резун

Цитата:
Танки, самолеты, пушки были хуже немецких. (с) Антирезун

Потому что низкий индустриальный уровень и слабая техническая культура. Понятно, что не стояли на месте: сначала освоили производство карден-ллойдовского и виккерсового хлама для стран третьего мира, потом перешли на выпуск своих образцов. Но к началу войны не успели догнать и перегнать. Более менее обстояли дела в авиастроении, но и там много чего не хватало, особенно по части движков и фюзеляжей.
4.
Цитата:
мобилизация промышленности на военные нужды. (с) Резун

Цитата:
Войну планировалось начать обороной а потом "могучим ударом , малой кровь на территории противника". (с) Антирезун

Покажите где в 20-30 гг. была мобилизация промышленности на военные нужды? Увеличение военных расходов шло одновременно с увеличением индустриально-ресурсной базы, и это вполне закономерно - РККА обр. 29 г. иначе как ублюдочной не назвать. Кадрированные штаты, низкая техническая оснащенность и пр. Обороняться с такой армией от возросших внешнеполитических угроз было нереально. Что доказал конфликт на КВЖД и Хасан.
Про оборону на своей земле и малой кровью на чужой - это лозунги для масспипл, чтобы не волновался. На самом деле планы по эвакуации промышленности составлялись еще в середине тридцатых. Даже в начале 40-х Сталин и Генштаб размышляли, докуда придется отступать - до Днепра или Смоленска. Реальность оказалась жестче.

Цитата:
Ну а из этих аргументов вытекает (из каждого из 4х) что в Советском Союзе жили ,мягко говоря ,неполноценно умственные люди. Причем не какой то процент а ВСЕ включая и премудрого Иосифа Виссарионытча, коего уж никак нельзя в этом заподозрить. Мне лично в это не верится из соображений логики , а вам как?

Из этих соображений вытекает, что несмотря на все трудности довоенного строительства, несмотря на хроническое отставание от западных держав, мы все-таки смогли ценой неимоверных усилий выйти в лидеры. Как говрится: "Сделали все что можно и не можно". Достойно ли это уважения, решать Вам Смайл
"Враг был силен, но был разбит - тем больше наша слава" (с) Симонов.
Наверх
 
Antistatik
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2989
Пол: male

БТИСМ
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #1056 - 30.06.2010 :: 11:32:58
 
Ark писал(а) 29.06.2010 :: 22:44:44:
Ну а из этих аргументов вытекает (из каждого из 4х) что в Советском Союзе жили ,мягко говоря ,неполноценно умственные люди. Причем не какой то процент а ВСЕ включая и премудрого Иосифа Виссарионытча, коего уж никак нельзя в этом заподозрить. Мне лично в это не верится из соображений логики , а вам как?

Резун не отступает от своей первоначальной линии. А именно борьба с советским агитпропом. Но агитпроп уже давно мёртв, но Резун продолжает с ним бороться, не обращая внимания на вновь открывшиеся обстоятельства. Хотя поговаривают концепция автострадных танков в последних трудах основательно дезавуирована.
Наверх
 

Такая странная  вещь - речь, ведь если хочешь, ею можно выразить все, что угодно,  хоть  устно, хоть на  бумаге...  Есть  только  большая вероятность,  что  тебя  поймут неправильно.
Ark
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 129
Тольятти
Пол: male
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #1057 - 30.06.2010 :: 21:58:05
 
Ubivec писал(а) 30.06.2010 :: 07:39:56:
Войска концентрировались в ответ на концентрацию немецких войск. Здесь уже приводились цифры кто, когда и куда. Если кто-то с шумом точит топор, вполне естественное желание придвиинуть свой поближе, так, на всякий случай. Политические же маневры свидетельствуют о том, что СССР пытался договорится по-мирному, а Германия уже нет. Т.е. в Германии уже приняли решение начать войну.

К сожалению концентрация именно такова , а не "в ответ" .Внимательней посмотрите на карту расположения частей накануне на сайте rkka.ru. Сто раз уже обсасывалось что находясь ПОЗАДИ группировки немецких войск оборонятся от них нельзя , и контрудар нанести нельзя , можно только ударить.
Я не понял насчет политических маневров: договорились уже давно и пакт Молотова-Риббентропа тому свидетельство. Гитлер выражал сильное беспокойство по поводу Буковины и был послан далёче. Какие еще манёвры имелись в виду?

Ubivec писал(а) 30.06.2010 :: 07:39:56:
У кого ее не было, агрессивной внешней политики? И выяснится - что все 20-30 гг. один только СССР сидел тихо как мышка, и лишь изредка совершал вылазки за сыром (поход в Афганистан, Испания). Готовился к осаде. Ну не дал бог бодливой корове рогов. Это уже к вопросу почему танки не ездили и самолеты не летали.

Ну мы не про 20-30 годы же говорим а про начало 40х. И выясняется, что только 4 страны проводили агрессивную внешнюю политику: Германия , Япония , Италия  и Советский Союз.

Ubivec писал(а) 30.06.2010 :: 07:39:56:
Потому что низкий индустриальный уровень и слабая техническая культура. Понятно, что не стояли на месте: сначала освоили производство карден-ллойдовского и виккерсового хлама для стран третьего мира, потом перешли на выпуск своих образцов. Но к началу войны не успели догнать и перегнать. Более менее обстояли дела в авиастроении, но и там много чего не хватало, особенно по части движков и фюзеляжей
Покажите где в 20-30 гг. была мобилизация промышленности на военные нужды? Увеличение военных расходов шло одновременно с увеличением индустриально-ресурсной базы, и это вполне закономерно - РККА обр. 29 г. иначе как ублюдочной не назвать. Кадрированные штаты, низкая техническая оснащенность и пр. Обороняться с такой армией от возросших внешнеполитических угроз было нереально. Что доказал конфликт на КВЖД и Хасан.
Про оборону на своей земле и малой кровью на чужой - это лозунги для масспипл, чтобы не волновался. На самом деле планы по эвакуации промышленности составлялись еще в середине тридцатых. Даже в начале 40-х Сталин и Генштаб размышляли, докуда придется отступать - до Днепра или Смоленска. Реальность оказалась жестче.

в 20-30гг? а при чем здесь они? Сталин как вам известно пришел к власти в 1928 году.А мобилизация промышленности по Суворову в 1939м. Покажите мне материалы по которым генштаб и Сталин собирались драпать до 22го июня 1941года.
Низкий индустриальный уровень ... простите что имеется  в виду ? количество станков на душу населения или  на площадь страны? или что то еще?
Слабая техническая культура: если вы имеете в виду культуру производства, то надо помнить, что за брак или 20ти минутное опоздание или мелкое хищение можно было вполне хорошо сесть . Такими методами культура производства поднималась гораздо лучше чем денежными премиями. И была прямо скажем на высоте. В войну конешно упала ибо смысла нет давать лагерный срок 14ти летнему пацану либо матери 3х детей.
К началу войны не успели догнать и перегнать? тоесть у немцев были равные нашим Т-34 и КВ , Б-30, Ил-2, БМ-8. Эти образцы техники были уже в серии и равного им у немцев ничего не было. Например третий панзер и Т-26 примерно равны по характеристикам, но например КВ сразу дарит приемущество по многим параметрам и при равных остальных условиях обеспечивает победу .



Наверх
« Последняя редакция: 30.06.2010 :: 23:54:48 от Ark »  
Ark
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 129
Тольятти
Пол: male
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #1058 - 30.06.2010 :: 22:02:25
 
Antistatik писал(а) 30.06.2010 :: 11:32:58:
Резун не отступает от своей первоначальной линии. А именно борьба с советским агитпропом. Но агитпроп уже давно мёртв, но Резун продолжает с ним бороться, не обращая внимания на вновь открывшиеся обстоятельства. Хотя поговаривают концепция автострадных танков в последних трудах основательно дезавуирована.

Потому и не отступает , что хоть мёртв агитпроп дело его (в касательстве начала войны) живёт и побеждает)))
Наверх
 
Antistatik
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2989
Пол: male

БТИСМ
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #1059 - 01.07.2010 :: 10:13:49
 
Ark писал(а) 30.06.2010 :: 22:02:25:
Потому и не отступает , что хоть мёртв агитпроп дело его (в касательстве начала войны) живёт и побеждает)))

Нет не поэтому, мёртвую тушку пинать неопасно и ненапряжно.

Ark писал(а) 30.06.2010 :: 21:58:05:
Гитлер выражал сильное беспокойство по поводу Буковины и был послан далёче.

А где об этом можно почитать?

Ark писал(а) 30.06.2010 :: 21:58:05:
И выясняется, что только 4 страны проводили агрессивную внешнюю политику: Германия , Япония , Италия  и Советский Союз.

Стало быть о планах оккупации союзниками Норвегии и об оккупации Ирака Великобританией вы не в курсе?

Ark писал(а) 30.06.2010 :: 21:58:05:
Например третий панзер и Т-26 примерно равны по характеристикам

Не хотелось бы сваливаться в традиционное меряние пипис миллиметрами и калибрами, но вы хоть уточните какая тройка, а то вот например J имеет 50 мм лоб, Н - 30 плюс такой же экран. Да и со стандартными 30мм которые были у G и F у нашей 20К были проблемы. 15мм брони у Т-26 пушкам тройки проблемы не представляли уже как минимум с километра. Это замечание я сделал просто для уточнения.
По существу же, если бы калибры и миллиметры имели столь определяющую роль, то нашим на Курской дуге ничего не светило.
Наверх
 

Такая странная  вещь - речь, ведь если хочешь, ею можно выразить все, что угодно,  хоть  устно, хоть на  бумаге...  Есть  только  большая вероятность,  что  тебя  поймут неправильно.
Страниц: 1 ... 51 52 53 54 55 ... 241
Печать