Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума Пожертвование СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Переключение на Главную Страницу Страниц: 1
Печать
Освобождение крестьян от зависимости (Прочитано 7373 раз)
Всегда Андрей
Продвигающийся
**
Вне Форума


Я люблю этот форум =)

Сообщений: 22
Освобождение крестьян от зависимости
19.01.2008 :: 23:44:04
 
Что вы думаете о освобождении крестьян от зависимости?Поставил ли Александр 2 крестьян  в такие тяжелые условия преднамерено,или он это сделал из-за поязни давления дворян?
Наверх
 
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13028
Пол: male
Re: Освобождение крестьян от зависимости
Ответ #1 - 20.01.2008 :: 13:35:38
 
Цитата:
Что вы думаете о освобождении крестьян от зависимости?Поставил ли Александр 2 крестьян  в такие тяжелые условия преднамерено,или он это сделал из-за поязни давления дворян?


В какие такие тяжелые?
Наверх
 
Paul_Stastny
Продвигающийся
**
Вне Форума


Я люблю этот форум =)

Сообщений: 58
Re: Освобождение крестьян от зависимости
Ответ #2 - 20.01.2008 :: 13:44:35
 
Да такие тяжёлые! 49 лет после этого крестьяне выплачивали долг государству. И у крестьян, как вы помните, была почти полностью отнята земля.
Наверх
 
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13028
Пол: male
Re: Освобождение крестьян от зависимости
Ответ #3 - 20.01.2008 :: 14:23:38
 
Цитата:
Да такие тяжёлые! 49 лет после этого крестьяне выплачивали долг государству.


Если перевести на современый язык, то государство предоставляло им кредит, который они должны были погасить в течение 49 лет. В чем кабала?

Цитата:
И у крестьян, как вы помните, была почти полностью отнята земля.

Извините не помню.
Она что у них до этого в собственности была, или все-таки принадлежала помещику.
Наверх
« Последняя редакция: 29.09.2008 :: 12:39:35 от Антон К. »  
Всегда Андрей
Продвигающийся
**
Вне Форума


Я люблю этот форум =)

Сообщений: 22
Re: Освобождение крестьян от зависимости
Ответ #4 - 21.01.2008 :: 21:37:12
 
Тяжелые?Я тоже думал что Александр II сделал всем лучше,но читайте учебники!Он вор,негодяй,неудавшийся реформатор... А Сталин по новым учебникам ангелочек без крыльев.
Наверх
 
Ганнон
Продвигающийся
**
Вне Форума


Люблю историю!

Сообщений: 25
Москва
Пол: male
Re: Освобождение крестьян от зависимости
Ответ #5 - 22.01.2008 :: 00:15:27
 
Я дико извиняюсь, но что эта тема делает в ДАННОМ разделе?  Озадачен Каким образом отмена крепостного права связана с временным промежутком 1492 - 1789 г.г.?  Озадачен Круглые глаза
Наверх
 
Overmind
Продвигающийся
**
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 19
Ростов-на-Дону
Пол: male
Re: Освобождение крестьян от зависимости
Ответ #6 - 31.01.2008 :: 23:30:46
 
Александру II просто было необходимо отменить крепостное право как пережиток феодализма, которые другие европейские страны отменили уже много веков назад. Тем не менее ему не хотелось навлекать недовольство землевладельцев, проводя полную земельную реформу, таким образом он как бы застрял посередине двух решений. Он был неспособен твердо стать на какое-то определенное направление реформы. А неопределенность в управлении государством хуже всего, что мы видем в последующих событиях.
Наверх
 
AnyKey
Новичок
*
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 3
Re: Освобождение крестьян от зависимости
Ответ #7 - 06.02.2008 :: 17:26:30
 
Цитата:
Я дико извиняюсь, но что эта тема делает в ДАННОМ разделе?  Озадачен Каким образом отмена крепостного права связана с временным промежутком 1492 - 1789 г.г.?  Озадачен Круглые глаза

согласен=) что-то глупость какая-то, как и вопрос...
вообще насколько мне известно, реформа реально долго готовилась, и был продуман каждый шаг... Просто дух предпринимательства, был утрачен точнее егог не было вообще, вот крестьяне и не смогли справиться с новой жизнью...
Наверх
 
Andra
+
Вне Форума


ищу равных

Сообщений: 758
Россия
Пол: male
Re: Освобождение крестьян от зависимости
Ответ #8 - 28.09.2008 :: 23:54:30
 
Александр II, принял компромиссное решение. Ликвидация рабства, и выкуп земли у владельцев, с передачей крестьянину на льготных условиях кредитования. Это прогрессивное и правильное решение. Но, одновременно была сделана попытка ликвидации прав общины, в пользу большей самостоятельности отдельных дворов. Это была, конечно, принципиальная ошибка. Если бы земля отчуждалась, с обременением выкупа (у помещика), в собственность общины, с повышением ее социального статуса, процесс прошел бы не так болезненно. И дальнейшая аграрная политика, вплоть до Столыпина, была все так же глубоко ошибочной. В сельской общине не видели союзника в решении проблем государства, но пытались ее всячески разрушить. А община не только не уступала своих позиций, но ее "идеальный внутренний мир", с легкостью убрал политическую надстройку и превратил все наше государство в огромную "правильную" общину. Подарив нам русский коммунизм. Лучше всего данный вопрос был исследован русским философом Бердяевым Николаем Александровичем.
Наверх
 
Николя
Новичок
*
Вне Форума



Сообщений: 4
Re: Освобождение крестьян от зависимости
Ответ #9 - 25.11.2008 :: 15:28:35
 
Допустим, что Александр II лично ничего не делал. Чтобы понять методику составления проекта Манифеста об освобождении крестьян (в простонародье он был назван "Филькина грамота") надо рассмореть состав и деятельность Редакционных комиссий в период с 1859 по 1861 гг. Тогда вполне можно понять, почему условия освобождения крестьян были именно такие. Единственный вопрос, который практически не обсуждался и был сразу принят - личная свобода крестьян. Кстати, можно также обратиться к деятельности комитетов царствования Николая I, архивом которых пользовались деятели реформ.
Наверх
 
Айфра
Представитель администрации форума
Вне Форума



Сообщений: 320
Пол: female

СПбГУ
Re: Освобождение крестьян от зависимости
Ответ #10 - 29.11.2008 :: 21:29:13
 
Всегда Андрей писал(а) 21.01.2008 :: 21:37:12:
Он вор,негодяй,неудавшийся реформатор...

Насколько эта реформа была удачной - можно долго спорить. Одно достоинство - бесспорное - было: крестьянам предоставили личную свободу.
А вот вор и негодяй... Совсем непонятно откуда взявшаяся оценка.
В общем, нас, кажется, снова убеждают, что главное - чтоб хлеба давали и страна была великая, а свобода на фиг не нужна.
Наверх
 
Переключение на Главную Страницу Страниц: 1
Печать