Выбор языка:
 
  Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
 
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
  Исторический форум › Историческая наука › История России › Положительные и отрицательные стороны развала Российской империи
(Модератор: EvS)
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
Страниц: 1 ... 5 6 7 
Печать
Положительные и отрицательные стороны развала Российской империи (Прочитано 63684 раз)
Jeeves
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 515
СПБ
Пол: male
Re: Положительные и отрицательные стороны развала Российской империи
Ответ #120 - 07.06.2010 :: 20:59:34  
wasilij писал(а) 07.06.2010 :: 20:48:41:
Нельзя взваливать ответственность на ребёнка,если уж сам не можешь то извини получишь по полной программе.

  Никто бы на ребенка ничто бвы не сваливал, для этого есть регенство. А юный царь вполне мог стать тем символом, который бы, возможно, остановил красную Чуму.
Дилетант писал(а) 07.06.2010 :: 20:38:36:
А кем же был Николай II?

В первую очередь, порядочным человеком и достаточно хорошим монархом, однако что-бы наравных противостоять большевикам и пр. , ему нужно было опуститься до их уровня, а это он сделать не смог.
Наверх
 
"Njet Molotov,  Njet Molotov..."
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Положительные и отрицательные стороны развала Российской империи
Ответ #121 - 07.06.2010 :: 21:30:36  
Jeeves писал(а) 07.06.2010 :: 20:59:34:
В первую очередь, порядочным человеком и достаточно хорошим монархом, однако что-бы наравных противостоять большевикам и пр. , ему нужно было опуститься до их уровня, а это он сделать не смог.



Ну да, порядочным человеком... по отношению к своему семейству,а ведь  он глава страны,а не семьи.
А вообще порядочность у Н II начинается с самого восшествия...

P.S.Особенно интересна оценка Н II,как хорошего монарха,на фоне политико-экономического кризиса завершившегося падением этой самой монархии.

Без всяких большевиков. Смех
Наверх
 
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
wasilij
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 798
Россия
Пол: male
Re: Положительные и отрицательные стороны развала Российской империи
Ответ #122 - 07.06.2010 :: 21:35:08  
Jeeves писал(а) 07.06.2010 :: 20:59:34:
А юный царь вполне мог стать тем символом,

Да не мог наследник стать никаким символом.Не забывайте что шла война и в такой момент оставить государство было равносильно предательству.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Jeeves
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 515
СПБ
Пол: male
Re: Положительные и отрицательные стороны развала Российской империи
Ответ #123 - 07.06.2010 :: 21:36:39  
Дилетант писал(а) 07.06.2010 :: 21:30:36:
P.S.Особенно интересна оценка Н II,как хорошего монарха,на фоне политико-экономического кризиса завершившегося падением этой самой монархии.

Без всяких большевиков.


   Я говорю не только о большевиках, но и о прочих рэволюционэрах... И без них тут не обошлось.
Наверх
 
"Njet Molotov,  Njet Molotov..."
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
wasilij
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 798
Россия
Пол: male
Re: Положительные и отрицательные стороны развала Российской империи
Ответ #124 - 07.06.2010 :: 22:31:32  
Jeeves писал(а) 07.06.2010 :: 21:36:39:
И без них тут не обошлось.

Да уж наши демократы отметились бестолковой политикой и не умением руководить государством.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 14023
Re: Положительные и отрицательные стороны развала Российской империи
Ответ #125 - 08.06.2010 :: 04:51:20  
У наших демократов всегда так - сначала возьмем власть в свои руки, а потом будем думать что с ней делать. Большевики хоть четким доктринерством на фоне этого разгильдяйства в лучшую сторону выделялись.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Jeeves
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 515
СПБ
Пол: male
Re: Положительные и отрицательные стороны развала Российской империи
Ответ #126 - 08.06.2010 :: 12:46:08  
Ubivec писал(а) 08.06.2010 :: 04:51:20:
Большевики хоть четким доктринерством на фоне этого разгильдяйства в лучшую сторону выделялись.


   Да, с доктринерством что у нацистов что у большевиков, всегда все в порядке было...
Наверх
 
"Njet Molotov,  Njet Molotov..."
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
wasilij
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 798
Россия
Пол: male
Re: Положительные и отрицательные стороны развала Российской империи
Ответ #127 - 08.06.2010 :: 13:01:33  
Jeeves писал(а) 08.06.2010 :: 12:46:08:
Да, с доктринерством что у нацистов что у большевиков, всегда все в порядке было..

Не только доктринерство,а и способность взять и удержать власть.Демократы же,что в России,что в Германии не смогли ничего сделать.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Jeeves
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 515
СПБ
Пол: male
Re: Положительные и отрицательные стороны развала Российской империи
Ответ #128 - 08.06.2010 :: 14:31:44  
Дилетант писал(а) 07.06.2010 :: 21:30:36:
А вообще порядочность у Н II начинается с самого восшествия...


А можно поподробнее? Если вы конечно слово "порядочость" забыли взять в кавычки...Дилетант писал(а) 07.06.2010 :: 21:30:36:
Особенно интересна оценка Н II,как хорошего монарха,на фоне политико-экономического кризиса завершившегося падением этой самой монархии.


Вообще до Великой войны Империя в правление Николая Второго показывала отличные результаты развития.

Некоторые цифры...
С восмидесятых до начала Великой войны общее промышленное производство выросло в 5 раз. добыча угля в 150 раз, машиностроение в 40 раз.


Наверх
 
"Njet Molotov,  Njet Molotov..."
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
wasilij
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 798
Россия
Пол: male
Re: Положительные и отрицательные стороны развала Российской империи
Ответ #129 - 08.06.2010 :: 14:37:57  
Jeeves писал(а) 08.06.2010 :: 14:31:44:
А можно поподробнее? Если вы конечно слово "порядочость" забыли взять в кавычки.

Ну очевидно Ходынка.Самая наверное известная пьянка в истории РОССИИ.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Jeeves
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 515
СПБ
Пол: male
Re: Положительные и отрицательные стороны развала Российской империи
Ответ #130 - 08.06.2010 :: 14:48:14  
wasilij писал(а) 08.06.2010 :: 14:37:57:
Ну очевидно Ходынка.Самая наверное известная пьянка в истории РОССИИ.


  Тогда пусть Дилетант объяснит мне какое отношение трагедия на Ходынском поле имеет к порядочности Николая Второго... Хотя наверное имеет... Ведь по его приказу правительство взяло на себя все расходы касающиеся похорон погибших людей и выдало каждой пострадавшой семье по 1000 рублей. У нас сегодня ( в пересчете на сегодняшние деньги)семьям погибших в разного рода катастрофах государство выплачивает меньше.
А для осиротевших детей был создан Императорский приют.
Наверх
 
"Njet Molotov,  Njet Molotov..."
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
wasilij
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 798
Россия
Пол: male
Re: Положительные и отрицательные стороны развала Российской империи
Ответ #131 - 08.06.2010 :: 14:53:56  
Jeeves писал(а) 08.06.2010 :: 14:48:14:
какое отношение трагедия на Ходынском поле имеет к порядочности Николая Второго

Да очевидно не имеет,просто халявный алкоголь возымел свое действо,а дури у нас хватало во все времена.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Донат
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 836
Пол: male

ВВУ
Re: Положительные и отрицательные стороны развала Российской империи
Ответ #132 - 08.06.2010 :: 15:17:15  
Дилетант писал(а) 07.06.2010 :: 21:30:36:
Особенно интересна оценка Н II,как хорошего монарха,на фоне политико-экономического кризиса завершившегося падением этой самой монархии.

Без всяких большевиков

   Отречение царя-Николая,еще не означало развала России.И не его вина,что наследник оказался  мал и хворым,а Великий князь Михаил таки смалодушничал.Николай оставил страну  с вполне действующими институтами власти,относительно боеспособной армией,и отнюдь не упадочной экономикой.Ответственность за развал страны,армии и ее сдачу на милость большевикам должно нести в первую очередь ВрПр,ГД, различные либерально-демократические партии и лично Керенский.История через 74 года повторилась.За одну "сходку"умудрились полностью развалить Сверхдержаву,в России же,с отречением Императора пала только монархия.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
wasilij
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 798
Россия
Пол: male
Re: Положительные и отрицательные стороны развала Российской империи
Ответ #133 - 08.06.2010 :: 15:21:24  
Донат писал(а) 08.06.2010 :: 15:17:15:
Отречение царя-Николая,еще не означало развала России

Но многое значило имя Государя-если он отрекся-страна пропала.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Донат
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 836
Пол: male

ВВУ
Re: Положительные и отрицательные стороны развала Российской империи
Ответ #134 - 09.06.2010 :: 23:23:11  
wasilij писал(а) 08.06.2010 :: 15:21:24:
Но многое значило имя Государя-если он отрекся-страна пропала.

  Ну не совсем. Регентов Иоана Антоновича, Петра III, тоже вынудили отречься и Константин Павлович отрекся в пользу младшего брата,госпереворотов и заварух в России всегда хватало .Царь Николай отрекался то не в пользу ГШ, Родзянко или ГД,а отдавал престол  наследникам из Дома Романовых,осознавая,что вокруг него предательство и обман.Но на этот раз  Империя заваруху уже не переварила.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Nslavnitski
Представитель администрации форума
Вне Форума



Сообщений: 1786
Санкт-Петербург

СПб ГУ
Re: Положительные и отрицательные стороны развала Российской империи
Ответ #135 - 10.06.2010 :: 02:58:08  
Донат писал(а) 09.06.2010 :: 23:23:11:
осознавая,что вокруг него предательство и обман

Чему он сам же и способствовал...
Наверх
 
WWW  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Положительные и отрицательные стороны развала Российской империи
Ответ #136 - 10.06.2010 :: 09:32:52  
Jeeves писал(а) 08.06.2010 :: 14:31:44:
Дилетант писал(а) 07.06.2010 :: 20:30:36:
А вообще порядочность у Н II начинается с самого восшествия...


А можно поподробнее? Если вы конечно слово "порядочость" забыли взять в кавычки.


Порядочность ,в смысле порядок восшествия на престол.
Н II не планировали на царство.

Jeeves писал(а) 08.06.2010 :: 14:31:44:
Вообще до Великой войны Империя в правление Николая Второго показывала отличные результаты развития.

Некоторые цифры...
С восмидесятых до начала Великой войны общее промышленное производство выросло в 5 раз. добыча угля в 150 раз, машиностроение в 40 раз.



1.Н II  - на престоле не с 80-х.Итоги его управления могли  проявиться лишь через время.Что собственно и стало происходить.

2.Многие отрасли вообще не корректно считать в разах,т.к. они начинались с ноля или низкого старта.
Конец 19- начало 20 века - время бурного пром.роста во всех ведущих мировых державах.

P.S.Так можно СССР-57 объявить вааще единственной в мире космической державой
Наверх
 
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Ярослав Стебко
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 8737
Re: Положительные и отрицательные стороны развала Российской империи
Ответ #137 - 11.06.2010 :: 11:37:09  
Jeeves писал(а) 07.06.2010 :: 20:59:34:
В первую очередь, порядочным человеком

Извините за нескромный вопрос, а вы женаты? Я где-то полтора года назад смотрел киношку: *Романовы - венценосная семья*. И даже в ней показали как Николай гулял с Кшесинской, была такая балерина. Так что его порядочность под вопросом, верно?
Я всё понимаю, он - она, только не надо из него, прости за каламбур, делать "святого".
Едем дальше
Jeeves писал(а) 07.06.2010 :: 20:59:34:
и достаточно хорошим монархом

Назовите мне ещё монарха, при котором бы рухнуло государство. а его высоко ценили? Может я чё то не догоняю, ведь результат царствования Николая всем известен.
Jeeves писал(а) 07.06.2010 :: 20:59:34:
однако что-бы наравных противостоять большевикам и пр. , ему нужно было опуститься до их уровня, а это он сделать не смог.

А вот на Западе "опустились" до их уровня, и реформу финансовую учили, и ничего. А с чего вы вообще взяли, что Николай мог до чего-то опуститься, правительство Ленина было самым образованным и на Генуэзской конференции только Чичерин знал 5 языков.
Jeeves писал(а) 07.06.2010 :: 21:36:39:
Я говорю не только о большевиках, но и о прочих рэволюционэрах... И без них тут не обошлось.

Давайте тогда договоримся, что к смещению Николая с трона большевики не имеют никакого отношения. идёт?
А вот потом поговорим о чуме.
Jeeves писал(а) 08.06.2010 :: 12:46:08:
 Да, с доктринерством что у нацистов что у большевиков, всегда все в порядке было

Порядком достали меня уже делать знак равенства. Ну что у них общего? Красный флаг? Так он был у Хмельницкого, значит предтеча большевиков?
А у либерастов с доктринёрством совсем плохо?
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Страниц: 1 ... 5 6 7 
Печать
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
 
  Исторический форум › Историческая наука › История России › Положительные и отрицательные стороны развала Российской империи
 

Исторический форум » Powered by YaBB 2.4
YaBB © 2000-2009. Все права защищены.