behaim писал(а) 29.11.2014 :: 20:55:24:


Женщина выходит замуж и рожает мужу мусульманину ребенка мусульманина. Это не передача веры половым путем.
Это размножение мусульманина.

Передача половым путем, это когда неандерталец близко пообщался с кроманьонской женщиной у ручья, а она вдруг в своей пещере ощутила неандертальскую веру, отличную от кроманьонской и стала ее проповедовать своим сородичам кроманьонцам

Антон Самарин писал(а) 01.12.2014 :: 13:00:25:

Марксизм ныне как бы не в моде, но мне кажется для того, что бы получить Откровение и быть услышанным (и не быть при этом сразу съеденным), нужно определенное социально-экономическое развитие общества.
Вот не то что бы новость, но хорошо иллюстрирует мир неандертальцев.
http://elementy.ru/news/431492
маленькое дополнение к заметке из других источников - их сьели сырыми.

Антон Самарин писал(а) 01.12.2014 :: 17:41:59:

Не лукавьте! Вы написали про Откровение от Бога (заметьте - с большой буквы и в единственном числе) у неандертальца. Я намекнул о том, что монотеизм характерен для определенных социально-экономиченских формаций. Вы в ответе элегантно так сбросили марксизм на каннибализм.
Антон Самарин писал(а) 01.12.2014 :: 17:41:59:

А может это инопланетяне ритуально сьели неандеров? Придумать можно и не такое.
Антон Самарин писал(а) 01.12.2014 :: 17:41:59:

Надо гуглить первоисточник. Думаю от каменных орудий, как ни сильны были челюсти у неандертальцев, они все таки были люди, а не гиены. Следы от каменных орудий отличаются от повреждений от камней в водном потоке, селе и т.п.

Вот еще несколько новостей:
http://antropogenez.ru/single-news/article/435/ - насчет копья я бы поставил знак вопроса, наверно есть и другие варианты.
http://antropogenez.ru/single-news/article/427/ -  изобразительное "искусство" неандертальцев
http://antropogenez.ru/single-news/article/369/ - повторное исследование захоронения в Ла-Шапель-о-Сен.
http://antropogenez.ru/single-news/article/70/ - про огонь.

О как!
Где он, этот золотой век, ау! Покажите его следы, ведь не мог он пропасть, не оставив археологических памятников?
Антон Самарин писал(а) 01.12.2014 :: 23:41:27:

Для верующего индуиста или синтоиста это очевидно?
И как быть со свидетельствами того, что даже древние евреи были политеистами?
И откуда мы знаем, что древние люди отличались благочестием? Шимпанзе и павианы, (именно их семьи берутся за прообраз семей первобытных людей) например, явно не отличаются "благочестием" (или хотя бы просто дружелюбием), но в своих "грехах" и "пороках" очень-очень похожи на людей.

Антон Самарин писал(а) 02.12.2014 :: 10:48:07:

Такие же, как и во всякой другой неписьменной культуры, не знающей металла, но, енсли следовать Вашей же логике, с отсутствием насилия людей друг по отношению к другу и с признаками монотеизма. А вот колега  behaim в ветке про Египет писал:
Цитата:

Антон Самарин писал(а) 02.12.2014 :: 10:48:07:

Хорошо, что не неандерталец из Драхенлох 
Антон Самарин писал(а) 02.12.2014 :: 10:48:07:

Гиббоны и бонобо не убивают себе подобных, они конфликты решают с помощью секса. Насчет орангутанов и горилл у меня нет данных. Наиболее близок к нам генетически, внешне, повадками шимпанзе - увы, этот вид очень похож на человека во всем - завидуют, интригуют, дерутся  внутри стаи, устраивают настоящие войны с соседями. И убивают, убивают регулярно, неумело и оттого жестоко, как правило самцов, но и самкам иной раз достается (наблюдение Джейн Гудолл). Человек отличается от шимпанзе тем что убивает умело... и все равно жестоко.

Антон Самарин писал(а) 02.12.2014 :: 16:49:51:

Наличие/отсутствие оружия, наличие/отсутстие повреждений от оружия у скелетов, социальная дифференциация и т.п.
Антон Самарин писал(а) 02.12.2014 :: 16:49:51:

Ай да черная раса! Утерла нос европеоидам! Про Хараппскую цивилизацию известно немного, но то, что это было классовое общество - несомненно, т.е. не "золотой век".
Антон Самарин писал(а) 02.12.2014 :: 16:49:51:

Археологи раскопали множество культур древнего мира. И по большинству можно сделать вывод о  всех этих параметрах.
Впрочем, мы опять ушли от неандертальцев.

Антон Самарин писал(а) 02.12.2014 :: 23:38:37:

Вы уверены в качестве современной статистики? Есть малая ложь, есть большая ложь, есть статистика.
Антон Самарин писал(а) 02.12.2014 :: 23:38:37:

Пирамиды строили свободные люди - все верно. Как там говрил классик - "Свобода есть осознная необходимость". Рабов было мало, приходилось эксалуатировать свободных.  Без всякого принуждения - вы наверно шутите? В эпоху фараонов Вас за такие шутки скормили бы крокодилам. "Государство есть особый аппарат принуждения людей" (другой классик). Еды было в разные годы то много, то мало, (смотрите ветку о Египте), но для такого дела государство ее находило. "Бесполезное строительство"? Опять шутите? Крокодилов на Вас не напасешься . Фараон - живой бог, строительство его гробницы - задача супер важная, поскольку от этого зависит благополучие страны.
Антон Самарин писал(а) 02.12.2014 :: 23:38:37:

Откуда Вы знаете, что не было государств? Строительство мегалитических сооружений как раз и есть признак протогосударств, когда человеческий труд ценился очень дешево, а материальных благ для элиты, на получение которых стоило бы этот труд направить, еще не было изобретено, вот и ворочали глыбы, пилили и обтесывали их - опять таки как залог благополучия народа.
Вспомним историю острова Пасхи, мегалитические моаи там сооружали буквально "вчера", легнды и предания еще сохранились. Если бы дело происходило не на острове, государство бы окончательно сформировалось и расширилось, а так ресурсы кончились и все погибло.

voevodacastle писал(а) 30.11.2014 :: 20:05:00:

Неандерталец действительно произошел от эректуса, как и человек современного типа.
И оба эти подвида сапиенсов прогрессивней своего предка. Так объем мозга у неандертальцев около 1400 куб см (примерно как и у нас) а у эректусов ок 900 куб см.
Соответственно и мозговые функции намного более развиты.
Африка не знала неандертальцев. Соответственно и человек из Сев. Родезии к ним не относится. Так что все попытки сравнивать европейского неандера с последним нерелевантны.
voevodacastle писал(а) 30.11.2014 :: 20:05:00:

Строение мозга соответствует выполняемым им функции. Если на черепной крышке есть отпечатки извилины Брока (и еще 2-х ответственных за сенсорную речь и словарный запас, но не будем входить в сложности строения мозга отвечающих за речь, это тема для нескольких страниц текста, тем более перживающей революцию с внедрением FMRI), значит и эта функция существовала. Согласен, что в иной форме, чем у дважды сапиенса из=за строения гортани.
А у шимпанзе этих участков мозга нет, вот и можно её обучить лишь языку жестов.
voevodacastle писал(а) 30.11.2014 :: 20:05:00:

Это не так. Мустьер значительно прогрессивней Ашеля

Антон Самарин писал(а) 01.12.2014 :: 12:42:35:

До брака с мусульманинов эта женщина переходит в ислам. Правда жениться на язычницах мусульманину нельзя. Но и язычество растяжимое понятие. На зороастрийке, скажем, уже можно. И калым платить не надо

behaim писал(а) 04.12.2014 :: 01:55:23:

В Индии националистически настроенные политики заявляют о целенаправленной политике мусульман по "совращению в ислам" индуистких и христианских девушек таким путем.