Цитата:Если сравнивать с инквизицией, то все же Иван IV проигрывает. За годы его правления было уничтожено около 4 тыс.чел. (по крайней мере столько было внесено в поминальные списки), а в Испании и Португалии инквизиция казнила ок.800 и 700 человек соответственно. (Но это всего лишь статистика, которая, как известно, другая ипостась лжи). Зато если сравнить с Варфоломеевским побоищем в Париже... Тут Иван IV просто хулиганистый пацан. А ведь события опричнины и религиозных войн в Европе практически одномоментны.
М… да, обольстили Вы инквизицию.

Где данные брали, Владимир? Мне просто интересно, на что особо обращать внимание. Боюсь, что данные приведенные ниже, которые я взял у Брокгауза и Ефрона немного отличаются. Результаты истребительной деятельности испанской И. при Торквемаде, в период от 1481 г. до 1498 г., выражаются следующими цифрами: около 8800 ч. было сожжено на костре;
По статистическим данным, собранным в труде Liorente, оказывается, что подвергшихся преследованию со стороны испан. инквизиции с 1481 до 1809 г. было 341021 чел.; из них 31912 были сожжены лично, 17659 — in effigie, 291460 подверглись тюремному заключению и другим наказаниям.
Цитата:Хоть я и сторонник теории мирового заговора, но, все же, вряд ли. Воспитание у царя было не очень хорошее. насмотрелся в детстве всякой порнографии, ужасников и боевиков. Вот и лютовал бывает. От воспитания многое зависит. Можно вспомнить Калигулу, Домициана и прочих каракалл. Страну он разделил, потому что строил "президентскую вертикаль власти", но от старой боярской системы окончательно боялся отказаться.
Что, да почему, вопрос спорный, но факт остаётся фактом в Библии Господь говорит: «царство разделившееся само в себе опустеет…» и оно опустело к 1613 году.
Цитата:А по поводу лекаря-немца может подкините ссылку или выходные данные. Откуда у Вас впервые появились такие сведения? Попытаемся провести расследование. Откуда начинать?
Сейчас не помню. Я обязательно возьмусь искать.
Цитата:Параллель здесь не в деятельности Самодержцев. А, исключительно, в той лжи, которой нас пичкают по поводу личности и деятельности этих правителей.
Тогда там не хватает Иосифа Виссарионовича Сталина. Ну и конечно Николая второго с супругой, их оболгали в хорошем смысле в смысле обольстили до нельзя.
Цитата:Это дата рождения массонства в современном виде (хотя и очень спорная). Но тайные ордена существовали со времен Библейских (и даже ранее). При внимательном изучении даже бы тамплиеры - это уже масоны. И асасины в Азии. И еще десятки тайных обществ.
Куда, наконец, делись сотни тысяч гностиков?
Совершенно верно! 5 баллов.

Краткая история. Пра-пра масонство зарадилось в иудее это тайное учение каббалы, завладев одним из разделов, скорее всего тем, который сегодня называется магией денег, разбогатели тамплиеры (хотя официально они разбогатели благодаря свиткам и шантажу церкви ими. Это чушь! Тамплиеры первыми начали использовать современные банковские приёмы типа депозитов и т.д. ) за ними идут, я думаю розенкрейцеры ну и масоны. Последние успешней всего.
Цитата:Не торопитесь, уважаемый Maximus. Вы прямо семимильными шагами движетесь к великой октябрьской. Еще, простите, труп Дмитрия Ивановича Угличского не остыл, а Вы уже за Романовых хотите взяться.
Вы весьма проницательны.
Цитата:Царь "приперся" (другого слова и не подобрать) в Храм в черном наряде с какой-то странной шапкой. В общем, как инквизитор. А слова Митрополита Вы привели не полностью. Точно не помню, но св.Филипп сказал еще что-то о "бескровной жертве" приносимой в христианском Храме, и о реках крови, проливаемых царем и опричниками "за алтарем".
Я взял нужное.
Цитата:Надо отметить, что еще по Советской истории…
… Но думаю, что такими темпами мы скоро и до Петруши доберемся.
Ну Military, что значит если бы, да кабы… Естественно, Грозный встретившись с Петром сказал бы типа: «Ишь каков! Молодец! Да в наше убогое время такого прогресса не было, все дикое, грубое, а ты вон каков и тайный сыск тебе, и корабли, и мастера знатные. Другое время…» ну, или, что-то в этом роде.

Я на пример не вижу параллелей между Сталиным и Грозным. Каждому своё. На Сталина был наезд не с проста. Имелся глубокий смысл, а с Грозным как хош не особо. Единственное его жертвы стараются преувеличить и с гордостью сравнивать с жертвами инквизиции, де скать у вас хуже. С этим я не однократно сталкивался. Грозный как не крути а правитель не самый плохой не ошибается тот кто ничего не делает, а Торквемада всего лишь инквизитор, а народу угрохал как штук пять Грозных.

О времена! О нравы!
Ну так, что Владимир? Где неостывший труп царевича Дмитрия? Только не говорите в Угличе…

Я предлогаю становление Романовых следующий пункт. Там есть много отголосков в смутное время, так, что мы еще к нему вернемся.
Military, Гамаюн?