vanjaz писал(а) 18.01.2009 :: 19:51:24:Цитата:Мне побоку, но когда свидомые белоруссы катят бочки на СССР - это цирк.
СССР эту самую Белоруссию и сделал.
Про БНР не слышал. Была образована до СССР в 1918. Просто потом коммунякам пришлось с этим считаться, чтобы получить эти земли, они и пререименовали БНР в БССР
То же самое и с УНР.
У малоросской самостийности куда более богатая история.
И не нужно забывать то, что малороссы в 17 веке сделали автономную русскую область в РП, где люди православного вероисповедания стали гегемоном, потом они военным путем отделились от РП.
Было не какое-то восстание, а реальная гражданская война в РП с целью отделение русских земель, которые уже имели некоторую автономию.
В принципе, малороссы могли бы и не присоединяться сразу к Росси, но присоединялись они уже своим государством.
Только вот оно не называлось Украиной и не было там украинцев, просто были русские люди – малоророссы- южнороссы – русские люди, но не москали-русские.
Причем, было и государство Гетманская Русь, а полностью гентманство было упразднено только практически при Екатерине Второй.
А Белоруссия появилась только при большевиках, причем сделал реальную республику с правом на самоопределение именно СССР.
А в Малороссии он провел украинизацию, сделал из нее Украину и снабдил ее российскими землями.
А между Смоленском и Белоруссией разницы не много. Правда, у смоленских хватает ума не называть себя не-русскими, а какими-то смолоруссами. И если бы Смоленск не был завоеван Москвой намного раньше, чем земли т.н. Белоруссии, то были бы сейчас и «смолоруссы» белорусами.