Юстиниан писал(а) 12.01.2013 :: 20:45:26:С позиции тогдашнего цивилизованного европейца монголы были варварами, с позиции современного исследователя они не были варварами. Вот и всё.
Ну, тогда кочевники гунны тоже не варвары, они имели тяжёловооружённую конницу. Их вооружение превосходило китайское, пока китайцы не додумались его у гуннов перенять. На этом форуме уже есть две ветки про гуннов, остаётся только добавить.
Правильно, само слово штаны тюркского происхождения, они необходимы для верховой езды на лошади. Насчёт стремян поспорю: Без стремян можно ездить на лошади, но вести какие-либо боевые действия невозможно т.к. вся энергия будет тратиться на то, чтобы удерживаться в седле.
По-тюркски всадники называются
Сювары, отсюда французское
Шёвалье. Т.к. буквы
Р и
Л переходят друг в друга.
По мнению многих историков, гунны представляли собой - племенной союз, куда кроме тюрок входили, славянские, финно-угорские, ирано-язычные племена, Но главную роль играли, конечно, тюрки. Аттила, видимо тюрок, т.к. имя Аттила встречается в современной Турции.
Имя Аттила, может также происходить от слова всадник или дословно конник –
atlı.