Todd писал(а) 13.08.2009 :: 00:16:04:У меня очень настороженное отношение ко всем русским фентезистам и фантастам новым. В этом смысле я изрядный сноб.
у меня такое же отношение и оно оправдано)))
Не буду спорить с обоими. Но, по моему, это идёт от незнания(прошу прощения! Не судите строго) вопроса. Я, ИМХО, считаю, что русская фэнтези сейчас лучшая. И, в лучших образцах(может, за счёт потерь при переводе), далеко опережает западную. Список, в подтверждение, могу дать.
Далее, по западной фантастике. Очень хорошо, что люди ещё читают Жюль Верна! Не ожидал... Отвлекаясь. Не буду обсуждать лучшие вещи, но западную фантастику лучше всего читать в переводах 60-70гг. По одной причине: отбирали действительно лучшее. Например Саймак, Каттнер,Жюль Верн , Гаррисон(цикл "Мир смерти": первая-вещь,остальное просто интересно) и т.д. Из современных,( не классиков типа У.Ле Гуин), стоит обратить внимание на циклы Д.Вебера о Виктории Харрингтон, Л.Буджолд о Майлзе Форкосигане(оба цикла ОЧЕНЬ рекомендую!!!), Энн Маккэфри о Перне(аналогично).
По русской фантастике. Лично я считаю, что лучшее за последние годы -это "Люди и ящеры" А.Барона. Всем любителям Стругацких и Булычёва рекомендую. Продолжение-"Эскадра Его Высочества". Что касается модного Глуховского-это псевдофантастика(атмосферная-согласен. Небезынтересная-согласен). Так же, как и поздние Стругацкие. ИМХО. И, прошу прощения, я не сноб. Люблю интересные книжки, с сюжетом, и написанные хорошим русским языком. Сейчас с удовольствием читаю Белянина цикл "Ааргх" и "Ааргх в эльфятнике". Хоть и не любитель юмористической фэнтези-но... настроение поднимает.
Страниц: 
