Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 2 
Печать
Крепостное право (Прочитано 22732 раз)
Ju-lia
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 236
Пол: female
Re: Крепостное право
Ответ #20 - 05.05.2007 :: 20:33:58
 
И последний.
Наверх
 

5_001.jpg (245 KB | )
5_001.jpg
Ju-lia
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 236
Пол: female
Re: Крепостное право
Ответ #21 - 05.05.2007 :: 20:40:27
 
У тех кто плохо знает русский могут возникнуть проблемы с прочтением.
Это текст до революционный, и там:
1) очень много "ъ" которые можно просто не замечать;
2) i читается как русское "и";
3) страшный знак похожий на твердый знак, но с раздвоеным концом на верху - это русское "ять" читается как "е".
Интересного почтения.
Наверх
 
KS
Гуру
Представитель администрации форума
******
Вне Форума


KS

Сообщений: 2774
Пол: female
Re: Крепостное право
Ответ #22 - 08.05.2007 :: 00:52:08
 
Большое спасибо!
я и раньше читала, что при Рюриковичах крестьянин в России был гораздо более свободен, чем в Европе, скажем.
и что с 16в. в Европе пошла тенденция к освобождению крестьян и наделению их многими правами, а в России, наоборот, к закрепощению

из текста я все-таки сделал вывод, что помещик мог продавать как крестьянина, так и его родственников. у Соловьева это описано как "распоряжаться судьбой...в целях хозяйственного устройства... чтобы и они могли платить повенность"
слово "продавать" напрямую, вроде бы нет, но из контекста...

все равно этакая форма рабства получается

с прочтением, кстати, никаких сложностейСмайл это еще язык не сильно изменился...
а у вас нет фотокопий текстов века так 16? интересно было бы тогдашний язык почитать, сравнитьСмайл
Наверх
 
Ju-lia
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 236
Пол: female
Re: Крепостное право
Ответ #23 - 08.05.2007 :: 11:48:56
 
Цитата:
из текста я все-таки сделал вывод, что помещик мог продавать как крестьянина, так и его родственников. у Соловьева это описано как "распоряжаться судьбой...в целях хозяйственного устройства... чтобы и они могли платить повенность"
слово "продавать" напрямую, вроде бы нет, но из контекста...

все равно этакая форма рабства получается

с прочтением, кстати, никаких сложностейСмайл это еще язык не сильно изменился...
а у вас нет фотокопий текстов века так 16? интересно было бы тогдашний язык почитать, сравнитьСмайл

Помещик мог распоряжаться своим правом после того, как давал землю и ссуду. Насколько я понимаю, именно это ограничение (не всем детям представлялся надел и ссуда, на каждый помещик мог себе позволить) позволяло крестьянам напралять сових детей в город "в обучение" и "в услужение", из которых потом и появлися рабочий класс.
Наверх
 
Ju-lia
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 236
Пол: female
Re: Крепостное право
Ответ #24 - 08.05.2007 :: 11:50:20
 
К сожалению старых текстов у меня нет. Зайдите на ссылку с сайтом берестяных грамот.  Круглые глаза
Наверх
 
Yuliya
Новичок
*
Вне Форума



Сообщений: 8
Re: Крепостное право
Ответ #25 - 05.12.2008 :: 23:00:08
 
блин,крепостное право..ну как же так можно было издеваться над людьми..хотя по сути они ужэ были не люди под власть своих бояр..из крепостных крестьян не было ни одной личностью,это были настолько забитые люди..не верящие уже ни во что...
Наверх
 
Айфра
Представитель администрации форума
Вне Форума



Сообщений: 320
Пол: female

СПбГУ
Re: Крепостное право
Ответ #26 - 06.12.2008 :: 15:08:45
 
Yuliya писал(а) 05.12.2008 :: 23:00:08:
хотя по сути они ужэ были не люди под власть своих бояр..из крепостных крестьян не было ни одной личностью,это были настолько забитые люди..не верящие уже ни во что...

Странное высказывание! Вам для убедительности рассказать о всяких хрестоматийных персонажах - художниках, актерах и музыкантах из крепостного сословия?
В 18 в. Карамзин сделал, как говорилось в школьном учебнике литературы, великое художественное открытие - "и крестьянки любить умеют" - что значило, что он считал крепостных людьми. А вы нет?
Наверх
 
Страниц: 1 2 
Печать