теперь по тексту:
Цитата:

на политическом уровне - нет, на бытовом - да.

Вы, может, и угрожаете, а мы, русские, считаем так : собака лает, ветер носит, а караван идёт.

Цитата:

ага, щас! не вам мне это рассказывать. могу назвать кучу "русских кварталов" или по-вашему гетто в Германии, Франции и других странах Европы.

Даже если и так, коренное население в эти кварталы может заходить без ущерба для здоровья. А вы попробуйте зайти в турецкий квартал! Если соберётесь, не забудьте написать завещание.

я даже нашла не такую удобную квартиру, как там - в "социальных" домах - но лишь бы в таком вот гетто не жить. это действительно гетто
и если бы вы туда заглянули- поняли бы, что ассимиоироваться никто не собирается, только часть молодежи, и те, кто сюда детьми приехал

Цитата:

производим. а что не хватает - докупаем

Какие тонны? Это вы ту делянку конопли считаете на Сахалине? Да русские наркодельцы ничего серьёзнее анаши не производили никогда!

Цитата:

я ими не восхищаюсь, а отмечаю некоторые положительные моменты в их культуре.
чтоб немного развести тот черный образ, который вы тут создаете

Не у одного меня всё, что связано с исламом, вызывает отвращение. Грабежи, например.

Цитата:

разница между диверсантами и террористами - то же самое, что разница между разведчиками и шпионами.
разведчики всегда - наши, которые пакостят им
шпионы - их, которые пакостят нам.
суть и методы пакостей всегда те же.

Разницу вы так и не поняли. А жаль. Жаль. Жаль, что вы так и не поняли, что большинство тех вымпеловцев, что полегло в Беслане, закрывали собой брошеные террористами гранаты. А кто-нибудь из террористов так когда-нибудь делал? Басаев, например? Или арби-отморозок? Кстати, прозвище "отморозок" ему дали не федералы, а его подчинённые.

Цитата:

"Горец" "один" никтогда не останется - не надейся.

Цитата:

по правилам спецназа армейской разведки (в СССР было, да и сейчас, думаю, сохранилось везде, потому как единственно логично) - если вашу группу, идущую на задание или с задания кто-то увидел - его надо уничтожить (независимо от пола и возраста), чтобы не ставить под угрозу группу и задание.
диверсия направлена против гражданских и военных объектов врага. как прикажут.

Вымпеловцы - герои для вас, но не для тех, кто пострадал в результате их деятельности.
думаете, таких не было?
думаете, в Чечне армейская разведка и спецназ не оставляют после себя жертв? российская армия - белая и пушистая?
для вас они герои, для чеченцев - террористы.
то же самое боевики - для нас террористы, для их собратьев герои.

Армейская разведка  может быть, но вы не путайте Вымпел и армейскую разведку, у них совершенно разные задачи и разная подготовка. Но если говорить о военной разведке, то на объект они идут в обход всех населённых пунктов, именно для того, чтобы не было необходимости уничтожать свидетелей. А если они и уничтожают мирное население, то это население - на стороне боевиков, то есть такие же звери, как и террористы. И не за чем их щадить.

вообще в любой войне отличие вас от противника состоит только в том, как себя именует сторона, на которой вы вы стоите. все остальное одинаково. вы стреляете, он стреляет. вы высылаете разведку - он высылает. и так далее.
США используют пытки точно так же, как это делалось при Саддаме.
в Чечне мирное население страдает от федералов, в России мирное население страдает от боевиков [/quote]

Мирное население не страдает от федералов, если оно на стороне федералов. Но такого населения почти нет. Они на стороне федералов днём, а ночью они боевики. Такова специфика местного населения.

KS! В другой теме вы мне сказали воздержаться от высказываний, "оскорбляющих чувства мусульман". Скажите, а что, взрывы и угрозы расправы в ответ на просьбу не хлопать дверьми не оскорбляют меня и мои религиозные чувства? То есть, вы хотите мне сказать, что, когда меня будут грабить, обманывать и (или) убивать, я должен стоять смирно и получать удовольствие?

Я буду писать здесь правду не зависимо от того, оскорбляет это их чувства или нет. А вообще, какие чувства? Эгоизм, похоть или звериная жажда убийства?

Я называю вещи своими именами.

Есть нормативный акт - Правила этого форума. Мною написанные и с одобрения юзеров принятые. Вы пользуетесь нашим гостепреимством - извольте им подчиняться. За сим оффтопик о культуре_и_морали_в_беседах прошу прекратить.

KS, у меня нет возможности все это читать... если уважаемый Злыдень позволит себе еще один грубый выпад в сторону кого бы то ни было, дайте мне знать -- по-видимому, придется ставить второй плюс.

Цитата:

Sozdavat' kriticheskoye polojeniye v Irake Ameram vigodno, oni hotyat shtob nachalas'  voina mejdu shiitami i sunnitami. Shtob potom skazat' shto vsye eto iz-za Irana  i napast' na nih.
Zliden' esli bi amerika ne napadala kajdiye 5 let na kogo nebud' to ne bilo bi stolko terraktov i eshe zadumaysya: Pochemu gore, voini, nevinnaya krov' kotoruyu prolivayut usa nazivayetsya svoboda i  demokratiya, a soprotivleniye musulman im  eto terrorizm

однополярный мир это называется.
повторяя мой любимый тезис - вечных империй не бывает...
а вот когда лопнут США - не думаю, что вас это будет радовать... хорошо, очень я надеюсь, что это будет постепенный процесс сдачи позиций, а не так, как это иногда бывает...
потому что на США сегодня завязаны многие экономические и политические отношения.
падая, США потянут за собой множество дружественных режимов, так что неспокойно будет в кое-каких странах

а насчет терроризма - как высказался moltal, сегодня этим словом называют сопротивление демократии.
мне повезло писать большой курсовик по терроризму (кстати, могу выложить) почти сразу после 11 сентября, то есть когда это все не было еще так раскручено...
тогда еще можно было найти книги и статьи в инете со "старым" определеним терроризма - до того, как над ним поработали США. так вот, оно качественно другое. по нему сами США подпадают под это же определение. тогда еще в науке было такое понятие как "государственный терроризм". и обсуждались примеры...
и терроризм бывает не только исламский - на этом сейчас как-то не принято акцентировать внимание

Цитата:

Кстати, относительно европейского терроризма: баски в Испании и шотландцы в Великобритании, прежде чем взрывать что-то, сначала сообщают об этом взрыве для того, чтобы людей успели эвакуировать... А во время террактов в России (в Москве, Волгодонске и др.) таких сообщений не поступало... Так что...

В том-то и дело, что большой бум устраивают, а жертв среди людей нет.

Цитата:

ну хотя бы для устрашения... чтобы типа подумали, что в следующий раз погибнет больше людей...
но все это, конечно, условно. то, что европейские террористы гуманнее и цивилизованнее африканских и арабских...возможно. но суть их действий от этого не меняется.

а вывешенный курсовик я скоро сниму, кстати чтоб его кто попало не скачивал и не переписывал, как это бывает со всем, выложенным в Инет

а какими они тогда являются?
в чем смысл их существования?
программа?
деятельность?

вообще-то раз "Хезболла" уже у власти в Ливане почти, ее можно считать не какими-нить террористами, а политической силой, властью, вроде правительства США, тока уровнем ниже.
то же самое - "ХАМАС" в Палестине