Andra писал(а) 18.10.2008 :: 21:06:13:

а может 1700?

Упс. по моему я немножко не в тему .  кх кх. Да а вот насчет периодизации это немножко отдельная тема. 

Как раз это я и имел ввиду упоминая Филиппа IV. Он также является яркой исторической личностью средневековой Европы, не будучи упомянутым выше .  Благодарю вас за исправление.

Цитата:

Если брать средневековье: Александр Невский, Владимир Мономах, Ярослав Мудрый, Владимир Великий, Иван Грозный. Их нельзя сравнить с Иваном III?

Историк писал(а) 09.02.2009 :: 23:59:36:

Я ответил всего лишь на пост bsbearа.

Protector писал(а) 07.02.2009 :: 23:06:43:

  Я думаю нет. Основной параметр - государство до и после правления. К сожалению
в России не принято ценить правителей такого типа. Делов великих нет. Так по мелочи -
територию увеличил в несколько раз, Золотую Орду уничтожил да еще чужими руками.
Куликовскую битву например описывать намного увлекательнее.
   А еще архитектуру, дипломатию и многое другое можно вспомнить. Но это тоже
мелочи.

Цитата:

Скандинавия действительно не была частью античного мира, но уже в середине I тысячелетия н. э. подверглась германской колонизации и стала частью религиозно-культурного и политического простанства романо-германской Европы, так же как земли полабских (по Эльбе-Лабе) славян или пруссов (Пруссия).

Цитата:

Галлия, к Вашему сведению, это не только Франция (Трансальпийская Галлия), но еще и Северная Италия от Альп до реки Рубикон (Цизальпийская Галлия).
Цизальпийская Галлия была полностью завоевана Римом к началу II века до н.э.
В последней трети II в. до н.э. была завоевана Нарбонская Галлия (южная часть Трансальпийской Галлии).
В 58-51 г.г. до н.э. Юлий Цезарь завоевал остальную территорию Трансальпийской Галлии до Рейна.
К моменту падения Западной Империи Галлия была полностью романизирована.

Цитата:

Это не моя теория. Это определение понятия "Средневековье" или "Средние века" (Medium aevum), которое Вы можете найти в любом учебнике по истории этой эпохи.
Кроме этого формального определения Средневековья, которое я привел выше (пост #47), существует еще сущностное определение.
Средневековье - это эпоха синтеза римской имперской традиции, христианства и варварства, породившего распад Pax Romana, при сохранении его образа в сознании людей. Средневековый человек живет в микромире своей общины, города или княжества, но воспринимает себя частью всего Христианского (Римско-католического) макромира. Символами Средневековья являются - Римский Император и Римский Папа, а средневековыми можно назвать все общества, в той или иной степени, признающие их власть.
Конец же Средневековья ознаменовался, как известно, не только Возрождением, но и Реформацией, положившей конец и имперскому (национальные государства), и церковному (национальные церкви) единству.

Где Вы узрели оффтоп, господин Protector?
Прежде чем говорить о "личностях средневековья", нужно договориться о дефиниции "средневековье". Иначе не возможно определить круг лиц, о которых идет речь.

Protector писал(а) 14.02.2009 :: 13:13:49:

Сравнивать можно исторических деятелей, живших и действовавших в одной социально-культурной среде, или в обществе, принадлежащем к одному культурно-историческому типу. Сравнение же, например, Чингис-хана с Ричардом Львиное Сердце, или Тимура Тамерлана с Карлом Смелым никакого научного смысла не имеет.