Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума Пожертвование СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 3 4 5 
Печать
Гумилёв (Прочитано 34160 раз)
Dark_Ambient
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума



Сообщений: 3990
Россия
Пол: male
Re: Гумилёв
Ответ #80 - 10.11.2016 :: 13:49:14
 
voevodacastle писал(а) 18.08.2016 :: 11:39:39:
То же хотелось бы поподробнее. Впрочем читал, что вроде как русские войска призывались татарами, в т.ч. и для внутренних разборок, и даже после Куликовской битвы - для борьбы с Тамерланом.

Менгу-Тимур приглашал русских князей для борьбы с асами на Северном Кавказе
Наверх
 
kausi
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 10
Kaunas
Пол: male

КТУ
Re: Гумилёв
Ответ #81 - 16.05.2017 :: 10:52:47
 
Пример суперэтноса: римляне.
Начало - середина VIII в. до н.э.
Конец – взятие Рима готами в 410 г. и вандалами в 455 г.
Продолжительность около 1200 лет.
Наверх
 
Russkiy Viking1
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 2610
Пол: male

МГУ
Re: Гумилёв
Ответ #82 - 18.05.2017 :: 23:16:50
 
Владимир В. писал(а) 26.03.2014 :: 15:53:20:
Главная заслуга Гумилева в том, что он писал красиво. И почитав его книги, влюбляешься в историю.


Не думаю, что это главное, но писать красиво должны все. Даже физики и математики. Если плохо написано, то и читать неинтересно.
Как по мне, то его гипотеза пассионарности убедительна, вот только объяснение ее причин врядли доказуемо. Он как бы ухватил тень истины, но тень она и есть тень.
Наверх
 
kausi
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 10
Kaunas
Пол: male

КТУ
Re: Гумилёв
Ответ #83 - 19.05.2017 :: 12:41:18
 
Russkiy Viking1 писал(а) 18.05.2017 :: 23:16:50:
Как по мне, то его гипотеза пассионарности убедительна, вот только объяснение ее причин врядли доказуемо. Он как бы ухватил тень истины, но тень она и есть тень.

Я также думаю, что основная мысль Гумилёва правильна. Понятно, есть неточности, ошибки. Сопоставляя выводы пассионарной теории с фактическими историческими данными, можно выявить их. А потом исправить. Это большая работа. Но её надо делать - взять хотя бы один из этносов и изучать его.
Я, например, просматриваю этногенез римлян...
Наверх
« Последняя редакция: 19.05.2017 :: 14:15:55 от kausi »  
Russkiy Viking1
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 2610
Пол: male

МГУ
Re: Гумилёв
Ответ #84 - 19.05.2017 :: 21:56:30
 
kausi писал(а) 19.05.2017 :: 12:41:18:
Я также думаю, что основная мысль Гумилёва правильна. Понятно, есть неточности, ошибки. Сопоставляя выводы пассионарной теории с фактическими историческими данными, можно выявить их. А потом исправить. Это большая работа. Но её надо делать - взять хотя бы один из этносов и изучать его.


К сожалению, у Гумилева не оказалось последователей. Он заложил целое направление в истории, которое разрабатывать и разрабатывать было можно, но как-то не нашлось работников.
Наверх
 
Страниц: 1 ... 3 4 5 
Печать