Виктор П писал(а) 11.09.2017 :: 18:42:58:EvS писал(а) 11.09.2017 :: 11:06:21:Отсюда вывод: прежде всего должно быть зафиксировано наличие этого самого феномена. Кто-нибудь зафиксировал существование пассионарности?
Проанализировав биографии таких деятелей, как Наполеон, Александр Македонский, Сулла, Ян Гус, Жанна д’Арк, протопоп Аввакум, Ганнибал, Чингисхан, и многих других, Л.Н.Гумилев обнаружил, что всех их объединяет устойчивый комплекс черт, стержнем которого является непреоборимое внутреннее стремление к активной деятельности, изменяющей окружение. Это стремление не диктовалось ни условиями среды, ни материальными благами — наоборот, непомерная активность многих П. вызывала непонимание и осуждение окружающих и приводила П. к лишениям и гибели. Более того, истории известны многие случаи, когда люди жертвовали жизнью ради идеи или общего дела, и не под влиянием минуты, а обдуманно. Все эти факты заставили автора теории выделить пассионарность в качестве отдельного поведенческого импульса, несводимого ни к каким известным биологическим инстинктам или психическим свойствам человека
Видите ФЕНОМЕН или продолжаете утверждать, что все люди одинаковые.?
Вижу. Даже два.
Феномен №1.
Некий Гумилев Л.Н. не будучи ни биологом, ни психологом проводит некие исследования в данной области, в ходе которых он якобы обнаруживает некие закономерности. Вместо того, чтобы вынести свои суждения на суд специалистов, а уж потом использовать то, что них останется, он без капли сомнений внедряет их в свою космического масштаба теорию.
Вот сейчас и узнаем где начинается лженаука: кто из современных психологов поддерживает идею пассионарности?
Феномен №2.
После всего этого мне предлагают формальную логическую диверсию под названием "ложная дилемма", в просторечии называемую "черно-белая логика" или "однобитовое мышление" и состоящую в том, что предлается сделать выбор только из двух противоположных возможностей, хотя их гораздо больше.
Страниц: 
