Leksandra писал(а) 15.06.2010 :: 09:07:06:а посоветуйте что-нибудь почитать по поводу роли язычества и мироощущения
Да, пожалуй, ничего конкретного и нет, мозаика чистой воды.
ВОт смотрите, в Японии стариков отвозили помирать на Фудзи, а девочек могли отдать в солдатский бордель за два мешка риса. Мы такого понять не можем - для них нормальная ситуация, как и развитиый культ суицида. Их менталитет сформировался окружающей средой. Что там в той Японии есть? Я акк-то смотрел фильм Курасавы, великий режисёр, 7 самураев, так меня ещё в детстве, я потом его пересматривал, поразило то. что дети клянчали у самураев рисовую кашу, а те не поделились. Да ещё с улыбкой объясняли, что мне самому надо.
У нас же другие условия выживания сложились. Пищу то добыть можно, только надо много работать, а коллективный труд - эффективнее, я в теме о сельском хозяйстве этот момент затрагивал. Т.е. те условия, в которых жили наши предки, и родилось миоощущение. там же и язычество возникло, в том числе и языческие посты, к примеру.
Я вот сам до недавнего времени был не в курсе, а зачем поститься? А это тоже всё сводится к выживанию. Мы, избалованные цивилизацией, этого не понимаем. хотя до недавнего времени мог быть и голод. Хотя угроза голода в нас сидит. Обратите внимание, что когда люди выезжают на природу, то они берут гораздо больше продуктов, чем требуется. Это в нас глубоко сидит.
Так вот, что касается поста, то он так удачно раскидан, чтобы продукты в зиму сохранить, зато резко исчезает в процессе земледельческих работ, когда мясо нужно. Время, когда звери плодяться. тоже постом обозначено. Не губи популяцию. Я до этого у Пикуля как-то прочёл, что на камчатке мыши много зерна в норы откладывают, больше чем им нужно. Так в голодный момент эти норы люди разгребали. но никогда не забирали всё зерно. Вот если в это вникнуть, то понимание язычества как-то само собой приходит.
Сразу оговорюсь, я с неоязычниками общался - это такие себе толкиенисты. Они в язычество играются и я к ним не имею никакого отношения. Один раз видел парня. назвавшегося волхвом. Вот то был волхв. Он реально копал, прямо как историк, язычество. А все эти общины - люди просто играются.
На этом форуме вы можете найти не мало критики РПЦ с моей стороны, но православие - это безусловное благо, и именно потому я церковь отделяю от веры. Я даже могу сказать. к примеру, что мой покойный папа православный атеист. Да, он в Бога не верил. но более порядочного человека я так и не увидел. точнее, не расссмотрел, есть и другие хорошие люди. Всё таки папу своего я видел и наблюдал 19 лет.
Я даже не знаю как свой пост закончить, явно ушёл в оффтоп. Но флудить, так флудить. Недавно двое моих знакомых стали мусульманами и вот их понятие Ислама всех людей чешет под одну гребёнку. А в православии есть один бонус, несмотря на то, что мы не Родина православия, кстати у нас в Крыму христианство с 5 века, нро даже Запад признаёт. в частности, в трудах Хантингтона, что олицетворением православия является Россия. Именно потому стало врозможным говорить русское православие.
Я ещё больше увлекаюсь, но русский и православный нельзя рассматривать отдельно, оба этих прилагательных появились не случайно. Можно быть русским украинцем. как я, армянином, я себя вперёд выдвинул, аж неловко, но прродолжу, как Айвазовский. Он не армянский великий художник, а армянин по национальности. Мне вообще забавно смотреть, как нас учат толерастии. у нас в этих двух прилагательных заключено больше, чем в западнной терпимости. У нас не терпят, а живут вместе, бок о бок.
И ежели рассматривать Ивана Грозного, то он церкви мог и наделать, и наделал много, а вот против православия он не сделал ничего. он не разрушал общины. не мешал сословия и даже когда ему стала не нужна опричнина, он её отменил. Там есть вопрос с сыном, но Грозного надо рассматривать. в первую очередь. как государя, а сын - это личное.
Страниц: 
Иван Грозный - кающийся бес или падающий святой? (Прочитано 54164 раз)