Цитата:


Цитирую Масяню : "Все козлы."

И тем не менее эти ребята сделали для страны больше, чем все цари вместе взятые. Мгновенная техническая революция - вещь почти нереальная, однако им это удалось.

Сомневаюсь. У многих народов России, особенно на востоке, не было даже письменности. Уровень образования населения был невероятно низок, безграмотность в то время была обычным делом. Ленин и компания исправили это.

Это уже стало анекдотом: коммунистический лозунг в исполнении какого-то из среднеазиатских народов звучит что-то вроде "Ленин буй, Ленин бай, Ленин буй-бабай". Угадайте, как это переводится! У них до прихода коммунистов к власти не было письменности, и они решили не усложнять себе жизнь разработкой грамматики, и писали кириллицей свои слова по принципу "Как слышу, так и пишу".

Да, на пост руководителя страны в то время и в тех условиях Сталин подходил идеально.

Ну, началось, Сталин ему подходил. Аргументируйте.

какая разница, кто вами правит, грузин или еврей или еще кто. народу главное чтобы сыто было и безопасно. массе. ну и в большем масштабе - чтоб старана сильная была среди других стран.

если кто-то это сделал - какая разница, какой он национальности? ну вот Хрущев - украинец он или кто? славянский народ в общем - что он сделал лучше сталина? или сравните сталина и брежнева, сталина и черненко...
вы все еще думаете, что только русские вожди способны сделать россию сильной?

пока что история свидетельствует о том, что целую идеологию и новое государство СССР создал товарищ Ленин с его еврейско-немецко-шведскими корнями, сделал СССР империей, одной из 2-х сильнейших грузин Сталин.
пойдем назад -  династия Романовых, в которой русской крови был очень небольшой процент, а все больше немецкой, управляла российской империей, по которой многие так любят вздыхать.
Екатерина вторая - немка чистая по крови. из маленького городка Цербста.
муж ее, Петр Третий - герцог Гольштейский (ищите между германией и данией) с соответсвующей примесью крови... Петр Первый - сам вроде русский, но вел себя всю жизнь как немец или голландец.
Иван Грозный - внук византийской принцессы... да и Рюрика, говорят, призвали на княжеский стол откуда-то из Швеции (тут я сама бы так категорично не утверждала, но в учебниках вот пишут).
да, негусто в истории чисто русских правителей и что, все что они делали - плохо?

я к тому, что какая разница, какая у тебя там кровь, национальность и прочее. главное, чтобы ты ту страну, в которой живешь, считал своей родиной. ну или не родиной, а просто "своей" страной.

Цитата:

Этническую принадлежность сложно забыть,а если так,то этническая солидарность может сделать что-то отрицательное по отношению к другой этнической группе.Вот,например,Сталин,я не знаю,хочу у тебя спросить,есть версия,что во время его правления Грузия была в несколько привелегированном положении,так или нет?Если нет,то согласись в этом не было бы ничего странного.Это даже было бы закономерно.
Цитата:

Сегодняшней,пожалуй,даже не то,что народ не интересует национальность правителя(очень часто слышу недовольство евреями и засильем кавказцев),просто никто ничего не хочет делать!
Цитата:

Не те всё примеры...Коммуняки - один хрен!
Цитата:

Я такого никогда не говорил и не скажу!Но только знаешь Россия может существовать при русских - крестьянах и рабочих,при безграмотных и безперспективных русских,без главенствуещей роли русского народа в России.Так вот мне такая сильная Россиия не нужна!
Цитата:

Ну вообще-то ты в тему вспомнила немчураподобных царей!Вот тебе и беда,когда "русский" царь немец по крови и по духу.
А насчёт других,так я не считаю кровь первым фактором!И меня не смущает кол-во немецкой крови в Русских императорах,многие из них были истинно русскими людьми,впрочем как и простые обрусевшие немцы могли быть русскими.
Цитата:

Страна и народ не одно и тоже!Можно учитывать интересы своей страны и забыть про интересы несвоего народа!!!

Цитата:



Мда. Хорошо над вами поработала американская пропаганда. Уважаю. Но не пощажу. Такие, как ты - истинные предатели своего народа и своей страны. Ты забыл, за что сражались люди в ту войну, забыл, что победили мы благлдаря единству народов. Именно народов, а не отдельных людей. Образно говоря, мы должны плыть на больших кораблях, а ты пересаживаешь нас на маленькие одноместные лодочки.

Цитата:

объективно - Грузия получала все то, что получали другие республики и жила по тем же союзным законам, что и они. никто ей привилегий не давал.
субъективно - грузинские чиновники сами всегда чувствовали, что грузия - родина вождя. и остальные думали, что раз грузия - родина вождя, то есть в ней что-то особенное. но это все творилось в головах у людей, это все были виртуальные образы, которые они сами создали.

Цитата:

не то что не хочет... просто другие интересы у массы. политическими потрясениями, скандалами или переменами все уже сыты по горло. людям хочется простой стабильности - только чтобы им дали работать и не трогали их. недовольство властью начнется, когда все будут более-менее сытыми. и только во 2-3 поколении таких сытых людей, не знающих что такое война и потрясения и имеющих много свободного времени, возникнет интерес, КТО ими правит, ну и недовольство. потому что они могут это себе позволить

Цитата:

вот именно. александр третий например. главное, он считал себя русским. а процент чужой крови - дело десятое.
поэтому когда кто-то говорит - выгнать иностранцев из россии.... я считаю, что чем направлять свои усилия на "выгнать" (а добровольно не уйдут, будет насилие), лучше направить их на "обрусение" всех этих иностранцев. то есть заставить их жить по русским законам (конечно, не уничтожая их культуры). если ваш сосед - иностранец, но живет в россии давно и соблюдает все законы, не делает ничего никому плохого - зачем вам с ним ссориться?

Цитата:

правитель, который считает страну своей - мыслит слишком масштабно, чтобы делить ее на народы и народности. для него они все - население

Цитата:

про уничтожение генералов - есть разные версии. насчет качества этих генералов особенно
начало войны - да, нехорошо себя проявил. но кто в конце победил-то?
можно конечно рассматривать только отрицательные стороны, но картина не будет полной.
скажите, какой правитель ошибок не делает. сравните любого совесткого правителя со сталиным. и смотрите, кто меньше накосячил

Цитата:

то есть первую часть фразы (что объективно грузия была равна со всеми республиками) - ты проигнорировал и ухватился за то, что подтверждает твои мысли. сталин сделал все на равных условиях. даже не он, а другие люди считали, что грузия имеет какие-то преимущества. причем думали так, когда на самом деле преимуществ не было. людям хотелось думать, что они есть. но их не было. отличай реальность от фантазии.

Цитата:

то есть сосед-кавказец, который живет по русским законам и не лезет в кремль, тебя устраиват, а такой же сосед-еврей - нет? можно спросить почему?

Цитата:

при чем тут монархия. я сталина прежде всего имела в виду