интересно узнать ваше мнение о возможных преемниках Ленина

Цитата:


интересно вы ставиде вопрос : ДОСТОЙНЫЙ
достойный чего?
вопрос о преемниках - мог решать съезд . На тот момент - ЕЩЁ МОГ

смотрите сами -какие яркие личности вы перечислили :
Троцкий
Зиновьев
Троцкий - самый пламенный оратор большевиков , мог увлечь , заворожить, организовать....собственно , не зря - троцкизм - выделился в отдельное учение ( хотя учение - несколько громко и неточно)
Зиновьев - простите , но он же руководитель КОМИНТЕРНА.
Эта организация - была выше любых  органов власти Советской России - СССР

Сталин - великолепный организатор , что и подтвердил своим правлением

Фрунзе и Дзержинского можно не рассматривать ввиду ограниченности задач , которые они выполняли

я ж говорю: кто в итоге стал, тот и был достоин

в Мексике.

да мы не моральных их качествах говорим...

предлагаю переформулировать вопрос: кто лучше подходит на роль приемника Ленина? или еще как-нибудь...

А что значит быть приемником Ленина?Кто из них лучший организатор?Кто из них самый убеждённый коммунист?А если они будут моральные уроды,то маловероятно,что они станут великими правителями!

Ник, я думаю, речь идет о приемнике Ленина на посту ВОЖДЯ.
всем казалось, что больше подходил Тротцкий, но Сталин доказал, что терпение и труд все перетрут!

а насчет того, что если бы... ну почитайте, что ли, Троцкого и Зиновьва, подумайте.

Цитата:

ну и кому от этого хорошо стало бы?
еще одной гражданской войны или распада страны к тому времени только и не хватало.
в 1924г. был НЭП, все поускпокоилось, жизнь стала налаживаться вроде как... а тут раз - и еще один переворот! или еще война...
ну не знаю, что в этом хорошего

легитимную

при каком раскладе?
где предлагаешь взять легитимную власть, когда семью императора казнили?
его родственники - оставшиеся на тот момент - по закону о престодлнаследии права на трон не имели. или тебе без разницы, кто именно, лишь бы кровь в нем романовская текла?
а если он идиот?

и репрессии бы были.
настоящих идейных коммунистов было вообще-то много - не только страхом их власть држалась. а многие им просто помогали. с предполагаемым восстановлением монархии преемник столкнулся бы с таким числом коммунистов! и куда их всех?

гм... а они с каким кличем шли?
ты ж сам говорил, монархистов там было достаточно. по-любому какие-то группировки за царя были. и что ж за ними - никто не пошел?