Напор оратора - понятен, смысл - пока ещё в кустах..
Цитата:Несогласные пусть растолкуют значение слова и самого понятия интеллигент
Всё что даже самый согласный (или гласный) сможет рас-толковать - это то, что слово интеллигент - не русское.
как и много других слов в национальном русском языке

Другими словами, само понятие
интеллигент не существовало до тех пор, пока не появилось само явление (прошу прощения за тавтологию, но таков наш язык), которое и потребовало соответствующего определения. Согласны? не было б как такового интелигента - не зачем было бы заимствовать русский язык французкой иностранщиной.
Быть может как раз в том, что Русь кабацкая на сильно-то по жизнии нуждалась
в своей интеллигенции - это слово и стало впоследствии ругательно-чуждым для нас обозначением того, что НЕ НУЖНО душе национального русского патриота.
(я сейчас добавляю куда ни попадя слово
национальный и чувствую как нелепо-глупо оно вяжется к русскому, а ведь на украине куда не плюнь - всё произносится и пишется с этой национальной добавкой, даже
национальные украинские галушки)
Я понял лишь то, что предыдущий оратор все беды России видит в её зле - то есть интеллигенции. Или же, видя, что так назыв. русская национальная идея тут не катит - делает ход конём, чтоб хоть как-то исправить нерусское положение этой Идеи на кровати истории.
Правда, к теме этот ход с "интеллигенцией во зле" имеет отношение весьма скользкое. К тому же "руские национальные идейники" - отнюдь, не интеллигенты, в нормальном понимании этого слова.