Alba писал(а) 19.10.2010 :: 15:05:14:Да. Утверждал, что закон имеет очень ограниченое применение на БВ и более принято решать вопрос силой.Так точнее.
Вот именно эжтой точности я от вас и добивался. Только дело не в законе.
Alba писал(а) 19.10.2010 :: 15:05:14:И привёл примеры как на уровне стран(курды), так и международном уровне(Ирак). Так что неладно?
До появления Израиля какие были конфликты на Ближнем Востоке? Ирано-иракский конликто конечно страшный, но он единственный подобного масштаба в ближневосточном междусобойчике.
Американцы же на Ирак только на моей памяти нападали трижды. А мне не так чтобы много лет.
Alba писал(а) 19.10.2010 :: 15:05:14:А как же с "виновностью народа"? Там идёт война. С какой стати вам палестинских или иракских детей жальче, чем еврейских, курдских, иранских( потравленых Хуссейном ) или маронитских(побитых шиитами\палестинцами)?
еврейских детей убивают террористы и подобного я не приветствую, мне их нничуть не меньше жаль, а вот палестинских детей уничтожали солдаты регулярной армии, а со стороны ООН никакой реакции. А дело в том, что детки камнями швырялись в солдат, но не столько в них, сколько в их сторону, это была символическая акция.
И из Хуссейна я не делаю страдальца, но при нём на момент конфликта всё было спокойно.
Alba писал(а) 19.10.2010 :: 15:05:14:Во первых, взрывают:
Да, есть такое, но судя по опыту, появись там американские войска, террактов стало бы больше.
Alba писал(а) 19.10.2010 :: 15:05:14:В четвёртых в Палестине идёт война всех со всеми, в Ираке гражданская война. Так что вы сказать хотите?
Именно это и хочу сказать, что до недавнего времени не было в Ираке никакой гражданской войны, и в Палестине войнга всех со всеми вызвана евреями.
Alba писал(а) 19.10.2010 :: 15:05:14:Мы говорили о связи с либерализмом, а не между протестанством и католицизмом.Я вас уверяю, что и Христос и Мухаммад и Моисей тоже дутые фигуры(в предположении что они существовали). Мы говорим о символике вообще то. Что вы хотели сказать этой статьёй?
Что в протестантской этике очень мало осталось христового, не важно реальная он персона или вымышленная, тут речь идёт об учении. А статья про мать Терезу вам понравилась?
Вы её почитайте, что и кому она принесла, и не ссылайтеесь на её авторитет.
Alba писал(а) 19.10.2010 :: 15:05:14:А я нахожу. Если вы собрались пустится в историю 150-летней давности, то объясните мне связь с обсуждаемой темой.
Да связь прямая я вам уже объяснил по сути что капитализм - это паразит, он сначала приносил несчастье тем, кто капиталистисечкие отношения создавал, а потом с европейских народов переключился на анроды остальные, которые не хотят капитализма по вполне понятным причинам.
Израиль и США являются проводником капитализма на БВ. Идеологической основой капитализма является либерализм. Либерализм покоится на протестантской этике, которая от Христа оставила одно распятие.
Есть страны в Европе более капиталлистические, а есть менее, которые сохранили некоторые черты некапиталистические.
Поэтому до появления в регионе капиталистов БВ-ый междусобойчик касался разборок между политическими силами, присутсвие же США и Израильская деятельность переводят эту борьбу в совершенно иную плоскость.
Alba писал(а) 19.10.2010 :: 15:05:14:Аналогов чего? Колонизации огнём и мечом? Или "делания как вообще"?Или "подсаживания на иглу"? Я никогда не интересовался методикой колонизаций и что и как там Россия делала, но навскидку1.
http://www.zaimka.ru/to_sun/chukchi.shtml2. Вам неизвестно понятие гетто в России?
Чукчами неудивили, что Россия вся такая светлая я также утверждать не берусь, было всякое, но ничто так не высасывает соки, как капитализм. Это опухоль.
Это отдельный вопрос, равно как и вопрос светлой России.
Но дело не в этом, на БВ не хотят капитализма, а его насаждают, т.е. насаждают совершенно другой образ жизни, отличный от арабских и персидских представлений. Если Хусейн - это диктатура в поступках, то Обама - диктатура в мыслях. Арабы и персы живут коллективами, а не командами, не индивидуумами, а им пывтаются навязать именно это.
Alba писал(а) 19.10.2010 :: 15:05:14:Опять же, вы натягиваете сову на глобус. Испанцы благополучно уничтожали громадные цивилизации, а протестанты имели дело с мелкими племенами . Поэтому, большая часть из них не пережила. Чукчей тоже немного осталось.
Ну чукчи спиваются - это раз, и их уменьшение численности - следствие капитализма - это два.
В СССР численность малых народов росла.
Что до испанцев, да, они уничтожали государства, проламывали головы индейцам и всякие другие гадости делали, но они не уничтожали каких-нибудь карибов, как индейцев, прекрасно с ними перемешались. А теперь сравните это с тем, что произошло в Северной Америке.
Протестанты не просто имели дело с мелкими племенами, и с крупными тоже, и целыми плекменными объединениями, лига ирокезов - это без 5 минут государство. И где ирокезы?
Alba писал(а) 19.10.2010 :: 15:05:14:А Купера вы просто невнимательно читали.
Внимательно, покажите мне где живут делавары? Может и живут, но мне кроме названия штата Делавер ничего об их дальнейшей жизни неизвестно. Раз они дали название штату, хоть и маленькому, значит не таким уж мелким племенем были.
Alba писал(а) 19.10.2010 :: 15:05:14:Я не специалист и не помню, что там куда относится с точки зрения канонов, но вот чем руководствовалась инквизиция:"Кто не пребудет во Мне, извергнется вон, как ветвь, и засохнет; а такие ветви собирают и бросают в огонь, и они сгорают"Список грехов прилагается
А список наказаний за грехи, на этом свете?
А в Коране юридические нормы есть. И там чёрным по арабски прописано что за блуд забить камнями насмерть, как мужчину, так и женщину, т.е. в типично патриархальном обществе и вот такие штуки.
Alba писал(а) 19.10.2010 :: 15:05:14:Но как это практически реализовывать - непонятно.
А за что было наказывать Хусейна, после того как его из Кувейта попросили?