Кириллл писал(а) 03.10.2010 :: 16:58:20:Посвятите в тонкости, разве туризм в экспорте не числится?Ужас
Если даже и так, значит зависимость еще больше. В Германии проживает около 2млн. турок: это про вклад трудовых мигрантов. Подмигивание В каком смысле у турок все есть? Я что-то не слышал о высотехнологическом экспорте из Турции, ни слова.Ужас
Туризм? Нет конечно. Турист потребляет в основном внутреннюю продукцию, внутри страны. В экспорт попадает лишь то, что турист декларирует при выезде из страны. Это величина близкая к нулю.
Так как эти 2 млн турок в Германии вкладывают в турецкую экономику?
Я говорил о том, что у турок есть все предпосылки для бытия региональной империей и мусульманского лидера.
Экономические, политические, военные и социально-религиозные. В этом смысле - "всё". А насчёт высокотехнологического экспорта я не в курсе, но какую то машинерию они экспортируют(вали).
http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2006/september/tradoc_113456.pdfТак чем она так принципиальна, если в их распоряжении вся западная(в частности израильская)?
Кириллл писал(а) 03.10.2010 :: 16:58:20:Просто выставить, если, что не получится, кто за них черную работу будет делать? янки?
А вы что считаете что проблема нелегалов актуальна во всех штатах? Я вас уверяю, что это не так. И кто же делает чёрную работу в тех штатах где нелегалов мало? Какой нибудь Кентукки, к примеру? Они ведь как то справляются там без нелегалов
.
http://en.wikipedia.org/wiki/Illegal_immigration_to_the_United_StatesКириллл писал(а) 03.10.2010 :: 16:58:20:Разница только пока Иран беден, а США богаты, а вот если (т.е. когда) СШАты съедутОчень довольный, тогда начнется по полной программе.
"Где толстый сохнет, тонкий сдохнет" Слышали? Такой сценарий вся наша цивилизация скорей всего не переживёт. Чему, интересно, вы радуетесь?
Кириллл писал(а) 03.10.2010 :: 16:58:20:Именно что государство, а интересы у государства - национальные, а не религиозные.
Да что вы? И каковы же
декларируемые иранские интересы? Не религиозные?
То, что они(как обычно) вступают в противоречие с реальными интересами - так это и есть основаня его проблема.
Кириллл писал(а) 03.10.2010 :: 16:58:20:что вы понимаете под базовыми ценностями?
да я так и не понял, зачем им выборы и без них бы обошлись, но модаA
Именно это. В США не вводят аятолл в политическую жизнь страны, а в Иране вводят выборы. Моду диктует явно не Иран. И помните каким скандалом эти выборы закончились?
Так вот,- если завтра правительство Ирана объявит вдруг себя демократическим государством, то его население его не поймёт. И, скорей всего, это закончится печально для правительства и приведёт к кореным изменениям в политике Ирана. Так что ему придётся придерживаться декларируемых ценностей, а не занимать их у США. И в этом контексте ему придётся представлять всех мусульман. В отличии от США, которые никогда на это не претендовали.
Кириллл писал(а) 03.10.2010 :: 16:58:20:От натурального хозяйства в каменный век гораздо ближе (мягче падать), чем из века 21 (США), имейте ввиду, что речь идет не только об обрушении внешних связей, а об обрушение даже таких базовых отношений как город-деревня (или что там от нее осталось, но вы меня поняли Подмигивание)
Это я уже отвечал. Стратегические запасы и резервы США весьма велики. Не волнуйтесь за них. Они умрут последними...
Кириллл писал(а) 03.10.2010 :: 16:58:20:Вовне единство нужно затем, чтобы иранская проблема не спровоцировала склок в регионе и на остальной планете. Без иранской нефти и газа глобальной экономике будет сложно, тем более в ее нынешнем положении. Я давно говорил, что никто из арабов по настоящему поддерживать Иран не будет. Спутник вывели на орбиту, создали (6ми в мире) искуственное легкое, сканирующие микроскопы делают (тоже немногие это дело умеют), лекарство какое-то с немцами совместно создали против старения, суперкомпьютер мощнейший на ближнем востоке.
Я не обсуждаю научные достижения Ирана, о которых я ничего не знаю(хотя влёт,- мощнейший суперкомпьютер это не достижение). Речь шла о его политических и экономических достижениях за последние 10 лет. Внутренних и внешних.
На сегодняшний день без Ирана не может Китай. Да и он - обойдётся. Технология тоже не стоит на месте, а, как я уже упоминал, пока что Ирану без мира сложнее, чем миру без Ирана. Так что Иран свалится раньше...
Кириллл писал(а) 03.10.2010 :: 16:58:20:На что, если не секрет? Атомную программу, тогда и США нужно в военный бюджет заносить, я так думаю там раздельно.
Иран в свою атомную програму вбухал миллиарды. Только Бушерский реактор больше 3 млрд стоил. Вопрос является ли это мирный реактор или атомная бомба остаётся открытым. У США атомные бомбы и военные реакторы проходят под военными расходами.
Кириллл писал(а) 03.10.2010 :: 16:58:20:То, что Израилев ввп в 4 раза меньше Ирана и Турции, это его проблемы, война есть война и пощады не жди. Стоимость военных действий я дествительно не учитывал, тогда им совсем паршиво должно быть.
Насколько я знаю Израилю не нужны наши сочуствия. Пока что в сочуствии нуждаются его противники. Речь шла о том, что Турция в отношениях с Израилем повторяет путь Ирана. Это ведь был лучший друг Израиля в 70-ых вообще то... Но потом он решил, что в качестве лидера ислама это не смотрится и резко разорвал связи. И всё это не имеет особого отношения к Израилю как таковому, а является всего лишь политической игрой для решения своих внутрених проблем.
Тот же самый процесс проходит сейчас Турция.
Но она осторожней и революция там проходит аккуратно и сверху. Вдобавок, чисто экономически война с Израилем для Турции - весьма проблематично.
А замечание я привёл в ответ на карту с относительными тратами и "относительной мирностью". Судить надо в абсолютных цифрах. Это было моей мыслью...
Страниц: 
Ахмадинежад: гнев мусульман уничтожит державы, поддерживающие Израиль (Прочитано 104962 раз)