KRAPIVA писал(а) 12.05.2006 :: 17:50:22:Знаю, читал в правилах, что не стоит вопить о собственных непонятках: помогите! есть вопрос!
Но я действительно в смятении. Из различных источников имею диаметрально противоположную информацию о Тухачевском. Одни утверждают, что он был гениальным военачальником, предвидевшим грядущее значение техники. Другие утверждают, что он был непроходимо туп и апеллируют к "заваленному" польскому походу. Хотя первые на это отвечают, что в поражении ему помогли Сталин с Ворошиловым, не обеспечив с флангов.
Так кем же был Тухачевский для военного дела Советской России?
Прошу выскзываться.
Ни то ни другое. Он не был тупым или дураком (и с польским походом не все так просто), но не был и гениальным провидцем.
Тухачевский был талантливым военным, но не прошедшим всей служебной лесенки ступенька за ступенькой и слишком быстро взлетевший наверх – в этом отношении мне лично наиболее взвешенной представляется оценка его военных способностей маршалом Коневым (
http://eugend.livejournal.com/6497.html). Безусловно, имелись и более талантливые военачальники, но тем не менее Тухачевский был-таки одной из наиболее ярких фигур. Он был визионером а ля Дуэ или де Голль, но получившим в отличие от них очень рано много власти для продвижения своих идей, в том числе и более чем прожектерских. Тем не менее, несмотря на допущенные просчеты и весьма масштабные ошибки, для становления военно-промышленного комплекса в том виде, в каком последний помог нам выстоять в ВОВ – он сделал очень много, и сделанное им положительное перевешивает негатив.
В личном плане он был наверное по человечески неприятным типом – самовлюбленный и самонадеянный, нетерпимый к чужому мнению, карьерист, готовый подставить своего соперника или оппонента не совсем корректными методами и который способен стереть в порошок и подвести под арест своего подчиненного, который осмелился противоречить ему.
innit писал(а) 12.05.2006 :: 19:53:58:Есть мнение, что Тухачевский вообще не был ни стретегом, ни тактиком, а занимался, по большей части, полит. руководством в армии.
Неверное мнение. Тухачевский как раз военный в гораздо большей степени, чем политик.
Цитата:По поводу польского похода 20-х годов, мой друг так сказал: "А чё! Вломили ему ... и он туда больше не лез".
Короткое, забавное и опять же неверное мнение
.
Цитата:Мое мнение, это - имперские амбиции Тухачевского - хотел расширить границы России, присоеденив Польшу.
Тухачевский был чисто военным, амбициозным – но военным – политические задачи ставили другие люди – и уж о расширении границ именно России на тот момент речи не шло.
Цитата:В чем Тухаческий дейстительно преуспел, так это в подавлении конреволюции и, в частности, восстания Антонова на Тамбовщине. Там он даже отравляющие газы использовал. Каратель он был знатный, однозначно.
Материалы о восстании рассекречены, они где-то должны быть опубликованы, как и приказы самого Тухаческого. Я потом посмотрю, может, найду ссылки.
Тухачевский быстро, решительно и относительно (в условиях того времени) гуманно подавил Антоновское восстание и Кронштадский мятеж. Контрпартизанская война – что Вы можете видеть на примере тех же Чечни, Афганистана, Ирака, Вьетнама – в военном отношении штука очень сложная – и Тухачевский смог решить эту проблему очень быстро. Эксцессы имели место – но в условиях того времени не являлись чем-то из ряда вон выходящим для любой стороны (кстати не стоит и приукрашивать самих повстанцев, то что они творили – выходило за рамки цивилизованной войны в гораздо большей степени, чем ответные меры Тухачевского). Взять кстати те же газы – Тухачевский отнюдь не был пионером в их применении в ГВ, в том числе и против мирного населения – еще за 2 года до него отравляющие вещества использовали белые части и англичане по запросам белого командования на Севере России и в Крыму, причем Тухачевский использовал раздражающие ОВ, аналог современной черемухи, причем в крайне малых масштабах – то есть по всей видимости речь шла о стремлении запугать и выкурить повстанцев из лесов и избежать таким образом лишних жертв. А англичане между тем применяли самые что ни на есть боевые отравляющие вещества – тот же иприт.
Цитата:А танки он предлагал строить еще в 1927 (!) году. Предлагал Сталину произвести за год 100 тыс. машин. Понятно, для чего это - чтобы ускорить мировую революцию и отсвободить пролетариат европейских стран от гнета капитализма. Но это было, заметьте, еще до начала индустриализации и при полном отсутсвии танковых заводов. Фантастический, по тем временам. полет мысли.
Слышали звон, да не знали где он.
Легенда про 100 тыс. танков давно разобрана, в частности тем же Самуэльсоном. Все остальное свидетельствует лишь о Вашем полете мысли, весьма оторванном от реальных знаний вопроса. Про мировую революцию даже не буду комментировать.
Заслуга Тухачевского как раз в том, что он еще в 20-е годы инициировал огромную, масштабную работу по оценке перспектив будущих вооруженных столкновений, их масштабов, готовности страны к ним, готовности будущих противников, их военного, промышленного, человеческого потенциала – именно с подачи Тухачевского Разведупром в 1928 году был подготовлен масштабный закрытый 700 страничный аналитический труд под названием «Будущая война», и множество докладов с оценкой ситуации. На базе проведенной работы были заданы ориентиры развития вооруженных сил и военной промышленности в целом, именно ее результатом была отчасти та же индустриализация. Именно Тухачевский активно продвигал тему активной индустриализации и создания полноценной промышленности, на базе которой можно было бы развернуть впоследствии и военное производство – и Тухачевский двигал создание той самой танковой (и не только промышленности), которая смогла нам в итоге во время войны обеспечить массовое танковое производство. В бытность Тухачевского же начальником штаба РККА была инициирована разработка планов эвакуации промышленности.
Так что все было более чем наоборот – именно с подачи Тухачевского была проведена масштабная аналитическая работа, результатом которой оказалось понимание стоящих перед страной проблем и задач, и Тухачевский же всячески впоследствии продвигал решение этих задач (это насчет полета мысли касательно производства 100 тысяч танков в неготовой стране). Тухачевский более чем кто-либо понимал неготовность страны и промышленности и необходимость ее подготовки к будущему конфликту - и созданная во многом его усилиями промышленность оказалась как раз - в самый раз - готовой к 1941 году
Цитата:Ворошилов - первый кавалерист страны - безусловно, тормозил продвижение механизации армии. Но не потому что был тупой и не видел перспективы развития бронетанковых войск. Опыт 1-й Мировой показал, что наступившем веке войны будут вестись новыми методами. Кавалерия уже уступала место технике.
Ворошилов нисколько не тормозил механизации армии.
Страниц: 
