Цитата:


Вот так вот и понять. Я предалгаю отойти от абстарктных понятий типа "инородцы" или "своя нация", к конкретным - "русским считается человек, который...", "инородец человек, который...." . Я знаю антропологию, но меня интересует лично Ваша лично зрения, только Ваша, так что литература тут не поможет. Прояснить ситуацию можете только Вы и никто более.  Поэтому вопросы остаются в силе, иначе создается впечатление, что Вы сами слабо представяете за что боритесь.   
3. Мордва и прочие коми совсем не восточные словяне, они вообще не словяне, иначе бы этого вопроса не было. Но они жили на этих землях и сейчас там живут.
4. Насчет русскости царей вы конечно загнули, особенно если вспомнить Катю Вторую или Рюриковичей, ну да бог с ним. Народы конечно вошли в состав России, но они НЕ РУССКИЕ и даже не словяне вообще - древнейшие армяне или потомки скифов - осетины и пр. Т.е. вы предалгаете людям оставить земли в составе РФ, а самим проваливать или как?

Ju-lia(Гость),что за бред!Кто такие для меня русские?Это кто по крови русский,в первую очередь!Поэтому я вам говорю читайте литературу,где говориться,какое кол-во чужой крови доступно в русской!Но естественно я не буду считать русскими-коммунистов,антифашистов(которые являються также антинационалистами),предателей и прочее!Про мордву!Я понимаю,что они нерусские,но мне не важно кто,где жил,ВОТ Я ПРО ЧТО!Я говорю вам,южные территории РФ никогда(если смотреть в древнюю историю)не были русскими,но сейчас я считаю их русскими!НЕ ВАЖНО КТО НА НИХ ЖИЛ В 9-ОМ ВЕКЕ!Мне всё равно где жила мордва!Просто мы обязаны уважать интересы этого народа!Про 4-ый вопрос подробней!А большинство русских царей были из НЕчуждых нам наций,поэтому их славянизация проходила как надо!Про армян и осетин вы загнули,давайте я буду также безоснавательно говорить.

Цитата:


Нарезноствольное оружие на территории РФ гражданские лица иметь не имеют права.

Ju-lia,я говорил вам,что для меня настоящий русский,т.е. и по крови и по убеждениям!Про этого коммуниста могу сказать,что он предатель(если,конечно,убеждённый,поскольку у интернационалистов нет родины!).И ещё для особо тупых,варяги-это не чужая нация и не надо много поколений,чтобы славянизировать их!Тоже самое с немцами!

Жаркие баталии! Это положительно.
Вставлю и я своё слово.
Во-первых, мне кажется, что не стоит преувеличивать значение крови (биологического фактора). Я лично придерживаюсь такого мнения, что ребёнок с русской мамой и папой-зимбабвийцем (или наоборот), который не имеет представления о способах поклонения мумбо-юмбо, ни слова не знает по-зимбабвийски, но зато чистейше говорит по-русски, свободно цитируя Лермонтова с Тургеневым, в большей мере является русским, чем чистокровный русак, смысл жизни которого свёлся к бутылке, и который через слово ставит мат. Для меня в большей степени национальность определяет самоидентификация индивидуума и склад его мышления. Т.е. Русский должен в первую очередь мыслить по-русски. Тем более, что чистокровных русских у нас вряд ли наберётся много в виду смешения с различными другими народами.
Во-вторых, не согласен по поводу коммунистов. Потому что интернационализм не означает пренебрежения интересами собственного народа. А дружелюбное отношение к соседям и не только способно ещё больше укрепить авторитет собственной нации. А то, что выражает пренебрежение к своей Родине называется космополитизмом. И адептов последнего, если помните, сильно не любили при Сталине. Я, помниться, по молодости лет не понимая этих нюансов, не мог понять, как же это, а осознав разницу интернационализма и космополитизма, понял, что это было правильно.
В третьих, мне кажется, что поддержка непосредственно русской нации должна быть, потому что мы - государствообразующая нация. И когда численность русских снизится до определённого уровня российского государства не станет, что будет непременно сопровождаться кровавым переделом земель. Хотя в результате, возможно, и сохраниться государство в тех же или почти тех же границах, это уже не будет Россия.

Я не знаю по каким сведениям вы судите о интернационалистах,но я буду судить по тем,которые были!Ведь согласитесь,что сложно найти русского или российского коммуниста,не почитающего Троцкого,Ленина и прочих(их большинство)!Иначе давайте не судить о национализме по тем националистам,которые были в российской истории,будем их идеализировать,также и о монархии не будем судить по реальным историческим личностям,а будем говорить про "отца всего народа",про того монарха,для которого "вся нация ровна" и т.д.Я не помню точно речь коммуниста(еврея по национальности)Бронштейна,который почему то решил взять псевдоним Троцкий !Но смысл такой,что пусть сдохнут все русские,но совершиться мировая революция!Мне например,без русского народа не нужна вся Земля!Кстати,давайте не будем разводить здесь спор про русского человека!Я считаю,что много русских,во-первых,смешения часто были с НЕчуждыми нациями,во-вторых,сейчас официльная наука говорит,что во время татаро-монгольского ига были смешанные семьи(кстати,в основном русские юноши брали в жёны татарок),но не было смешения народов!А про русских в Сибири также считаю,что надо читать книги тех людей,которые разбирались в той проблеме,современников тех событий!Предлагаю не продолжать здесь спор на эту тему,вы сказали своё мнение,я сказал своё,давайте на этом закончим,тем более,что уже есть тема по этому поводу.

Возможно, я не вполне внятно выразился. Но речь шла о том, что не стоит идеализировать кровь как основную (и определяющую) характеристику национальности. Да, наш полу-зимбабвиец - не вполне русский, но он живёт в России, он воспроизводит в себе русскую культуру. И его дети буду зимбабвийцами всего лишь на четверть - по крови! - но ментально они ими не будут даже на процент, а во внуках даже крови станет 1/8.
Рядом со мной - 30 км не будет - государство Эстония. 1000 лет у них не было своего государства, но существовало что-то вроде книги народной памяти, которую хранило 12 человек. Несмотря ни на что в этой книге фиксировались события народной жизни, и во всех горестях эту книгу хранили. Сегодня в суверенной Эстонии осталось только 5 хранителей! И что будет, когда их не станет совсем. Даже если эстонцы будут жить компактно и размножаться исключительно между собой? Не будет их как нации.
Так и задача русского национализма сегодня не должна заключаться в соблюдении крови. Основной задачей должно стать сохранение национального облика. Кровь же, боюсь, у нас на сегодня изрядно попорчена, и в этих условиях струи чуждой крови способны стать очищающим фактором.

Да, чуть не забыл по поводу Троцкого. В 30-40-е троцкистов и космополитов увязывали в один пучок, более того, несмотря на курс интернационализма и создание новой исторической общности - советского человека, шло усиленное национальное строительство в советских республиках. Именно в этот период были образованы республики Средней Азии, шло создание автономных республик и областей, автономных округов. А в советских паспортах стояла графа "национальность". По-моему, вполне правильно.
Я далёк от мысли, что Троцкий получил ледорубом по башке исключительно за свой космополитизм, дело тут, конечно, в соперничестве со Сталиным. Но если подходить к делу мистически, то всё вполне закономерно.

Кстати, вопрос к velikoross'у немного не по теме. Знаком ли ты с творчеством нео-фолк коллективов и что думаешь о них? Дело в том, что их часто обвиняют в национализме, к которому ты, как мне кажется, имеешь склонность.

Клесс Антон,из вас получится хороший редактор сионистских и других руссофобских газет и журналов,на "5",у вас призвание!Это моё субъективное мнение

Что вы хотели этим сказать?Я имею ввиду "любовь","война","кровь","электричество.