Богатырев Артур писал(а) 28.10.2021 :: 11:55:32:Вот пример.
У вас:
- свидетели комиссии Бурденко запуганы, все материальные находки подкинуты.
Но ведь мы знаем фамилию человека из комиссии Бурденко "нашедшего" на трупе с "установленной" фамилией документы не существующего лагеря. Оказывается он работал до этого на немцев врачом, а потом попал к Меркулову...
Мало того, что этот лагерь ОН-1 нигде и никогда не существовал. Так и начальник этого лагеря - тоже лицо выдуманное, его фамилия не проходит ни по одному кадровому приказу УПВИ НКВД. И звание его - майор ГБ, в то время как сам Сопруненко, ставивший свои подписи на кадровых приказах о назначении начальников лагерей был тогда капитаном. И не было в УПВИ НКВД в 1940-41 годах майоров. Это же выясняется на раз-два.
Но и это еще не все.
Сам, якобы "опознанный" труп, на котором нашли квитанции и документы не существующего лагеря с датой 1941 года - спокойно продолжал жить и работать на благо советской власти в структурах НКВД.
Все это ( и многое другое) уже писалось выше. Ребенку ясно, что дело шито белыми нитками. И по существу возразить просто не чего всем оппонентам.
Поэтому и остается повторять камлания про "двойные стандарты", про веру и не доверие, навешивать ярлыки и так далее.
На пальцах, в подробностях и красках восстановлена по этапно вся подноготная лжесвидетельств и подбрасывания фальшивок НКВД в землю Катыни.
Хоть что-то расскажите на таком глубоком уровне про материалы нашей прокуратуры в рамках уголовного дела 159.
Что мы услышим?
Анализ движения руки Токарева с ручкой над протоколом.
Но ведь проблема в том, что уголовное дело № 159 завели гораздо позже установления простого факта - польских пленных трех лагерей расстреляло НКВД весной 1940-го. Этот факт установили. И по этому факту завели уголовное дело.
Зачем тогда на не законное и засекречиваемое уголовное дело обращают такое внимание отрицатели?