Лёва писал(а) 31.05.2016 :: 12:55:30:


Ошибки были, это верно. Но только не следует всех собак вешать на Сталина. После поражения под Харьковым весной 1942 г. Сталин, убедившись в профессиональной несостоятельности многих окружавших его генералов и маршалов, которым он доверял, начал смену командного состава Красной Армии. Наряду с ошибками, допущенными Сталиным, он способствовал выдвижению молодых и талантливых генералов и адмиралов, таких как Г.К. Жуков, A. M. Василевский, К.К. Рокоссовский, Н.Ф. Ватутин, И.С. Конев, А.И. Еременко, И.Х. Баграмян, Л.А. Говоров, К.А. Мерецков, Р.Я. Малиновский, Ф.И. Толбухин, И.Д. Черняховский. Н.Н. Воронов, А.А. Новиков,А.Е. Голованов, Н.Г. Кузнецов,И.С Исаков и других. Именно они привели Красную Армию к великой победе.

Лёва писал(а) 31.05.2016 :: 12:55:30:


Абсолютно исключено. Это недопустимо. Иначе это уже не документ, а Филькина грамота.

Лёва писал(а) 31.05.2016 :: 12:55:30:


Этим вопросом Вы подписываете себе вечный ярлык лоха в квадрате.

Это же плёвое дело - текст на одной машинке, а последний лист на другой.
Загадка пещеры Лейхтвейса - кому окромя фальсификаторов - мог понадобиться такой кульбит?

Антон_ писал(а) 31.05.2016 :: 11:57:50:


Интересный момент в описательной части исследуемого документа.

"Фотоснимок первой страницы... оттиска прямоугольного штампа «Отпечатано___ экз. Отправлено_экз. Сдано в Т/Д_экз. Дополнительно послано т. т.__» в зеркальном отображении, расположенных в правом верхнем углу листа" - такой штамп ставится на обратной стороне последнего листа копии остающейся в исходящих документах. Зачем его ставить на первом листе письма направляемого в политбюро? И на последнем тоже...

"Фотоснимок четвёртой страницы...оттиска прямоугольного штампа «Отпечатано      экз. Отправлено_экз. Сдано в Т/Д __экз. Дополнительно послано т. т._» в зеркальном отображении, расположенных в правом верхнем углу листа" - обратная страница этого листочка встречается в интернете, штампик заполнен:  отпечатано-4, отправлено-1, сдано в т.д. - 3. Один есть, Где остальные? Как пример, такой же штампик на обратной стороне выписки из той же "папки" - Отпечатано-6, судьба каждого прослежена. два - получил Берия в 1940-м и 1941-м, два уничтожено, два - сохранились (один из них изуродован в 1959-м "для Шелепина") Почему здесь не прослежено? Где остальные? Это же не простые бумажки..

Антон_ писал(а) 31.05.2016 :: 14:21:10:


Выдвинуть, это не сложно,... Сложнее подготовить.
"Отношения с Уборевичем сложились хорошие. Я чувствовал, что он работает надо мной. Он присматривался ко мне, давал мне разные задания, вытаскивал меня на доклады. Потом поручил мне на сборе в штабе округа сделать доклад о действиях французской конницы во время сражения на реке По в первую мировую войну.
Этот доклад был для меня делом непривычным и трудным. Тем более что я, командир дивизии, должен был делать этот доклад в присутствии всех командующих родами войск округа и всех командиров корпусов. Но я подготовился к докладу и растерялся только в первый момент: развесил все карты, остановился около них; надо начинать, а я стою и молчу. Но Уборевич сумел помочь мне в этот момент, своим вопросом вызвал меня на разговор, дальше все пошло нормально, и впоследствии он оценил этот доклад как хороший.
Повторяю, я чувствовал, как он терпеливо работает надо мной" (Жуков).

И почему молодых?
Жуков 1896 г. р. Уборевич тоже 1896-г.р. И Якир, и Дубовой... Примаков 1897-го.

Кирпонос 1892-го г. р. "молодой" заменивший Якира или Дубового. Якир, пусть "троцкист", но Дубовой то свой "ворошиловский выдвиженец"

иван васильевич писал(а) 31.05.2016 :: 22:15:32:


Документы 795\б и 796\б зарегистрированы 29 февраля 1940 г. Следовательно и 794\б мог быть зарегистрирован не позднее этой даты. Стало быть, ни о каком марте речи быть не может. Точная дата в угловом штампе отсутсвует, что уже является грубым ляпом. Глядя на подписи, создается впечатление, что они выполнены одной рукой.

Антон_ писал(а) 31.05.2016 :: 22:36:11:


Ни 28-го ни 29-го Микояна не было в кабинете Сталина. Он не мог (физически не мог) поставить подпись карандашом Сталина.

Amaro Shakur писал(а) 31.05.2016 :: 22:45:58:


А почему просто лезвием не подчистили текст и от руки не вписали химическим карандашом нужные цифры? Это примерно соответствует тому, что Вы предлагаете.

Amaro Shakur писал(а) 31.05.2016 :: 22:45:58:


Могли! Все могли. А что и как на самом деле неизвестно.
Да, на первой странице нет цифр, зачем и ее перепечатывать? Предположить можно все, но доказать нельзя. Самое простое Сталин ждет, или Берия ждет - подключили вторую машинистку, на последнем этапе, когда первая печатала третью страничку. Но если бы только разные машинки. А дата, исходящий номер, штампики на обратной стороне. Букет!

иван васильевич писал(а) 31.05.2016 :: 22:59:40:


Откуда вторая машинистка знает с какого абзаца ей начинать? Да и печать одного листа это минутное дело.
Сами узнайте в интернете - сколько секунд на то количество знаков нужно опытной машинистке.
Вы профессиональную секретаршу все в глаза не видели с пишущей машинкой.

НВД писал(а) 31.05.2016 :: 22:54:31:

Хорош чушь постить.

иван васильевич писал(а) 31.05.2016 :: 22:59:40:

Уже ведь сколько обсуждали вероятности все эти.
И наврядли дело такое срочное, чтобы подключать второго машиниста.