Цитата:Почитайте "Майн кампф" - найдёте много интересных и правильных выводов, которые не мог вывести клинический идиот, причём выводы по самым разным вопросам.
Гитлера никто не называет идиотом. Пароноидальные маньяки - они вообще не идиоты, а очень осторожные, умные и изобретательные личности.
У Гитлера была сильная харизма - это качество любого прирожденного лидера, не зависимо от того, какие идеи он постулирует. Кроме того Гитлер был фантастически везуч (с мистикой это связано или еще с чем, судить не берусь). Тот случай, когда во время первой мировой он - единственный уцелел из всей роты, не иначе как "чудо". И потом еще не один раз ему каким-то чудом удавалось избегать смерти.
В 30-х Гитлер попал в нужное время и в нужное место.
Основы идеи "арийской расы" нацисты взяли из философии Ницше о сверхчеловеке и пр.
В начале тридцатых националистические настроения в Германии были очень сильны.
Мюнхенский институт геополитики в то время возглавлял Карл Хаусхофер, генерал в отставке, участник 1-й Мировой (не буду затраивать его деятельность в обществе "Туле", грезившего "Великой Германией", замечу только, что "Туле" сыграло большую роль в становлении Гитлера, как идеолога).
Хаусхофер развил идею родоначальника "геополитики" Ратцеля о связи судьбы немецкой нации с "лебенс-раум" (жизненным пространством) и сделал "краеугольным" камнем своей докрины. Он - вслед за шведским ученым Келленом, и Ратцелем, - во всеуслышанье повторил тевтонский лозунг наступления на Восток - "Дранг нах Ост", туда, где сформировалась "арийская раса". При чем понятия "Азия" и "Восточная Европа" для нацистов были тождественными.
Гитлера с Хаусхофером познакомил Рудольф Гесс. Профессор посещал обоих в тюрьме Ландсберг, куда те попали вследствие провалившегося путча.
Именно идеи Хаусхофера - как компиляция или как конспекты его лекций - легли в основу агрессивыных концепций "Майн Кампф", которую Гитлер, как известно, начал писать в тюрьме Ландсберг.
А если сравнить "Майн Кампф" с пресловутыми "Протоколами Сионских мудрецов" (почитайте и сравните), где подробно изложен план захвата мирового господства, то в первой некоторые фрагменты являются чистой воды плагиатом, просто слово "иудеи" заменено на "немцы", а "гои" - на "славяне". Учитывая связь Гитлера с некоторыми немецкими "свободными каменщиками", текст "Протоколов" был ему известен.
Это что касается интересных выводов.
Цитата:просто вынуждены мешать своего фюрера с грязью, потому что все они себя считают гениями.
Без честолюбия тут, конечно, не обошлось.
В сороковых гененералы, должно быть, очень пожалели о том, что в 1934 вступили в союз с Гитлером и НСРП. А Гитлер, санкционировав "Ночь длинных ножей" (1934г), "убил двух зайцев" - избавился от штурмовых отрядов и самого Рема, претендовавшего на руководство вооруженными силами, и втерся в доверие к военной аристократии.
Фашистская Германия в тот период, как СССР, была тоталитарным государством с тираном во главе, и в ней так же существовали концентрационные лагеря, первоначально предназначавшиеся для внутренних врагов - коммунистов, евреев, "шпионов" и недовольных линией партии. Политика Гитлера по отношению к гражданам своей страны была репрессивной, как и сталинская.
В 1935 году было создано Гестапо, чьи методы мало чем отличались от методов работы НКВД. Работники этих двух ведомств даже перенимали друг у друга опыт. Так что в Германии тоже работал конвейер по обнаружению заговорщиков явных и мнимых.
Что стало бы с немецким кадровым офицером, откажись он служить Третьему Рейху или будь он заподозрен в сочувствии к евреям? Об этом тоже не слеует забывать.
Цитата:Ватикан признал Наполеона Антихристом (погорячились, конечно), а Гитлера нет.
Существовал какой-то договор между Гитлером и папой Пием 11 или 12, или с обоими. Нацисты храмы не рушили, церковную утварь не экспроприировали, священников не репрессировали, если только те не укрывали врагов Рейха.
И не следует забывать, что Ватикан - это анклав. А Италия была союзником Германии.
В конце 50-х (по-моему, после смерти Пия 12 в 1958г), был созван собор и было сделано заявление, что, мол, да, Церковь поступила малодушно, попустительствуя преступным режимам, а о зверствах мы не знали и т.д., и в том же духе. В конце концов, фашизм осудили, конечно.
Похоже, решили, что этого достаточно.
Страниц: 
Кто развязал Вторую Мировую Войну? (Прочитано 58471 раз)