SYVOROV UA писал(а) 06.02.2009 :: 23:24:19:

в 30х более невероятной казалась коалиция СССР и Англии)
Хорошо - например Польша(кстати одно из немногих государств-агрессоров до ВМВ)
заключает союз с Германией(подобные попытки предпринимались неоднократно просто Гитлер не захотел делится) против СССР оставаясь союзником Франции.
Или вы считаете возможным только то что случилось и расклад сил СССР-Англия-США
против Германии,Италии и Японии был предопределен свыше?

Protector писал(а) 06.02.2009 :: 23:47:21:


А где логика в заключении договора с еретиками?
Видно этоProtector писал(а) 06.02.2009 :: 23:47:21:



Protector писал(а) 06.02.2009 :: 23:47:21:


Да, по крайней мере так считал Гитлер.

SYVOROV UA писал(а) 06.02.2009 :: 23:56:46:

А не подскажете почему в 30х она была нереальной а в конце 40х вполне действующей?
ну чуток аргументации)

SYVOROV UA писал(а) 07.02.2009 :: 00:05:37:

Так это в начале 40х а до этого вариантов было много)
Кстати ваш ник обозначает поддержку идей Суворова-Резуна если не ошибаюсь?
Так вот книжки я читал интересного много кроме окончательного вывода
что СССР агресор остальные наивные жертвы(я намерено упрощаю).
К сожалению сторонники данной версии обильно сыплют цитатами из
великих произведений(повторяю я их читал) и отказываются думать
не меньше чем бывшие советские историки.Надеюсь вы станете исключением.

Попрошу не путать коалиция против СССР и ВСЕ против СССР)
И можно отвечать я исключаю вариант потому что - ДАЛЕЕ АРГУМЕНТЫ
Без этого форум будет бесмысленым

Цитата:

Естественно США. Если бы вступили в Лигу Наций и возглавили ее. Но американское массовое сознание в 1919 г. до этого не доросло, а политика от него очень сильно зависела.

Цитата:

А зачем ему ее предотвращать? Он был кровно в ней заинтересован и как "первая в мире республика рабочих и крестьян", и как геополитический приемник Российской Империи.

Цитата:

Вряд ли. В 1929 - 1939 гг. главной проблемой демократической Европы и США был экономический кризис и его социальные последствия - поэтому и сокращали военные бюджеты до минимума, а движение пацифистов достигло высшей точки за всю свою историю.

СССР не имел возможности предотвратить ВМВ
А зачем ему ее предотвращать? Он был кровно в ней заинтересован и как "первая в мире республика рабочих и крестьян", и как геополитический приемник Российской Империи.
Приведите пожалуйста войны развязаные Российской империей.

Цитата:

Из последних:
Крымская (Восточная) 1853 - 1856 гг.
Русско-турецкая 1877 - 1878 гг.
Первая Мировая 1914 - 1918 гг.

Но дело не в этом. Насколько я понимаю, речь идет не о развязывании войны (желающий это сделать в 1939 г. был налицо), а о не выгодности для СССР ее предотвращать.

ОSYVOROV UA писал(а) 07.02.2009 :: 01:11:02:

Ребята с логикой проблема - раз с экономикой проблема надо на войне подниматся
Рецепт неоднократно провереный великими демократиями

Цитата:

Это верно для США, территория которых неуязвима (в 1939 - 1945 гг.), но никак не для Франции или Англии.