Цитата: Либо проникнуть в древнюю жизнь можно, либо нельзя. Либо наука возможна, либо невозможна. Если "у вас" "нет аргументов", то это - Ваша личная проблема и недостаток Вашего образования, который и диктует Вам мысль, что Вы бессильны.
Но при чём здесь другие люди, которые изучают древний мир и которые имеют для этого соответствующее образование???
Читая подобные проповеди (точнее, отповеди), приходишь к мысли, что автор причисляет себя к миру "имеющих соответствующее образование", которые не чета нам, потребителям исторической литературы на дилетантской основе.
Обращение к "фрагменту" по сноске выявляет, что позиция автора несколько иная. Далее цитаты из уважаемого Тимура:
Цитата:А поскольку интерпретация древней истории Северного Причерноморья в потоке издававшейся литературы за последние 50 лет имела явно беспомощный и примитивный характер, не столько ориентируя, сколько дезориентируя читателя...
Цитата:Эта книга для тех, кто хочет прорваться в эту отрасль знания, блокируемую предубеждениями, ретроградами и догматическими установками, взращёнными в годы “застоя” (на самом же деле – в годы упадка и попятного развития) и мешающими осмыслению новых фактов.
Цитата:Вероятно, и он [автор], следуя инерции, остался бы в плену ретроградных и откровенно сфальсифицированных представлений, касающихся самых древних страниц человеческой истории...
Цитата:В конце концов, эта книга предназначена не для того, чтобы исправлять погрешности обветшавшего и полученного когда-то образования, но чтобы любой любознательный человек мог заглянуть в начало человеческой истории, а оказавшись в местах, богатых историческими памятниками, мог тут же представить древние формы жизни, существовавшие на этой местности. И даже открыть нечто новое – что проглядели, как это часто бывает, специалисты.
Цитата:Здесь обращает на себя внимание не само фантастическое описание «неандертальца», а как лихо эксплуатируется некритическое отношение и слепое доверие обывателя к словам увешанного научными степенями и признанием “специалиста”.
Цитата:Естественно, что человек того времени был бы немало удивлён, если бы узнал, в каком примитивном духе рисуется его бытие иными современными “историками”, имеющими “научные степени” и “университетские дипломы”, как бы доказывающие, что они прошли надёжные умственные испытания и способны быть “жрецами науки”.
Вот так, оказывается, автор на самом деле относится к "имеющим соответствующее образование".
Какой же смысл, уважаемый Тимур, тыкать меня носом в отсутствие исторического диплома? Ведь я хотя бы ничего не фальсифицирую, будучи потребителем без всяких кавычек.
Так что не надо демагогии. Для Вас настоящий историк - это Вы, и только Вы. Остальные могут своими научными трудами подтереться - вон как Вы их расписали, вредители прям!
Сам Ваш текст написан живенько. Пожалуй, книжку просмотрю, когда выложите в инете.