Хочу поделиться некоторыми не побоюсь этого слова - открытиями что нарисовались по ходу статьи: "Славянская речь - неисповедимы пути твои…»

http://ari.ru/opinion/15/
Эта же статья, но несколько в ином виде - опубликованная на сайте Агентства Русской Информации (АРИ.РУ)


Итак - небольшой лингвистический экскурс в историю посвященный «Дню славянской письменности и культуры»

Краткое содержание статьи:

1. Церковь как заинтересованный свидетель обвинения славян в «исторической отсталости». Слова-оборотни – как результат работы машины пропаганды.
2. Зевс – это славянский Дзев? Греческие имена богов – произносятся по западно-славянски?
3. Русские, галлы, казаки, варяги, славяне, асы – супер этнос Говорящих
4. Имя народа – локомотив прогресса. Неожиданные находки «прилипших» этнонимов в названиях повседневных вещей и явлениям.


Привожу самые "лакомые куски" из статьи... Цельные выводы, что сами напросились в классификацию:


...и вот, мы вкратце провели "следственные действия", в ходе которых выяснили много подозрительных мест... 1. Почему народы, которые "проходили мимо" и благополучно «исчезли» из официальной истории – вдруг опять всплывают под различными вариациями одного и того же имени – Владеющие словом, Ясно Говорящие? Этот смысловой «общий знаменатель» прослеживается для таких имен как: ясы (асы), казаки, саки, варяги, галы, русы, славяне 
2. Почему слова-пустышки ужасно «древних языков» (например греческого) – звучат, объясняются и понимаются по славянски? 

3. Имя народа – как локомотив прогресса. Как оказалось - имя народа «прилипает» не только к названиям местности (топонимы), но и к целому ряду предметов и явлений – что характеризуют качества, хозяйственные интересы, виды деятельности и открытия совершенные родом Ясно говорящих. А это уже находка для любого историка – ведь это позволяет наглядно показать локомотивную роль конкретного народа в деле прогресса (имя галов – прочно «прилипло» к материалу глина (галина) – стало быть галы долгое время были законодателями мод в гончарном деле. Имя Русов прочно связано с изобретением красителей – потому как русый – ружий, красный, краска, рисунок – это слова семантически выводимые из корня Рус. Из имени Ясов-Асов – семантически выводятся государственные и военные функции народа: у-к’Аз, при-к’Аз, к’Азак. Это и сборщики подати-Ясака). Таким образом, мы обнаруживаем как бы многослойное поле производных от этнонима Ясно говорящие. Внутренний семантический круг (самый архаичный) – это смысловое ядро связанное с голосом, языком, речью. А вот внешний круг… собственно внешних кругов может быть несколько: это и топонимы, это и слова описывающие внешность народа (Ясы-Азы – ясные, Русы – русые – к’расные), это и банальные хозяйственные и обиходные слова.

4. Феномен – но в славянской речи нет слов которые бы начинались с открытого звука А, и вообще аномально мало слов с открытым гласным началом. Придыхательные частицы… эта архаика санскрита никуда не исчезла, а плотно вошла в славянскую речь…  Именно придыхательной частицей "прикрывается" открытый гласный звук в начале многих слов. С придыхательных частиц начинаются этнонимы: к’Азак, Х’Азар, Х’Аря, В’Аряг). Просто лингвисты не готовы увидеть в нашей речи мощный архаичный пласт придыхательных звуков – напрямую восходящий ко временам Маха Бх’Аратты.

Uzzrik записан в 08.06.2010 :: 01:24:22:

Зевс – это славянский Дзев? Греческие имена богов – произносятся по западно-славянски?

Или западно-славянские имена богов произносятся по-гречески? :-?

Эта Тема была перемещена сюда из История России пользователем EvS.