| Исторический форум | |
|
http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl
Внешние территории >> Нетрадиционная и альтернативная история >> Вопрос к "альтерантиве" http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1265479742 Сообщение написано andrew1707 в 06.02.2010 :: 22:09:02 |
|
|
Заголовок: Вопрос к "альтерантиве" Создано andrew1707 в 06.02.2010 :: 22:09:02
Цена ошибки в современном мире уверенно растет. Вот вырезка из НЕгуманитарной и ОЧЕНЬ прикладной науки - геологии:
*** Сейсморазведка – величайшая фальсификация ХХ века - http://angi.ru/news.shtml?oid=2753186 Обсуждаем... Если понадобится, то в к дискуссии будет подтянут автора Спектрального Сейсморазведочного Профилирования (ССП) - Адама Гликмана. Для справки: _______________________________ Г.И. Петрашень, А.Г. Рудаков «Об неоднородностях измерительных каналов технологической сейсморазведки, а также – об обстоятельствах, сопутствующих ее применению». Записки научных семинаров ЛОМИ, том 253. Интерференционные волны в слоистых средах №3, под ред. Петрашеня, СПб, 1999. стр137-161. Цитата взята со стр.150: «…работает она (сейсморазведка, АГ) достаточно плохо, так как процент пустых скважин из запрогнозируемых сейсморазведкой всегда весьма высок. Что же касается ее структурных и «вещественных» построений, то здесь дело обстоит даже много хуже. В деталях (притом отнюдь не в мелких деталях) они, как правило, не имеют ничего общего с действительностью, что подтверждаются прямо многими неопровержимыми фактами, которые, правда, принято замалчивать». *** А теперь о нас: Не пора ли собирать доказательную базу? Не версии, а именно факты, улики... Думаю, мы легко наберем 10-20 сайтов для ПАРАЛЛЕЛЬНОГО размещения библиотек, таблиц сдвигов и простых наглядных улик вроде рисунков с коротким пояснением по существу. *** Важно договориться об унификации по единому, приемлемому для настоящей науки образцу и - вперед :) Что скажете? |
|
Исторический форум » Powered by YaBB 2.4 YaBB © 2000-2009. Все права защищены. |