Сутки на выражение мнений хватит ?

2-1. В пользу ЗА.  :)

Через демодерацию-к высокоморальности. :D

На протяжении года форум немодерировался, бывало, по нескольку дней. В принцыпе ничего страшного не произошло. Поэто я проголосовал ЗА. Но и лучше не было, так что правило из этого не выйдет.

НИКТО записан в 12.01.2010 :: 23:39:37:

В принцыпе ничего страшного не произошло. Поэто я проголосовал ЗА. Но и лучше не было, так что правило из этого не выйдет.

1. Ничего особенного  не произойдёт и на этот раз, если форум не будет модерироваться.
2.Можно попробовать ввести системные демодерационные дни , увеличивая их количество.

А в чём смысл то?

Или против кого дружим? :)

Дилетант записан в 13.01.2010 :: 00:02:32:

А в чём смысл то? Или против кого дружим?

Пока, выявим общее настроение форумской общественнности.
Без "свирепой дружбы". ;)

За 4. [smiley=agree.gif] Против 2. ;)

@ sakt
Предполагается, что модераторам в такие дни вообще на форум запрещается заходить?

Херовина. Старейшие форумы ру-нета имеют жесткую модераторскую структуру и потому и живут.

Говорить о возможности существования немодерируемого форума может только человек ни разу не модерировавший ресурс и не создававший его.

Смешнее бреда придумать сложно.

Если в стране провести референдум "стоит ли легализовать бордели" значительная часть населения будет за - но это ничего не означает.

Сакт, с таким фонтаном идей тебе пора создать СВОЙ форум.
Займешься?..

Вернее пример немодерируемого ресурса я знаю - это двач.
Одна из известнейших помоек ру-нета, к счастью, сдохшая.
Кто знает о чем я говорю - тот поймет.

против

Для прикола вбейте в яндекс "немодерируемый форум" и пошарьтесь по ссылкам. :)

Зело впечатляет :)

Zealot записан в 13.01.2010 :: 06:17:16:

- это двач.

Двач-ЭТО ЛЕГЕНДА и ОБРАЗЕЦопределённого стиля выражения мнений.
Идут пионеры, салют Двачу, поёт акын , среди верблюдов , аллаверды Двачу.....Двачемиф...Златый Век Сети.

За      4 (44.4%)Против      4 (44.4%)Ещё чего захотел?      0 (0.0%)Как , сейчас, забаню      1 (11.1%)Мне, с детства, нравится цензура      0 (0.0%)

Ничья.
Благодарю проголосовавших.
Выбравших свободу особенно. :)

sakt записан в 13.01.2010 :: 19:37:03:

Двач- ЭТО ЛЕГЕНДА и ОБРАЗЕЦ

Я как-нить пошукаю в сети архив двача, показать общественности эту легенду и образец.


sakt записан в 13.01.2010 :: 23:36:06:

Ничья.

С фига ли ничья?
Голос "щас забаню" - это именно голос против подобных изысков.

Zealot записан в 14.01.2010 :: 07:32:16:

Я как-нить пошукаю в сети архив двача, Сходите на Луркмор, та обьяснят непреходящую ценность Двача для отечественной культуры. :D [quote author=4C6079010 link=1263320779/15#15 date=1263439936]Голос "щас забаню" - это именно голос против подобных изысков

Это голос ни за кого. Отметившийся, не отметил, КОГО банить собирался.
Имеются примеры и САМОбанов , :'( :-/ и на Историчке.

Кстати, на сей момент .......


За      4 (40.0%)Против      5 (50.0%)Ещё чего захотел?      0 (0.0%)Как , сейчас, забаню      1 (10.0%)Мне, с детства, нравится цензура      0 (0.0%)


Ваш голос учтен: 12.01.2010 :: 21:26:49
Ваш выбор был: За

Всего голосов: 10

sakt записан в 14.01.2010 :: 16:29:52:

Это голос ни за кого. Отметившийся, не отметил, КОГО банить собирался.

*веско*

Тебя. 8-)

Zealot записан в 14.01.2010 :: 17:55:56:

*веско* Тебя.

Какой почёт и благоволение к скромной моей персоне. :o

@ Zealot, двач выпилили, но жив форчан, и до недавнего времени была жива упячка. Рядом стоит и демотивэйшен.

Сей категории ресурсов не откажешь в пикантности и злободневности, а авторам идеи их реализации - в таланте делать простые, но популярные вещи. Насколько я понимаю, Фидо с его многолетним и многослойным фольклором не родило ничего масштабнее конфы Кащенко в одном духе с двачем. Так что - сымаю шляпу.

Но у исторички вовсе иная целевая аудитория.


...кстати, голос забаненного Штирлица можете не считать. Он, ясен пень, голосовал "за", потому что расстраивается из-за бана. Настолько ему нравится форум, созданный богомерзкими мною и нашими модераторами, что он даже после третьего плюса на него ходит и мечтает вернуться.

Антон К. записан в 15.01.2010 :: 02:37:07:

двач выпилили

Цитировать:

"Ты мне альтерхроно запили, мля!"

(с) Славик

"Кто за трёхдневный мораторий на модерацию форума."


Стесняюсь но спрошу, а нахрена.

Темижбек записан в 15.01.2010 :: 20:23:05:

"Кто за трёхдневный мораторий на модерацию форума." Стесняюсь но спрошу, а нахрена.

Я посложнее скажу. Зачем это все нужно? Смысла как такого не вижу в таком действии.

За      5 (41.7%)Против      5 (41.7%)Ещё чего захотел?      0 (0.0%)Как , сейчас, забаню      1 (8.3%)Мне, с детства, нравится цензура      1 (8.3%)


Ваш голос учтен: 12.01.2010 :: 21:26:49
Ваш выбор был: За

Всего голосов: 12

Кому-то , со времён каши  Nutricia , люба цензура. Нитратов переел ? ;)

Темижбек записан в 15.01.2010 :: 20:23:05:

Стесняюсь но спрошу, а нахрена

Проект "Сам себе швец-жнец-на клавесине игрец"

sakt записан в 15.01.2010 :: 21:18:25:

Кому-то , со времён кашиNutricia , люба цензура. Нитратов переел ?

Мне.


записан в 15.01.2010 :: 21:21:09:

Проект "Сам себе швец-жнец-на клавесине игрец"

Дай таким волю, будет          рифма.

[smiley=censor.gif]

Темижбек записан в 15.01.2010 :: 21:44:43:

Мне.

Переходите на отечественный "Малы-ШОК". ;)

Темижбек записан в 15.01.2010 :: 21:44:43:

Дай таким волю, будетрифма.

Воля-вольным. Иным-по слову и делу.Государеву.

Юстиниан записан в 15.01.2010 :: 20:26:52:

Зачем это все нужно?

Чтобы альтернативщики спокойно за...ли все темы своим бредом.

Больше ни для чего это не нужно.

Zealot записан в 16.01.2010 :: 07:05:16:

Юстиниан записан в 15.01.2010 :: 20:26:52: Зачем это все нужно? Чтобы альтернативщики спокойно за...ли все темы своим бредом.

Только не все вместе взятые, а персонально один.

sakt записан в 15.01.2010 :: 21:58:36:

Иным-по слову и делу

Эт хорошо когда по слову, а не по ....  .

Вы уважаемый  не торопитесь отвечать сразу, когда спешите часто  на пошлость скатываетесь или просто треп,  у вас талант к импровизации несомненный но опыт мал.

Темижбек записан в 16.01.2010 :: 13:53:24:

Эт хорошо когда по слову, а не по .....

Неужели. по тому , о чём я подумал.....

Мне, с детства, нравится цензура  - ЗА.
Без комментариев.

анатол записан в 16.01.2010 :: 22:33:50:

Мне, с детства, нравится цензура- ЗА.

Все,  кто   блистал   в   тринадцатом   году  —
Лишь   призраки  на  петербургском   льду .

sakt записан в 16.01.2010 :: 22:50:11:

Все,кто блистал в тринадцатом году— Лишь призракинапетербургском льду .

Вы из бывших "блестящих"?
Ну  что ж.Вы большой мальчик, и уже знаете,что состав "блестящих" ,периодически меняется.  ;)

Дилетант записан в 16.01.2010 :: 23:49:53:

и уже знаете,что состав "блестящих" ,периодически меняется.

"Сливок" на всех не хватает. ;)

sakt записан в 16.01.2010 :: 22:15:04:

Неужели. по тому , о чём я подумал.....

Тут говорят вы большой мальчик, должны знать, на Руси бьют обычно не по паспорту.

sakt записан в 16.01.2010 :: 22:50:11:

Все,кто блистал в тринадцатом году— Лишь призракинапетербургском льду .

О, как сердце мое тоскует!
Не смертного часа ль жду?
А та, что сейчас танцует,
Непременно будет в аду.
;)

Темижбек записан в 17.01.2010 :: 00:08:12:

должны знать, на Руси бьют обычно не по паспорту.

  По паспортным данным ? :'(

анатол записан в 17.01.2010 :: 00:10:27:

А та, что сейчас танцует, Непременно будет в аду.

Кто , с детства, цензуре рад,
Отправится в пекельный адЪ. [smiley=vampire.gif]
И там, на углЯх, сгоряча,
Станцует он нам ча-ча-ча.... :D

sakt записан в 17.01.2010 :: 00:11:24:

По паспортным данным ?

А говорят большой мальчик.

Темижбек записан в 17.01.2010 :: 00:25:46:

А говорят большой мальчик.

Ходят, не проверенные, слухи и сплетни.... [smiley=comando.gif]

sakt записан в 17.01.2010 :: 00:29:52:

Ходят, не проверенные, слухи и сплетни

.

sakt записан в 17.01.2010 :: 00:16:49:

Кто , с детства, цензуре рад, Отправится в пекельный адЪ. Смайл И там, на углЯх, сгоряча, Станцует он нам ча-ча-ча....

Общий баловень и насмешник —
Перед ним самый смрадный грешник —
Воплощенная благодать…
  [smiley=spanish.gif]

К чему эта не красящая никого из участников перепалка?!

Модерирование необходимо для борьбы с откровенным хамством и глупостями. Проблемы появляются тогда, когда модераторы занимают позицию-есть два мнения мое и неправильное...

анатол записан в 17.01.2010 :: 00:46:15:

Перед ним самый смрадный грешник — Воплощенная благодать…

Благодать ? Благодать, наверно,
С удушением средь гардин..
В общем, грешника , ждёт инферно
А меня ....Анатол один.... :o

khvo записан в 17.01.2010 :: 00:59:43:

К чему эта не красящая никого из участников перепалка?!

Стихи ААА это перепалка ?

khvo записан в 17.01.2010 :: 00:59:43:

Модерирование необходимо для борьбы с откровенным хамством и глупостями. Проблемы появляются тогда, когда модераторы занимают позицию-есть два мнения мое и неправильное...

Разумно и определённо.

sakt записан в 17.01.2010 :: 01:10:02:

khvo писал(а) Вчера :: 23:59:43: Модерирование необходимо для борьбы с откровенным хамством и глупостями. Проблемы появляются тогда, когда модераторы занимают позицию-есть два мнения мое и неправильное... Разумно и определённо.

Точно.

khvo записан в 17.01.2010 :: 00:59:43:

Проблемы появляются тогда, когда модераторы занимают позицию-есть два мнения мое и неправильное...

анатол записан в 17.01.2010 :: 01:14:16:

Точно.

Говоря красивые и меткие слова , граждане царедворчески голосуют или за цензуру или против эксперимента :o.
Странен житель Эрефии и не обьясним рационально. :'(

За      6 (40.0%)Против      6 (40.0%)Ещё чего захотел?      0 (0.0%)Как , сейчас, забаню      1 (6.7%)Мне, с детства, нравится цензура      2 (13.3%)