В 1902 году под председательством С.Ю.Витте было учреждено "Особое совещание о нуждах сельскохозяйственной промышленности", призванное решить наболевшие вопросы вопросы крестьянского землевладения. С.Ю.Витте видел решение крестьянской проблемы в уравнении крестьян в правах с другими сословиями, а также в замене общинной собственности на частную, путем предоставления крестьянам права по своему желанию выходить из общины. Позиция Витте подверглась резкой критике со стороны консервативных сил, считавших, что традиционный образ жизни крестьян является залогом их верности существующему строю. В этой связи они выступали за неприкосновенность общинного строя и продолжение политики попечительства над крестьянским миром. А в феврале 1903 года появился императорский манифест о неприкосновенности общинного землеиспользования, предоставлявший, однако, крестьянам право арендовать участки за пределами общинных земель,  а также отменявший круговую поруку крестьянского мира за своих членов. Результаты же работы "Особого совещания", несмотря на накопленный материал, не принесли практической пользы. В марте 1905 года оно было распущено царем.
 Наработки "Особого совещания" впоследствии были использованы П.А.Столыпиным при проведении им аграрной реформы, что позволяло Витте утверждать, что "Столыпин украл его реформу".

ага, видимо аграрную реформу посчитали успешной, иначе Витте рта бы не открывал :)

Кстати! О Столыпине. Недавно попался разговор Николая Второго со Столыпиным. (аванта+) Столыпин предупреждает Николая, что надо бы избавиться от Распутина. Николай с ним соглашается, однако замечает "пусть лучше будет десять распутиных чем одна истерика императрицы" ;D

записан в 01.12.2006 :: 18:59:41:

ага, видимо аграрную реформу посчитали успешной, иначе Витте рта бы не открывал :)

может Витте посчитал, что он сам провел бы реформу успешнее чем Столыпин... :)
Витте вообще был интересным человеком, к концу его политической деятельности император начал отстранять его от дел. однако Сергею Юльевичу ужасно не хотелось терять власть, в отчаянии вернуть себе былое положение он неоднократно обращался за помощью к Распутину. :) однако даже это ему не помогло - настолько его не любил Николай и его супруга.

Украл...
Не сумел провести - сам виноват.
На него(Витте) охоту не устраивали...
Я недавно просмотрел фильм про Столыпина,так вот если бы не этот чертов жид Богров при поддержке не лучших массонов(Курлов,Трепов) то вся истории Империи была б совершенно иной.

я так не думаю. Столыпин просто позже потерял поддержку императора. сам по себе Витте не смог бы провести реформу. Николай просто свернул работу совещания и всё тут.

Обвинить Столыпина в карьеризме,заискивание перед Царем нельзя.
Если Витте не сумел его убедить,значит...

записан в 18.04.2007 :: 19:30:27:

Обвинить Столыпина в карьеризме,заискивание перед Царем нельзя. Если Витте не сумел его убедить,значит...

что? Витте был отстранен от власти просто потому, что он не нравился императрице и императору. именно не нравился, а не потому, что он был плохим реформатором, политиком. а если вспомнить, каким образом Витте выдвинулся при Александре 3 - только один человек предупреждал императора об опасности поездки на поезде. в итоге, после аварии, Александр обратил внимание на него как на самого толкого человека в ж/д делах. Император прекрасно понимал, он был убежден Витте. Если б Витте его не убедил, он бы не позволил проводить эту реформу Столыпину. Грубо говоря, ему нравились идеи Витте, но именно сам Витте ему не нравился. Однако это ничуть не умаляет достоинств Столыпина - что ему - из солидарности не проводить реформу?

Витте под конец жизни очень по-мелочному честолюбив стал,одну из реформ Столыпина(насчет Западных земств вроде бы) он именно поэтому не поддержал.
Императрица Столыпина также не любила,это ему отнюдь не помешало.

К Столыпину ненависть императрицы начала проявляться гораздо позже чем к Витте.
Если бы Столыпин не был убит, к этому времени его вообще отстранили бы от дел.
У каждого свои недостатки - Витте любил власть, но он при этом умел ею пользоваться.

  Витте а Затем и Сталыпин знали механику проведения реформы.Царь владел общей информацией и понимал что реформа необходима но была большая вероятность что она приведет к краху империи!